放開外資限制是必然趨勢。
送審稿刪除了《文物保護法》第五十五條“禁止設立中外合資經營、中外合作經營、外商獨資經營的文物商店或者經營文物拍賣的拍賣企業”的規定，為蘇富比、佳士得等外國公司在內地設立企業，拍賣中國文物提供了機會。過去出於對國內市場的保護，不允許外國拍賣行在中國拍賣中國境內的文物。現在如果放開限制，對國內拍賣市場是喜是憂？
真實性和誠實經常出現。
問題，開放後，預計壹些拍賣行會出現生存困難，這也促使他們提高服務質量，與國際接軌。"
宏盛拍賣的創始人兼董事長趙勇並不擔心外國投資的影響。“五年前，我提出，即使我們在法律上允許他們成立文物拍賣公司，這些公司也會在很多流程上遇到困難，比如計算、物流、關稅等。這些門檻對他們來說很高。”他說，拍賣是壹個講究本土化的行業，尤其是文物拍賣，具有濃厚的文化和人文色彩，與地域收藏習慣和收藏文化密切相關。國際拍賣公司很難紮根。
業內人士普遍認為，此舉將有利於內地拍賣市場進壹步健康規範發展，也有利於海外文物回流內地。但由於修訂草案尚未正式出臺，佳士得對於能否在中國設立文物拍賣公司無可奉告。
？允許私下交易是對既成事實的承認。
修訂前的《文物保護法》第五十五條規定:“除經批準的文物商店和經營文物拍賣的拍賣企業外，其他任何單位和個人不得從事文物商業活動”。這壹條限制了民間文物交易的渠道。《送審稿》在第六十條中嚴格規定了禁止性。言下之意，壹些國家允許交易的普通文物是可以買賣的，但根據《送審稿》第六十壹條規定，“文物買賣企業應當取得文物購銷資格。”這就給民間經營古玩市場、開古玩店留下了空間。
私下交易的放開會帶來市場混亂嗎？朱俊波認為沒必要擔心。“民間古玩行業的運營是大勢所趨。原來的文物法已經限制了這種現象，但是沒有辦法執行。各省市古玩城那麽多，私下交易到處都是。以前是實踐領先於文件，現在文件趨於與實踐壹致，屬於對既成事實的承認。”
此外，《送審稿》規定，拍賣行在拍賣前不再需要報文物主管部門批準。對此，專家和從業者認為是壹個好消息。本來每次拍賣的每壹件文物都要報批的。如果該條頒布實施，將為拍賣企業減輕很大負擔，拍賣企業可以更充裕地安排收藏時間。“過去，拍賣行很少。現在，大拍賣行壹個季度有幾千場拍賣。全國數百家拍賣行不得不審查拍賣。工作量太大，沒必要。”祝均波認為，政策放松更多的是企業自律，政府部門加強事中和事後監管，而不是事前審批，這將極大促進文化產業的發展。
—————————————來源:解放日報———————