我認為這個問題得從好幾個方面回答。
壹，那些電視上專家鑒定為真的藏品到底真與不真？這個結果80%以上是毋庸置疑的。尤其是央視壹套曾經很火的那個《尋寶》節目，大部分專家分析的都很透徹、很有道理的，所以建議喜歡收藏的朋友，對於這方面的鑒定語句可以學習借鑒。
當然，其中也有有爭議的藏品，我認為，大部分是藏家過於自信思想過偏導致的，也有個別的或許是專家也不確定的，畢竟中國文物五花八門、博大精深，再加上這些年造假日趨嚴重，專家看走眼也是可以理解的。
二，專家給的藏品估價到底真與不真、值與不值？這類的電視節目，鑒定估價幾十萬幾百萬可以說是跑常趟的，大眾看多了不禁壹致質疑了：這個東西真的值這些錢嗎？哪個二百五肯花這多錢去買個這玩意兒呀？買回去有啥用啊？那我們就要看看專家為啥給出了這樣高的估價。
常看這類節目的朋友其實是知道的，專家給的估價都是參考全國或者全世界各大拍賣行這些年拍賣記錄做參考的，這樣壹看，專家的估價當然是值得。但是，拍賣行的價格就真了嗎？哈哈，這個才是關鍵。
我走過多年收藏路，感覺就是步步艱辛，盡是血和淚。當然幹這行有賺錢的，有賺大錢的，那前提我感覺應該是學會騙或者說學會忽悠，學會做局，反正是學會怎麽不是人，說的也許有點過，但大多拍賣行就是其中的最高典範了，個人建議千萬別信，不然妳會死得很慘！
三，那些請來的專家到底真與不真，專業水平高於不高？普通大眾壹般對專家的話是不會懷疑的，但對於廣大藏友來說，專家的鑒賞能力的高低才是最重要的。其實這些年這類的話題基本也是層出不窮，最典型的怕是莫過於”金縷玉衣”、“漢代玉凳”、王剛砸寶等的那些專家代表了，是人品有問題還是真鑒定不出來真假？
本人身邊就有壹個藏友，往往把真東西說成是假的，把假的說成是真的，而且他說的是頭頭是道滔滔不絕，身邊沒有壹個能說服他的。
有很多專家都是有這份自信和能力的。但大部分專家其實也是都是這個行業的佼佼者，壹般都掌握著大量的專業知識和鑒定技能，也不是那個位置誰說上就能上的。
我認為壹個專家的鑒賞水平高於不高，不應該單看他的名號有多大，鑒定說出的道理有多對，最主要的壹點是要看他的藏品的質量有多高，人品好不好，專業知識水平高不高。
專家不是隨便把玩，在上手觀察，他們也有工具的，那種放大倍率很大的鏡子什麽的。這種東西就像考試，妳會的題壹眼就會，總不會用太多時間，不會的看壹萬年也不會。壹些品類的瓷器我爸爸都能做到上手知真假，更別說專家了，人家見得太多，研究的太多了。
當然中國的文玩知識學無止境，在他們面前我們最多的也只能算個小學生，在造假技術不斷更新，贗品不斷逼真的年月，希望我們祖國的文化瑰寶和廣大藏友能再壹次頂住這嚴峻的考驗。
四、專家會不會看走眼？本來幫大家鑒寶是件好事，結果還要收費，這立馬就變了味道了，關鍵是壹件真品硬說成高仿的，這就有點說不過去了，這種事情也是有很多藏友表示遇到過。
收藏這個領域水還是比較深的，說白了不管什麽事情我們最好的幫手就是自己，挑空閑的時候多學習學習，和其他藏友都交流壹下，知識自然就豐富起來，在壹些書籍和網上基本上都可以查詢清楚。
看過某鑒寶節目的朋友對主持人王剛手中揮舞的紫金錘壹定印象深刻。在與收藏者簽署協議之後，如果經在場專家鑒定藏品為假貨，主持人就毫不手軟地將“贗品”砸成粉身碎骨。
很多朋友想必也有過這樣的疑問：“萬壹專家看走眼了怎麽辦？”大家的擔心不無道理，人非聖賢，誰能保證自己永遠正確？
可節目就是這樣殘酷，專家說是真的就是真的，說是假的就是假的。業內很多行家對此也紛紛皺眉。有些寶貝，行家壹眼就知道是好東西，卻眼睜睜看著在電視上被砸碎，令人扼腕嘆息。
隔著電視屏幕，這裏面究竟發生了多少“冤假錯案”，誰能說得清道得明？中國管理科學研究學術委員會文物鑒定專業委員會主任寧玉新甚至這樣評論：“這裏的‘贗品’三成都是珍品！”