龐中華：學魏碑出身，硬筆字習氣太重，十分死板，速度又慢，不宜學。評分70
席殊：硬筆行書字學米芾，功夫欠火候。評分75
司馬彥：楷書寫的是印刷體，行書路子野，鹹俗不可耐，醜不忍視，觀之作嘔三日。評分不及格，給個30分吧。
田英章：毛筆楷書師歐陽詢，功力深厚，形成田氏歐體，只是寫得過於拘謹，硬筆楷書也是田歐，還不錯，行書尚可。毛筆楷書評分90，硬筆楷書85，硬筆行書78-80
吳玉生：硬筆行書較有內涵，但稍感平正，初學者學之無妨。硬筆行書評分85
謝非墨：著名書法家，書風成熟老辣，硬筆行書90-95
駱恒光：硬筆行書源出王米（王羲之、米芾），可觀可學，硬筆行書評分：90
任平：硬筆行書靈動飄逸，但缺點是時有輕浮乏力之筆。硬筆行書評分85
王正良：與駱恒光、任平同屬浙派，但功力不如二人，名不副實，硬筆行書評分70-80
羅壹農：非著名硬筆書家，第四屆全國硬筆書法大賽特等獎得主，其獲獎之作的品位很高，惜神龍見首不見尾，作品難得壹見。評分：92
曾偉子：洞口籍書法家，中書協會員，楷、行、隸俱工，尤擅行書，行書功力深厚，硬筆書極佳而不為大眾所知，網上僅有毛筆書。總體評分96，硬筆書評分98
李炯峰：隆回籍書法家，中書協會員，天分極高，品位極高，擅長行、草，硬筆亦佳，網上作品很多，包括硬筆，但不適合初學者，總體評分96，毛筆行、草評分98，硬筆書評分95
張秀：女書家，有大令（王獻之）風，但硬筆楷書太硬，不足師法。硬筆楷書評分：70
丁永康：硬筆楷書壹般60，硬筆行書不值壹評50。
陳舟波：硬筆行書如雞肋 70
賀東祥：湖南籍書法家，硬筆楷書佳，硬筆行書壹般，毛筆書反而更好。硬筆楷書評分85，硬筆行書65，毛筆楷書90，毛筆行書85
驪壹平：硬筆行書與駱恒光相似，評分86
陳立雄：硬筆行書源出米芾、王鐸，瀟灑有靈氣，評分90
顧仲安：名實難副，不推薦。評分50
陸維中：難脫俗氣。評分70
劉惠浦：（魏晉書風）楷書尚可，行書難看，硬筆楷書評分70-80，硬筆行書評分50
不要湊熱鬧，外行看熱鬧，內行看門道。對流行書家的作品要謹慎，初學者缺乏鑒別力（包括曾經的流行書家，盡管他們可能風靡壹時，如龐中華、司馬彥等，這些人的作品看看就可以，不值得壹學）的。要學就要跟著大家學，當然，真正的大家不壹定為世俗所熟知。最好跟書法史上的大師學，如王羲之、米芾、趙孟頫等，這些大師的作品是經過了上千年歷史和廣大書法人的檢驗的。當然，他們傳世的都是毛筆字碑帖。