首先我所說的七分材：主要是指海南黃花梨、越南黃花梨、小葉紫檀、老撾大紅酸枝這四種木材。其原因壹、在明清時期連世界的霸主、中國的皇帝都欽定用這幾種木材來做家具，妳還有什麽理由懷疑這幾種木材的重要性呢？具有歷史性。二、這些木材在現今已經非常的稀缺，甚至已經完全沒有什麽大料，物以稀為貴。所以當今這幾種木材從原來的三分直接就增到了七分，也不為過。當然前提：是工藝保持在了七分的前提之下。
其次講到的七分藝：這裏要說到的是家具有三大作：京作、蘇作、廣作。京作整體奢華，蘇作工藝最精湛和最優雅，而廣作則最舍得用料，什麽都要獨板的、壹木連做的等等。但拿到現在，無論是京作、蘇作、廣作、都進行了壹個強強聯合的階段。用蘇作的工藝+廣作的大料相結合。將紅木家具的定義從新飆到壹個新的高度。壹方面用盡其材，將稀缺的木材發揮到最高點，壹方面將工匠師傅的工藝發揮到最極致，提升到最頂尖的層次。所以頂尖的紅木家具為什麽不肯降價的原因也在於此了，哪怕沒人買，也不會降，原材料的稀缺性、精湛師傅得工藝性。都淋淋盡致的體現了它的價值。當然這只是我說到了最最最理想的壹個紅木家具的狀態。於是，我們在現在的壹個紅木圈子裏，經常看到很多紅木發燒友對紅木家具是又愛又恨，愛的是好不容易看到壹件好的紅木家具，價格卻貴的離譜，差點的紅木家具吧，哪怕材質好，卻也看不上眼，無奈，只能是壹直處於觀望狀態，期待，能像股票壹樣突然暴跌下來，可以撿漏下手買。
以前有那麽壹句話來形容壹件精品紅木家具叫：“三分材七分藝”。其中說木材的重要性是占了三分，而工藝的重要性占了七分。可見，壹件精品紅木家具更講究的還是它的工藝。但是，任何壹句話，只適應於某壹個時期，或者只適應於某壹個階段，並不能代表壹直都是真理。自己說出來的。也就是說木材的重要性占了七分，而工藝的重要性也占了七分。但是，7+7=14，突然多了4分出來，卻存在了不合理性，要如何去解釋呢？那就是：為什麽我們覺得精品紅木家具那麽貴的原因了，多了4分，4分是什麽概念？打個例子：以前這件紅木家具是100萬的，很多人可以接受，但是突然現在這件紅木家具要140萬才能買到。足足要加多40萬出來才能買到以前100萬可以買到的精品紅木家具，這不，大家都覺得為什麽紅木家具那麽貴了。