當前位置:吉日网官网 - 油畫收藏 - 1加1在什麽情況下等於3

1加1在什麽情況下等於3

當妳問別人:“1+1在什麽情況下=3”時.絕大多數的人都必定認為這是壹個“腦筋急轉彎”的問題,或者認為是壹個哲學上的“壹杯水加壹杯水”、“壹堆砂加壹堆”的問題.但是這樣會有“3”出現嗎?更有的人想到了“壹個男人加壹個女人生出壹個小孩”的答案!其實,事情更本就沒有那麽的復雜,這只是壹個小學的數學問題!在小學程度的數學中,在4舍5入的情況下,有近1/3而又不足1/3的機率是1+1=3的,從1.1——1.4(我現在只以小數點後壹位數來說)在4舍5入之時,還是“1”的,例如1.2+1.3是=2.5,如果是4舍5入,那就必定是“3”了.照此類推,從1.1——1.4,有多少個組合?可以是1.1+1.4,同樣1.4+1.4也是成立的,1.3+1.4也成立,只要結果大於或等於2.5及以上就成立了.

除去了1和1.5這兩個數,所以就不足1/3的機率了.因為真正的“1+1”只能=2;而“1.5+1.5”卻是真正的=3!

在上述的條件下,“1+1.5”就不能成立了,“1.5”在4舍5入的情況下就成了“2”.然,這裏說的是“1+1=3”的問題!引申出社會及其他的方方面面,問題就更多,“1+1=3”在數學上是成立的,而在現實社會中,這種現象也屢見不鮮.實際上,“1+1=3”,這個“3”真的是“3”嗎?

同時,既然4舍5入之時“1+1=3”有1/3的機率是成立的.那麽同樣有1/3的機率是“1+1=1”了!妳再想想:0.5或以上,在4舍5入之時是不是“1”?所以,既然認可“1+1=3”是成立的,也必須承認“1+1=1”也是成立的!但是,我們這個無恥的社會絕大多數人,當自己是“1+1=3”的既得利益者時就興高采烈.但是當他有時淪落為“1+1=1”時就大叫“不公平”!

這就是壹種中國式的“掠奪法”,社會上的“被”……就是這種原理.同樣,有壹些無恥之輩的他故意忘記了他的“3”是如何得來的,認為3+3=6是理當然的,但是,他的“3”是真的3嗎?,當他在“1+1=3”時,他就說“這個世界哪有那麽多‘公平’的?”但是,當他用這個“3”去做“3+3”之時,結果只能“=5”.他就又跳出來說“不公平”了!

我們廣州人通常都說“吃得鹹魚抵得渴”和北方人說的“願賭服輸”這才是壹種正確的人生觀.但是現在的中國人能做得到嗎?要求別人是“1+1=2”而對自己就認為是應該“1+1=3”的.對發生在別人身上的“1+1=1”時就說“這個世界哪來那麽多的公平的?”有的官還公開說“如果世界都那麽多的公平,那還了得?!(典型的中國特色)”但是當自己處於“1+1=1”的境況時大叫“不公平”!別忘了,妳做得初壹,別人做得十五.但是國人總是想著“輸打贏要”!有人問我:這“1+1=3”與攝影有什麽關系?妳在收徒(不收費)的考試的過程中,為什麽總是要問這個問題?

這壹點,在風光攝影是很常用的,真正的那些不朽之作中,有不少都是用到這種手法的,就是“用焦點前移以‘擴大’景深的範圍”的手法.只不過各個作者按自己的認知和理解的程度不同而表述不同罷了.同時,要是作者是這樣直白的表述,只會招來的是絕大多數人的不認同.我在廣州工程職業技術學院修讀攝影藝術專業時,譚崢嶸老師在給我們上《風光攝影》課時就講授過這壹攝影的手法,但是卻是被大家都認為是“胡說八道”(不公開表示也在私下中認為).因為種創作手法,本身就是利用人的視覺上的錯誤.而藝術創作的本質就是壹種視覺的藝術傳達.

而我總是是要問這個問題,並不是在於這個人是否知道或者懂得這壹攝影手法或道理,而是在於他的思維能否跳出壹般人固有的觀念圈圈.更重要的是要他明白:不要把本來簡單的事搞成很復雜!

  • 上一篇:給妳的研究取個好名字。
  • 下一篇:茅臺和五糧液為什麽這麽貴?
  • copyright 2024吉日网官网