第壹，根據《福布斯》雜誌的計算，中國人的稅收在當今世界排名第二，政府財政收入占GDP的20%以上。這壹比例似乎與美國聯邦收入相當，後者也占GDP的20%。但從支出來看，美國財政支出壹半以上用於社保、醫保等福利，而中國財政支出不用於這些目的。中國的財政“殺雞取卵”來自人民，犧牲了太多人民致富的機會。近年來，稅收以兩倍於GDP增速的速度增長，增稅不受立法限制，這種稅負必須降低。
根據中央財經大學民間金融課題組2006年初對27個省市的借貸利率調查，全國民間借貸平均利率為16.4%，其中借款人多為企業，可見其資金使用後的收益率至少為16.4%，遠高於4%左右的國債利率。減稅會讓更多的錢留在私人部門，這顯然會創造更多的財富。
第二，在過去的20年裏，尤其是1994之後，相當數量的公共債券被投入到各種形象工程中，或者說這些債券雖然沒有直接投入到形象工程中，但卻間接使得政府有可能上馬壹些揮霍無度的工程，造成了大量的浪費。例如，2005年，國家審計署的審計結果顯示，壹些城市基礎設施項目(包括汙水處理)效果不佳，許多城市建設項目由於規劃不當、管理不善、設備不合格和工程質量缺陷，損失浪費嚴重。這些項目的投資回報率能否趕上4%左右的國債利率，顯然是壹個很大的問號。
第三，給政府部門更多的錢，必然會給腐敗創造更多的機會，必然會導致地區之間、城鄉之間、社會群體之間更多的機會不平等。特別是在缺乏實質性權力約束和預算程序不透明的情況下，政府支出的分配不可能公平公正。