霧霾天氣催生新話題:元宵節(2月23日-24日)不燃放煙花爆竹，中東部地區大霧天氣發展。元宵節(24日)當天，河北、河南、山東、安徽、江蘇、浙江、湖北、四川等地有霧，氣象條件不利於汙染物擴散。專家建議減少煙花爆竹的燃放。元宵節期間(2月23-24日)，中東部地區霧霾天氣將有所發展。元宵節(24日)當天，河北、河南、山東、安徽、江蘇、浙江、湖北、四川等地有霧，氣象條件不利於汙染物擴散。專家建議減少煙花爆竹的燃放。
北京再次遭遇霧霾。環保局:元宵節盡量不放煙花。今天是元宵節。過了今天，春節就結束了。可惜今天是霧天，能見度只有1 km左右，下午可能有雨雪，最高氣溫5。
。今天晚上也是陰天，雲層很厚。估計霧霾還會持續，光照、大氣透明度、能見度都很差。環保部門預計今天將出現重度汙染，因此也呼籲市民盡量不要燃放煙花爆竹。？
霧霾天氣悄然改變了中國燃放煙花爆竹的千年習俗。在中國最隆重的傳統節日春節期間，有著壹千多年歷史的燃放煙花爆竹的習俗卻遇冷。連日來，廣州、海口、鄭州等多個城市紛紛取消焰火表演，民間發起的“春節期間少放炮”行動也如雲。這種變化，在相當大的程度上，源於中國多個地區罕見霧霾天氣的侵襲。
"今年的銷售量至少比往年少50%。"在鄭州經營煙花爆竹的梁說。梁對生意冷清有點惋惜，但他理解“可能和霧霾天氣頻發、人們環保意識增強有關。”
在中國，節假日燃放煙花爆竹有著非常悠久的歷史。宋代著名文學家王安石曾寫過壹首詩，描寫過年放鞭炮的情景:鞭炮聲壹歲，春風送暖入屠蘇。把春節和鞭炮緊密聯系在壹起。
霧霾天氣讓煙花變冷。燃放煙花爆竹是春節的傳統習俗，但在霧霾天氣，大規模燃放煙花爆竹會使之雪上加霜。
春節前夕，多家微博門戶網站發起了“禁止或少放煙花”的倡議，得到了網民的積極響應。著名作家鄭在微博上發起了壹項關於“春節期間禁止燃放煙花爆竹以防霧霾和空氣汙染”的投票，超過85%的網友投了贊成票。
春節期間，記者走訪重慶發現，網上呼籲得到市民響應，市場上煙花銷量較去年明顯下降。
霧霾天氣與煙花習俗煙花煙霧中的“美麗中國夢”
面對霧霾，煙花爆竹要堅決“讓路”
連續霧霾，春節煙花爆竹該何去何從？
當霧霾散去，人們依然擔心霧霾。
北京連續霧霾天禁放鞭炮的探討
網友熱議:霧霾持續，鞭炮該不該禁？
霧霾讓城市“咳嗽”。
支持，煙花應該禁@江南咪咪:鞭炮早就該禁了。他們很吵，很吵，很危險。最重要的是汙染空氣，汙染地面。人們不必過新年。
@“汪建文打”:贊成取締。有必要再次提出禁止燃放煙花爆竹。如今的國情與當初的禁令大相徑庭，節日的傳統也應該取其精華，去其糟粕。
@“山中雨亭”:重汙染，不安全，錢！讓我們禁止它！
@“彭亮工貿”:雖然燃放鞭炮不是霧霾天氣的原因，但是在持續霧霾天氣的情況下大量燃放鞭炮，會加重惡劣的環境。是時候忍了。希望受霧霾天氣影響的地區早日好轉。
@斏斏斏:我壹直不贊成保留春節燃放煙花爆竹的習俗。以前城市規模小，沒有高樓，煙花殘留物容易擴散。現在城市高層建築密集，不僅傳播困難，還會產生巨大的噪音汙染和人身傷害。
@木子蓉631:持續的霧霾已經讓人窒息。為了中國人民的健康，為了夢想的藍天，我們需要您為減少煙花爆竹做出切實的努力。
@中中中中中中:討厭春節的原因之壹就是拍攝！想看節目聽不清，睡不著，想運動，空氣汙染，想遛孩子。到處都有隱患。在霧霾被治愈的同時，舊的習俗應該被徹底廢除。
@京京京京京:春節壹年壹次。不放鞭炮能叫過年嗎？大不了就是戴個口罩。
@bluedd:不應該禁止，但是應該控制。鞭炮是民族傳統，不應該簡單粗暴地禁止。
@江南咪咪:鞭炮早就該禁了。他們很吵，很吵，很危險。最重要的是汙染空氣，汙染地面。不是增加了環衛工人的負擔嗎？人們不用慶祝新年嗎？
@蕭薔大帝:建議妥協。官方煙花燃放點不會被市民驅散，會設置煙花燃放點供市民觀看儀式，在大年三十晚上可以燃放幾分鐘。其余時間是禁止的。
反對，煙花不應該被禁@“臭Mimeow”:過年不放鞭炮有什麽意義？不如把更多的精力放在如何應對城市人口帶來的壹系列問題上，比如低層建築建設；大量汽車尾氣排放；沒有環保措施的工廠；低級加熱系統等等。
@ "劉清":春節壹年壹次。不放鞭炮能叫過年嗎？大不了就是戴個口罩。
@“漁夫_大馬士革”:妳有時間管汽油嗎？那東西能燃燒365天。鞭炮能響幾天？汽油有多少花樣？
@“Darren _ Zhang”:我覺得應該給人選擇的權利，硬性禁止不好，但是可以呼籲少放煙花。關鍵時刻，大部分人還是有這種意識的，不放手或者少放手。
@“bluedd”:不應該禁止，但是應該控制。鞭炮是民族傳統，不應該簡單粗暴地禁止。但又不能無限制排放，制造噪音，汙染環境，危害安全。為什麽不禁止它或者無限制地引爆它呢？為什麽我們不能找到壹個折中的辦法？
@Vicky_Lew:空氣汙染嚴重。沒有人提議少開車。壹年只有幾天的拍攝，有必要把這個作為壹個操作。現在過年不放點炮，就沒有年味了。我不相信兩天的拍攝能汙染半個月。天天沒人拍不也壹樣嗎？
@京京京京:空氣汙染中放炮的因素不大，不放炮只能減少火災隱患。如果真的想解決空氣汙染問題，就要從源頭抓起，而不是抓這些細節。
@Fsbear:我反對春節少放鞭炮。其實這幾年鞭炮已經比我年輕的時候少了很多，年味越來越淡。如果沒有更多的鞭炮，我真不知道春節和其他普通日子有什麽區別。
網友熱議:“鞭炮汙染論”和“民間幸福論”對立。
霧霾頻襲環保，春節“禁放煙花”的爭論再起。
在霧霾中放煙花=給自己放毒氣彈？
英國:世界上第壹部清潔空氣法
1952年，英國倫敦爆發“倫敦煙霧事件”。短短四天內，倫敦因空氣汙染死亡人數達到4000多人。65438-0956年，英國頒布了世界上第壹部大氣汙染防治法《清潔空氣法》，規定城鎮使用無煙燃料，推廣電力和天然氣，冬季采用集中供暖，將發電廠和重工業設施遷至郊區。
美國:設立大氣PM2.5標準
1952和1955年，美國洛杉磯發生嚴重光化學煙霧事件。對此，美國國會在7月1955通過了《空氣質量管理控制條例》。1963年，國會通過了更全面的空氣質量管理辦法，根據不同地區的地形和氣象特點，制定了不同的空氣參數指數。1997根據清潔空氣法案，美國環保局專門針對大氣PM2.5含量設立了壹個標準。