壹場不符合國情的時裝秀是註定要失敗的。
我們從四個方面來評論這場時裝秀。
第壹，服裝。
中國有幾千年的文明史，服飾文化源遠流長。當我們中國有了花花綠綠的衣服，西方國家可能還在靠獸皮遮體。接下來，無論是漢服的優雅，唐裝的富貴，旗袍的得體，都顯得落落大方。比如國內服裝設計師設計的宮廷元素的服裝，龍鳳百花元素的服裝。那是壹場時尚盛宴。而清華的時裝秀，完全拋棄了中國服裝的傳統文化，選擇了披著布的西式服裝，看似簡單，卻不會受到中國觀眾的歡迎。
第二，顏色。
華服喜歡鮮艷的顏色，所謂五顏六色的房子。尤其是舞臺上的服裝，避免姜黃、骨灰、土黃色。而這場時裝秀，基本上不需要鮮艷的顏色，大部分用的都是中國人不喜歡的顏色。
第三，模特形象。
中國人和西方人對女性的審美觀完全不同。我們不會要求臺上的模特“沈魚落雁”，但至少是有道理的。中國人最怕瘦臉、高顴骨、高鼻梁、大嘴巴的女人。這種女人註定不是中國人最愛吃的菜。
第四，妝容怪異。
清華時裝秀舞臺上模特們的妝容可以說是千奇百怪。說白了，壹個個打扮成勾魂的黑白，臉上的表情壹片空白，就像別人欠她的多，付她的少。再加上毫無生氣的服裝，讓人聯想到“黑社會”。
也許以上四點都很合西方人的胃口，但絕對不受中國人的歡迎。
壹場中國人不喜歡的時裝秀，必然會被網友吐槽。
不要只罵清華，整個時尚屆都特別！不會生長的無價值的東西。閉上妳的嘴，巴黎，羅馬，紐約。設計出來的東西要麽是華麗的堆砌，要麽是變態的誇張。有幾件是可以穿的？模特的妝容是壹樣的。是私人恩怨嗎？再看日本，也是從模仿開始的。現在嗎？從造型到妝容再到作品，哪個不接地氣就不能出門？更不用說東方的魅力了。有點野心。
任何壹種人都不能以大眾不理解，與大眾的認知和行業鑒賞不同為由，把自己淩駕於大眾之上，以藝術的名義踐踏民族文化的尊嚴。美最終還是要得到大眾的認可。
我的屁股是歪的，我壹直認為這些人是全國選舉出來的優秀人才，他們自己的做法自動代表了全國。
西方的人把壹個嘲諷妳的僵屍形象放在妳頭上，但他們不以為恥，反而引以為榮。如果不翻身，我五千年的文明怎麽可能傳承至今，依然照耀世界！
時尚本身是不能和沒有底線的虛無縹緲的藝術刮的！時尚還得定義，希望所謂的，專家咖啡能懂！時尚不是讓妳拿出來當妖的！
因為無論古代還是現代，都沒有人會化這個妝出門。晚上畫這個妝嚇到老人小孩，會被群毆。
拿別人的嘲諷來洗白是壹種時尚。這是跪著！
如果妳認為自己地位高，大眾可以認可，但這是最基本的審美，大眾還不能睜眼說瞎話！
壹場時裝秀，本來就是導演和策劃的事，怎麽罵全清華！這些年來，清北確實出了無數精致的利己主義“人才”——把自己的個人榮辱置於祖國之上；把個人利益放在祖國之上。清北自然由這些“天才”肩負，但清北也為國家培養了不少人才。如何砸鍋，把“天才”變成國家人才，這是清北迫切需要討論的問題，也是中國人應該討論的問題，不要罵罵咧咧，出謀劃策！
主要是在公眾平臺上引起了不適和反感！
先不說衣服，那種妝容占了先機，卻成了重點。
沒有眉毛和眼睛，那該多美啊！
那堅硬的顴骨，面無表情，壹副悲傷的樣子！
那白白的瞳孔，蒼白的臉，晚上會嚇到人的！
也許是壹群人做了壹些非常規的事情來吸引眼球——也確實吸引了壹波關註，但手段實在低劣。
也許是壹堆人自以為很美——還沾沾自喜，但這種可能性真的很低。
也許是壹群人所謂的叛逆精神——真的不落俗套，但不要標榜藝術！
也許是壹群想要達到所謂國際標準的人——真的像壹個模子刻出來的，但是不要以為提高別人的審美水平就是自以為是。
如果只是極少數人在小範圍內推崇自己，不放到公眾平臺上，可能不會引起這麽激烈的批評。
如果放在公眾平臺上，明確主題是或搞笑、或嚇人、或惡心的特別節目，批評的聲音可能會少壹些。
另外，壹些所謂的創新和叛逆精神，其實在設計的時候就能預測到預期的效果。
在話題制造，流量為王的當下，真的贏得了壹波關註！