看似合法的盜竊也是小偷的行為。我該怎麽辦？吐出來！把它還給人民！國有的，國家的，對，不是妳的！任何冠冕堂皇的借口都騙不了我們同胞覺醒的眼睛。
聯想沒有錯，是聯想的人不好。
聯想沒問題，問題是當家人。背後形成了壹個大財閥，試圖壟斷國家的資本市場，對中國的金融和國家安全構成威脅，是馬雲事件的延續。國家允許資本家有原罪，但不能太囂張。
這主要是因為“林中木美，風必摧之。”聯想是壹家偉大而優秀的公司，世界500強國際企業，全球PC業務第壹，在國內外享有盛譽。聯想集團總部位於美國，聯想控股還是比利時盧森堡國際銀行的控股股東和法人代表。聯想的壹系列表現表明，它正處於日益上升的階段，此刻正被各種負面消息所困擾，但聯想抓住了壹個目的。妳怎麽能罵我？我現在還站在這裏，還是壹家國際500強企業。
聯想被詬病已久，但總是在這期間爆發。此外，司馬南和張震教授對聯想“窮追猛打”，“鞭笞三百”，使聯想陷入混亂。此外，柳傳誌和楊兩方堅決不接，使雙方處於“犬牙交錯”的狀態。好在柳傳誌已經退休，可以安享晚年了。不再關註聯想發生了什麽，這也是“企業家教父”的巧妙之筆。
綜上所述，聯想沒有任何問題，只是壹些“惡意”的個人或單位對聯想進行攻擊，使聯想陷入“泥潭”。但我相信，在柳傳誌的努力下，聯想這個有著光榮歷史傳統的優秀企業壹定會再放異彩。願聯想和柳傳誌萬歲！
1.聽說聯想集團和滴滴上市退市有關；
2.聯想集團自稱“民族企業”，聽說高管團隊中外國元素太多；
3.聯想集團資不抵債，聽說高管薪酬過高，還是在分紅比例很高的情況下，也在情理之中；
4.聯想集團原本是壹家“科技公司”，但金融貿易的比重占了很大壹部分。是否秉承了公司發展的初衷？
5.聯想集團的科技人才是否受到重視；
6.聽說聯想集團高價收購外資銀行、外資公司，也在情理之中；
7.關於國有資產；
8.聯想集團是否承擔了壹個曾經頗具影響力的“民族企業”的重任；
9.聯想集團的發展是否有利於國家和人民的創造力；
10.聯想的芯片技術和操作系統是否領先？
把聯想集團和聯想內部的腐敗分子區分開來。聯想無罪，聯想集團內的曾、劉、楊等少數腐敗分子涉嫌犯罪。人民是反腐，不是反聯想。聯想將重返中國，重新開始！支持司馬南當老師！
聯想也可以正面回答消息。真的嗎？關鍵是壹些負面消息也來自聯想的報道，這是真的！
大家都在看。聯想集團，這個中國人曾經引以為豪的互聯網公司，如今卻是負面新聞纏身，成為中國改革開放以來最尷尬的醜聞。令人費解，就像有人打開了潘多拉的盒子，不得不讓人產生更多的聯想。
眾所周知，聯想集團作為世界500強企業改制後的民營企業，曾經號稱中國互聯網公司的巨頭壹夜之間跌入深淵，摔下神壇是咎由自取。擺在他們面前的有兩條路，壹條是痛定思痛，徹底整改，親自出馬。但是，如果不從這次事件中吸取深刻的教訓，就必須重整旗鼓，從頭再來。第二，聯想集團面臨的真正困難不僅僅是輿論導向的壓力，還有經濟面臨的現實困難。困難重重，不可持續，永遠無法恢復，還要承擔來自社會和國家的責任，後果嚴重。
從某種意義上說，壹個月前，我想先生是基於聯想集團存在的問題給聯想把脈，明確診斷出聯想集團董事會的柳傳誌和楊所做的，不是通過改革創新讓企業管理走上正軌，而是通過暗箱操作把壹個前途光明的國企引向邪路。我們做了壹系列讓人目瞪口呆又遮遮掩掩的事情。我們根本不能責怪司馬南先生，而應該從自身的問題中尋找原因，避免企業和國家的利益受到更大的損失。這是負責任的大型民營企業應該肩負的重任。
窮廟富和尚質疑和尚！
.....不是沒有曝光，時機未到，時機壹到，必然會曝光。