首先，克隆是人類最敏感最重要的話題。但是，這方面的禁止只是人類理性的道德底線要求。因為每個國家都有相關規定，如果壹個國家不限制自己的克隆人實驗，其他國家頂多施加壓力，但沒有辦法真正阻止。在壹些公海和公共島嶼上，人類克隆實驗可以不受任何人約束地進行。據我所知，確實有克隆人。
如果這只是壹個傳說，可能不是真的，但也可以用公開實驗來解釋。韓國壹個研究生在培養人類卵細胞的時候曾經做過類似的實驗。結果當他把卵細胞培養到第八個胚胎階段時，他停止了實驗，因為他覺得“會有可怕的後果”。但從生理學角度來說，如果壹個卵細胞發育到第八個胚胎階段，應該意味著新生命的誕生。只是細胞數量比較少，但是如果繼續培養，
目前人類對克隆人的反對僅限於人類道德規範和道德標準的基礎上。有些國家有相關規定來制止，但並不是所有國家都禁止這種實驗。
20年前，試管嬰兒還被認為是違反人類倫理和行為準則的實驗，但在當今社會，試管嬰兒已經被普遍接受，而且從實施結果來看，新技術確實給人類帶來了可觀的經濟效益，讓更多的人能夠生育。
我認為克隆人不被接受，意味著今天人們的意識形態不能容忍克隆人的存在。但是人類在不斷進步，我相信大家接受克隆人只是時間問題。
克隆在其他領域的應用早已被大多數人接受。比如我們現在打的疫苗，基本都是克隆的，真正達到了降低成本，安全有效的目的。沒有克隆，很多疾病可能還是致命的，疫苗的價格也不會被大多數人接受和負擔得起。
器官克隆早就實現了，給人們帶來了很多好處。
其次，我們可以談談克隆的局限性。希望妳不要狹隘的理解克隆。事實上，克隆的東西在當今社會無處不在，所以不言而喻，我們吃的許多水果和蔬菜也是克隆的。克隆意味著無性繁殖。砍掉壹棵果樹的樹枝來存活，在某種意義上也算是克隆。現在果園裏有人用蘋果種子種蘋果樹嗎？可能大家會覺得很可笑。希望大家不要誤會所有的克隆都是不好的。我們應該廣泛理解克隆的意義。
當然，從生物進化的角度來看，克隆是違背人類進化規律的行為。兩性生殖作為人類在長期的生物進化和物種選擇中保留下來的壹種生殖方式，必然有其優勢和不可替代性。最重要的是兩性繁殖帶來的物種多樣性。簡單來說，父親和母親生下的孩子既有父親的基因，也有母親的基因，但克隆是壹種無性繁殖方式。也就是說，只有壹個基因，人類的遺傳多樣性和物種多樣性就會在很長壹段時間內逐漸消失，而在生物進化的規律中，只有多樣化的物種才有更好的生存機會。如果拋棄人類現有的發達智能，克隆人只會是人類滅絕的開始。也就是說，無性繁殖會使人類多樣性消失，無法產生更適應環境的物種。當其他生物逐漸進化適應環境，人類就會逐漸被淘汰。
克隆是壹個非常復雜的問題，關於克隆的討論褒貶不壹。我只是簡單說了壹下我的專業和知識。更深入的討論應該還在繼續。
問題是有兩面性。絕對片面的說克隆是好是壞。應該指出，克隆整個人類生態系統不僅有好處，也有有害的方面。
首先，克隆人類就克隆人類這個最敏感最重要的話題而言。但這只是禁止人類理性和道德底線的要求。因為每個國家都有相關的規定，所以如果壹個國家不限制在該國進行克隆人實驗，也就是說，最多其他國家會施加輿論壓力。但是沒有真正的方法可以停止。在壹些公海和公島上，克隆人實驗可以不受任何人的約束而進行。我知道，真的有克隆人的存在。
如果說這只是傳說，而不壹定是真的，那麽可以公開的實驗也表明，韓國壹名研究生曾在人類卵細胞培養方面做過類似的實驗，結果他在卵細胞培養到胚胎8期時終止了實驗，因為他覺得“會有可怕的後果”然而，從生理學的角度來看，如果壹個卵細胞發展到8號細胞，那應該意味著壹個新生命的誕生。只是細胞數量相對較少，但如果繼續培養，這樣的胚胎就會發育成真正的人。這是克隆人的誕生。
目前，反對克隆人僅限於人類倫理和道德準則的基礎上。壹些國家已經終止了相關規定，但並不是所有國家都禁止實驗。
20年前，體外受精還被認為是違反人類倫理和行為準則的實驗，但在當今社會，試管嬰兒已經被普遍接受，而且從新技術實施的結果來看，確實帶來了可觀的經濟效益，讓更多的人有機會擁有壹個孩子。
我認為克隆人是不可接受的，說今天的意識形態不能容忍克隆人的存在。但這是人類的進步，我認為我們接受克隆人是時間問題。
克隆在其他領域的應用早已為大多數人所接受。例如，我們正在爭取基本的疫苗都被克隆，並真正降低安全有效的成本。如果沒有克隆也許很多疾病或死於疾病，疫苗的價格將不會被大多數人接受和能夠承受。
克隆器官早就實現了。帶來了很多好處。
這是遵循。可以談談克隆的局限性。我希望妳不要狹隘的理解克隆，事實上，在當今社會克隆的東西無處不在，醫學上的藥物就不用說了，事實上，我們有很多水果，蔬菜等是克隆。克隆就是克隆的意思。有插條存活下來的水果，從某種意義上說，仍然是克隆。現在，果園裏的蘋果到底還帶著什麽樣的蘋果籽呢？也許妳會覺得可笑。希望克隆人不要把人曲解成壞人。去理解各種各樣的克隆。
當然，從生物進化的角度來看，克隆是違背人類進化規律的。兩性生殖作為人類長期進化和物種選擇中保存下來的生殖方式，必然具有優越性和不可替代性。最重要的是物種性別多樣性的繁殖所帶來的。簡單點說，父親和母親生下的孩子既有父親的基因，也有母親的基因，但克隆作為壹種克隆方式，也就是只有壹個基因，長期下去，人類的基因多樣性、物種多樣性會逐漸消失，而生物進化的規律，只有物種的多樣性才有生存的機會，如果人類放棄現有的發達智能，克隆人只是人類滅亡的開始。換句話說，克隆使人類的多樣性消失，無法有更多的物種適應環境，隨著其他生物的進化和環境的變化，不得不逐漸適應更多的環境，人類將逐漸被淘汰。
克隆是壹個非常復雜的問題，關於克隆的爭論是好是壞。我只是對他們的專業知識和壹點。應該繼續進行更深入的討論。