每年國外雜誌都會為我們兢兢業業地評選出世界上最性感的男人，從十年前霸屏都金剛狼HughJackman到去年奪魁的魁梧型鄉村歌手BlakeShelton(來源：睿士)
妳有沒有想過這個問題：既然是這個星球上、活著的最性感男人評選，為什麽總是被歐美男人統治?
關於性感的分歧，可能是男性專有。
在談論性感之前，讓我們回到性感的生物學定義：以性欲為基礎的吸引力。從誕生那天開始，性感就是和肉體息息相關的。非肉體的性感盡管也存在，但恰如其分的性感是身體和頭腦的有機結合，本質上仍舊是生理上在尋求最優基因。
最直接的性感，就是通過表現第二性征，達到具有沖擊力並能夠激起異性原始性沖動的魅力。
當性感女性的指標幾乎四海之內皆準時(最大的差異可能為膚色偏好)，當代語境中性感男性的標準，卻很大程度上來自西方審美中的性魅力標準：體格強壯、肩膀寬闊、骨盆狹窄、面部輪廓明顯、肌肉束和體毛數量發達。
而在身高、體型和體能這些動物園指標上，天生肩膀更窄、身高較矮、皮膚細膩光滑、線條柔和的東方男人，並不具備優勢，很多情況不在壹個量級上。
於是，茹毛飲血的狩獵文明審美，和講究禮義秩序的農耕文明審美之間產生了很大的差異，這壹定程度上進壹步形成了西方健身文化和東方養生文化的差異，最終也導致了性感和不性感的差異。
工人審美VS書生審美
荷爾蒙是壹種人體激素，但我們今天說起荷爾蒙時，更多會用在性魅力表現上。也許妳馬上聯想到了許多頂級身材擁有者，想到了彭於晏的胸肌、寧澤濤的腹肌或者高以翔的人魚線。
但性感作為壹種品質和資本，對性感的正確宣傳，在當代中國男人的成長道路上始終是缺席的。因為中國傳統文化中，並不推崇具有攻擊性的男性荷爾蒙。
歐洲文明起源於希臘，發展於羅馬。從雕塑和繪畫作品中都不難窺探，西方社會對理想男性形象的標準是壹脈相承的，宙斯和阿波羅都是肌肉發達的形象。
而在長久的科舉制度下，社會主流是文人文化，中國古代尚武的年代短暫，至剛易折，而上善若水的理念才是大道至簡的真理流傳了下來。
從古代人物畫形象中可以看出，從帝王將相到庶民都是白白胖胖的富貴形象，完全沒有性感肌肉男的身影。甚至歷史上有名的武將也都是圓臉、白皙、毫無肌肉線條的樣子，包括身材圓潤的戰神嶽飛完全不是我們在遊戲和影視中看到的彪形大漢。
四肢發達的武夫，通常被認為是從事體力勞動的下等人。武俠作品中最得異性青睞的，也是風流倜儻的俠士，而非壹身蠻力的粗魯武士。
在世界上最性感的特工誕生之後，古龍就根據虛構的英國男人007寫出了符合東方審美的楚留香壹個有著脂粉氣名字的絕世高手。
JamesBond的西裝下是雕塑版的肉體，但妳很難想象衣袂飄飄的香帥也有壹身泛著光澤的虬結肌肉。
盡管我們的歷史上並不缺少鐵血漢子此種極具男人味的形象，但性感的李逵性感的兵馬俑這樣的短語幾乎不存在。
東亞文化向來崇尚帶有柔軟特質的男人，看重的是禁欲氣質和隱秘的吸引力，有名的美男子身材多半弱不禁風，同樣符合大眾的書生審美，恰恰與西方噴薄欲出的性感形象相差甚遠。
最近幾年禁欲系老幹部的人設特別受歡迎，的確，這款男性才更適合神州大地。
妳怕不是對性感有什麽誤會吧
原本關於男人性吸引力的討論和各類性感指標，不過是民間兩性關系中的黑話，是大眾文化中避而不談、上不了臺面的隱秘話題。而到了上世紀末，性感這個洋詞終於在中國普及了，很快我們不再只用性感來遐想女明星，它也成為了評價男人的壹個標準。
當身邊的女性對著西方審美式肌肉男舔屏，高呼他們為行走的荷爾蒙時，東方世界的男人們顯然是坐不住了。然後中國男人就從此性感起來了嗎?
很遺憾。
現代的性感審美既然西方產物，擁有海外成長背景的男人，性感起來會比較渾然天成，而當壹個男人在最早20多年的生活裏從來沒有接受過正確的、系統性的性感教育，用這個標準強行去審視和要求自己，就很容易出現水土不服。
這番奇特景象，源自於中國男性對性感的認知偏差。首先，性感不等於妖嬈。男人很容易把對性感女性的刻板印象投射到自己身上，認為穿壹身豹紋、露個深V或者套個透視裝就是性感了。
歷史上很多車禍造型，根本原因就在於造型師對性感兩個字有著深深的誤解。
性感也不是邪魅。霸道總裁這個詞被被玩壞了，做作的邪魅跟油膩沒有什麽兩樣，只會讓人蹦出女人妳引起了我的註意這類土味臺詞，跟性感完全沾不上關系。
性感也不是色情。越是努力性感，越是顯得用力過猛。性感是難以具化的，不是通過模仿學習某些指標就能夠達到的效果。
直白的衣著、挑逗的姿勢和狂狷的眼神，看似全身武裝把自己搞成男尤物，生怕妳無法get到畫面有多麽熱辣多麽性感，只會讓人感到揮之不去的肉膩。
中國男人為什麽要性感?
性吸引力的確不是中國男人的傳統優勢，社會環境無疑是對中國男性的二度閹割，優質男性的品質有孝順顧家，還有物質條件，可就是查無此感因此，大家也沒有強大的驅動力使自己面容整潔，身材矯健。
不過話又說回來，講了壹堆關於性感的標準後，有壹個根本的問題我們還沒解決：中國男人到底為什麽要性感?
對於大多數異性戀男性來說，性感這樣壹個外化標準，仍然是呈現給適齡的異性戀女性的，那這部分女性，真的完全采用了我們所討論的這套性感標準嗎?很可能並不是。相較於男性對於女性外貌上的看重(14%)，在2017年由騰訊完成的《2017年中國人婚戀觀調查報告中》，女生對於找對象中，最重要的男性特質分別是性格脾氣好(23%)，真心待我(20%)，工作穩定，事業有成(18%)，三觀壹致(17%)和生活習慣好(9%)，顏值在其中僅僅占到2%，甚至低於有房有車(3%)這樣壹個如此傳統的標準。
在男女交往中，男性外貌的估值如此低，性感這樣壹個如此細化且完成難度如此之高的標準，女性在乎的程度，可以說是微乎其微。八塊肌肉，不如房車均有在這樣的市場中，讓為經濟地位打拼的男性們費大力氣去追求性感，動力幾乎等於零。性感既然沒有用，那中國男人為什麽要性感?
原文標題：荷爾蒙爆棚的男人們歐美系性感教科書
來源：新浪時尚