事實上，不僅中國的現代化是西化的，中國的歷史也是西化的。因為中國位於歐亞大陸的東端，它吸收的外來文化大部分來自西方，東方的韓國和日本還在等著我們去培育。如果西化不局限於英美，那麽中世紀本土化和當代俄羅斯化都是西化。本文想談談古代的西化問題。想象古代中國是什麽樣子，沒有太多依據。但是隨著各個學科的進步，基礎越來越豐富，所以我會根據我所知道的，認為新的東西，進行全面的想象。
民國地方自治時期，本土文化得到了弘揚，魯迅的江浙口音白話文成為所有中國人的經典文本，這在主持人會因為壹點港臺口音而下崗的今天是不可想象的。就是在那個時候，比較南方人和北方人的話題，變成了文人和市井的愛好，就像今天比較大陸人和港臺人壹樣。現在南方人和北方人的話題已經不熱鬧了，語言、風俗、體貌標誌的差異，打著阻礙民族團結的旗號，我們視而不見，看到了不說，什麽也不說。但是，南人北人的差異是不依賴於人的主觀意誌的。求偶期的年輕人發現了南北血型分布的差異，而壯年的學者發現了基因分布的明顯差異。我並不羞於談論南北之間的種族差異。
南方人和北方人的分界線在秦嶺淮河和長江之間。邊界模糊，但民族特色顯著。南方人的血型是O型，約占40% (A型在江浙最多)。北方人的血型是B型，約占30~40%。南方人雙眼皮多，北方人單眼皮多。南方人陰毛豐富，北方人陰毛稀疏。南方人鼻根凹陷多，北方人少。南方人鼻子扁，北方人鼻子窄。就壹般經驗來說，判斷壹個人是南方人還是北方人可能有點難，但是區分壹群南方人和壹群北方人還是很容易的。漢族人的南北差異如此明顯，但單純從體貌特征和血型分布，很難區分南方漢族人和南方少數民族，北方漢族人和北方少數民族。近年來對DNA的調查表明，上述直觀判斷與DNA分布是壹致的。南方漢族與南方少數民族的血緣關系密切，北方漢族與北方少數民族的血緣關系密切。
宋朝以前，漢人的文化中心壹直在北方。根據以上血緣差異，大部分南方人應該是被同化的南方少數民族。南方民族，包括福建、廣東乃至壯族、侗族，都有壹個共同的傳說，認為自己是南遷的北方人的後裔，這可以用崇漢心理來解釋。例如，據說廣西壯族的祖先來自山東青州。事實上，青州是宋朝將軍狄青的故鄉。他不是壯族的祖先，卻鎮壓了壯族的起義。傳說與史實的差距，值得社會學家研究。
粵語客家話還保留了不少壯語和侗語的詞匯，語法和聲調系統也很接近。壯侗語有大量的漢語借詞，是單音節語言，古漢語也是單音節語言。以前壯語和侗語都屬於漢藏語系，後來發現基本詞匯差別很大。在基本詞匯方面，壯侗語和南島語族(馬來語、馬達加斯加語)有很多同源詞。基本詞匯的同源可以推斷出語言的同源，所以漢語和壯侗語的來源壹直被學術界所接受。結合南方人和北方人的血緣差異，可以得出結論:南方漢族是被中華文化同化的少數民族。
北方漢族與北方少數民族之間巨大的語言差異和密切的血緣關系，讓正統的歷史學家頭疼不已。漢語和北方的阿爾泰語系差別太大，詞匯和語法不是壹回事。即使是被朗朗匹配到漢藏語系的藏語，也是有主賓謂結構的。像阿爾泰語系，即使藏語只收錄了800個牽強附會的漢語同源詞，基本詞匯也只有“我、木、手、溝、洞、水、蔥、蘿蔔、不”，在這個同源詞上建立漢藏語系大樓，總讓人沒有安全感。漢藏語系的提法仍然流行，原因有二。壹是外國人發起漢藏語系，二是滿足“中華民族”政治口號的需要。
從語言學的角度來看，漢語是東方的孤兒，但少數民族並不孤單。南島與東臺相連，橫跨兩大洋，O型血約占40%。阿爾泰語系從東北亞延伸到地中海，B型語言大多超過30%。語言和血緣分布基本壹致，說明歷史上從未有過嚴重的同化現象。如果“北方少數民族沒有被暴力同化”的假設成立，那麽可以得出結論，北方的漢族已經被同化了。北漢的原始語言是阿爾泰語，後來被同化為漢語。
壹個地方的地名往往能保留當地原有的語言。漢語的“將”來自語，“和”來自阿爾泰語。除了東北，看地圖就能發現不同的河流名稱，基本符合南方人和北方人的界限。西部少數河流以“水”命名，可以推斷歷史上這些地方居住著藏、羌、彜、緬等民族的近親。旁證有名，以上猜想基本成立。