1.用友軟件
用友成立於1988，致力於將基於先進信息技術(包括通信技術)的最佳管理和商業實踐普及到客戶的管理和業務創新活動中，全面提供具有自主知識產權的企業管理/ERP軟件、服務和解決方案。
用友軟件股份有限公司連續多年被評為國家“規劃布局內重點軟件企業”，是中國軟件行業最具代表性的企業。
用友ERP管理軟件是中國名牌產品。
優勢:公司基於客戶的實際需求，為成長型企業開發設計，提升管理水平，優化運營流程，實現財務管理和業務控制的全面精細化壹體化管控信息平臺，幫助企業快速準確應對市場變化，支撐穩定、安全、成熟的長期可持續發展；
同時滿足企業決策者和管理者隨時對內部信息的需求，提供方便、快捷、高效的實時動態信息交互，實現企業隨時實時管理；
缺點:1..系統采用兩層結構，部署受限。
2.用友程序不夠穩定，看看用友的維護量就知道了。
3.用友的管理框架比較僵化，無法滿足企業不斷變化的需求。
4.管理軟件體現了先進的管理思想，而用友沒有體現先進的管理思想，很難滿足企業的需求。
5.很多模塊之間的契合度不高。
2.金蝶軟件
金蝶國際軟件集團股份有限公司是香港聯交所主板上市公司(股票代碼:0268)，中國領先的軟件制造商，亞太地區領先的企業管理軟件和中間軟件企業，全球領先的在線管理和電子商務服務提供商。
金蝶以引領管理模式進步、推動電子商務發展、幫助客戶成功為使命，已成功為全球超過50萬家企業和組織提供管理咨詢和信息服務。
優點:與任何企事業單位必備的賬務處理、報表處理、往來管理、項目管理、薪酬管理、固定資產管理、財務分析等功能模塊高度集成。在軟件集成、賬務管理功能、安全性、通用性、操作便捷性、用戶界面以及與世界壹流軟件的接口等方面取得了重大突破。
她不僅繼承了上壹個版本的優點，還集成了很多特殊版本的功能，實現了用戶權限管理和賬號集的綁定，實現了單機版和網絡查看版的結合，優化了系統的效率，采用了真正的Beta測試，在上壹個版本的各個方面都達到了前所未有的高度。
缺點:1不註重軟件的內控功能。
2.防記賬、防結賬功能不完善。
3.審計功能不強
3.新仲達軟件公司
新中大軟件股份有限公司是大型高級管理軟件開發商，互聯網時代高端管理軟件領先制造商，國家規劃布局重點軟件企業，致力於幫助龍頭企業成就電子商務先鋒。
新中達公司是精細化管理的倡導者，URP思想的創始人。先進的管理模式賦予了新中大軟件思想的靈魂，在URP、財務管理、項目管理等領域處於市場領先地位。
通過舉辦“中新大學高級管理學院”系列講座，中新大學的員工和客戶將不斷吸收最新的管理思想，引領管理軟件的潮流和發展。
優點:界面清晰，操作方便，支持多種傳輸協議，基於消息復制技術自動調度任務，整個操作自動化程度高，速度快，安全性高。
無論在線還是離線，都能方便快捷地實現遠程計費和報文傳輸，是壹種安全、健壯、經濟、實用的網絡管理和處理方案。
缺點:復用性差，靈活性差，缺乏對功能模塊的管理等等。
4.和佳軟件
北京和佳軟件技術有限公司是目前國內最大的專業ERP軟件提供商，為國內外用戶提供包括管理咨詢、ERP軟件及實施、應用集成、系統集成在內的壹體化企業信息化解決方案。
和佳總部位於北京，在上海、廣州、濟南、成都、洛陽、常州、南寧設有分公司或辦事處，擁有覆蓋全國的營銷和技術服務體系。
和佳擁有國內壹流的企業管理與咨詢專家、ERP專家、制造與流通專家、財務管理專家、辦公自動化專家和計算機軟硬件專家，在ERP領域擁有十余年的產品開發和項目實施經驗。
優點:模塊相對獨立，客戶可以選擇某壹方向或某壹水平的信息化來滿足不同管理模式的企業需求，操作靈活簡單，實用性強，用戶界面統壹友好，統計報表美觀大方，支持跨平臺、多數據庫，滿足不同企業發展階段的管理需求。
缺點:自動生成業務流程復雜，語言和幣種切換不方便。
5.速達軟件
速達軟件技術有限公司是中國中小企業管理軟件行業的領導者。由IDG、美國OZ對沖基金、CDH(中國)等跨國投資集團共同投資。
速達及其合作夥伴憑借規模優勢、強大的技術創新能力、豐富的產品線和卓越的服務效率，為中國中小企業信息化建設做出了突出貢獻。
秉承“傳播管理的智慧”這壹不變的使命，速達將與成千上萬的中小企業壹起創造中國的經濟奇跡。
優點:固定資產和工資模塊可以導出EXCEL表格，看起來很方便，特別是非財務人員，容易理解。
客戶資料中的往來賬戶模塊可以隨時查看資金的到賬情況和未賬金額，非常適合會計人員向老板匯報資金的運用情況，對於籌集資金，加速資金周轉有很大的實用價值。
缺點:倉庫賬目沒有數量記錄。
無法生成現金流量表。
壹般納稅人或小規模納稅人，壹旦確定了賬套類型，以後就不能再做更改。
國外ERP軟件
1.精力
SAP成立於1972，總部位於德國華爾道夫，是全球最大的企業管理和協調業務解決方案提供商，也是全球第三大獨立軟件提供商。
目前，全球超過65，438+020個國家的超過265，438+0，600個用戶正在運行超過69，700套SAP軟件。
超過80%的財富500強公司受益於SAP的管理計劃。
SAP在50多個國家設有分支機構，並在多家證券交易所上市，包括法蘭克福和紐約證券交易所。
優點:SAP是目前全球所有ERP產品中對企業架構和財務控制最細致的系統，也是對整體控制邏輯和整體系統架構最嚴謹的系統；SAP是目前世界上所有ERP產品中最考慮產品在各行業適用性的系統，在各行業應用廣泛。SAP系統的整體穩定性最好；例如，如果中國最大的企業集團(中石油、中石化、中海油、幾家鋼鐵集團等。)想要全面統壹的實施ERP，SAP是唯壹合適的產品，尤其是財務模塊；目前，SAP是企業各種專業管理中應用最廣泛的產品:對比國外其他著名的ERP系統，在具體模塊上，其他系統比SAP好很多，很多地方確實不值得稱道，比如調度，解決產能瓶頸，解決特定行業的特殊性。在靈活性方面，SAP與其他著名系統相比也有很大的不足。可以說SAP剛性(穩定性)強，但彈性不足。SAP也有很多bug。如果企業沒有SAP專業人員，出現問題時，從數據庫或系統後臺找不到原因，無法解決問題。SAP的壹些功能不好用，比如輸入輸出同壹個素材的時候，系統容易出現死循環，所以沒有SAP宣稱的那麽好用(聽說R/4版本後能不能解決這個問題我拭目以待)；SAP不具備解決連續流程制造業(指生產管理部分)的能力；SAP是面向財務的系統，其其他模塊如PM、PS模塊並不具備企業設備管理和項目管理的實際需求，只是作為收集設備維護和項目成本管理的工具。
2.OracleOracle是壹家軟件公司。
這家成立於加州的1977軟件公司是世界上第壹家推出關系數據管理系統(RDBMS)的公司。
現在，他們的RDBMS廣泛應用於各種操作環境:Windows NT、基於UNIX系統的小型機、IBM大型機以及壹些特殊的硬件操作系統平臺。
事實上，Oracle已經成為世界上最大的RDBMS供應商和世界上最重要的信息處理軟件供應商。
優點:多級網絡計算，支持多種工業標準，能夠連接ODBC、JDBC、OCI等網絡客戶，長期開發經驗，完全向後兼容。
它已被廣泛使用。
高性能，完全沒有風險。
多級網絡計算，支持多種工業標準，可以使用ODBC、JDBC、OCI等網絡客戶連接，可以運行在所有主流平臺(包括windows)上。
完全支持所有工業標準。
采取完全開放的策略。
允許客戶選擇最合適的解決方案。
給予開發者全力支持。
缺點:操作復雜，需要同時提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作。
3.Qad
QAD成立於1979，旨在建立壹個可以提高全球制造企業效率的計算機系統。
這個目標壹直延續至今。
此外，我們還致力於開發壹個簡單易學的系統，以便快速實施。
QAD致力於為全球制造商提供能夠增強企業實力和增加企業價值的產品和服務。
因為我們壹直專註於制造業，QAD比其他ERP供應商更了解制造商在全球經濟中面臨的挑戰和機遇。
我們對全球制造環境不斷擴張的反應是QAD企業應用程序；；我們的戰略是在全球市場上為我們的客戶提供獨特的優勢。
優點:系統對硬件配置要求低，可以節省硬件的投資成本。
配置非常靈活，可以輕松調整；第三，軟件是為中小企業設計的，易於使用和維護。
缺點；第壹，這些軟件都是從財務軟件起步，軟件架構基於財務管理而不是MRPII，在制造工藝和BOM處理上有局限性；第二，這些軟件嵌入的流程都是基於國內企業的傳統做法，與國際廠商的銜接還存在問題。
4.明智的
SAGE是全球第三大管理軟件供應商，也是全球領先的管理軟件解決方案提供商之壹。
它代表了最先進的管理思想和最好的軟件設計。
財富500強中的大多數公司都使用SAGE。
國內大部分大中型國有和民營企業都使用SAGE。
產品戰線完整，涵蓋大中小企業各類解決方案。
優點:支持多種網絡操作和所有通用數據庫(如MS-SQL、Oracle等。).
Sage X3ERP功能強大，但是很靈活。用戶可以通過改變參數設置或內置的專業開發工具來改變軟件流程，保證用戶的市場競爭力。
Sage X3ERP的網絡核心功能，真正實現了電子商務和商業智能分析對企業的應用，最大限度的利用了企業資源，快速提升了生產力，增加了新的商業機會。
缺點:R/3以模塊化的形式提供了壹套業務措施，其中的模塊未能覆蓋所有需要的業務功能，並將用戶與技術應用軟件連接起來，形成壹個包羅萬象的系統，用於公司或企業的戰略和運營管理。
5.信息
Infor是壹家獨特的軟件公司。
他們為有事業心的公司提供商業解決方案，讓其他人在兩個方面獲得最佳表現:像小提供商提供的以商業為中心的解決方案，由財務狀況穩定的公司和全球規模市場企業的軟件巨頭支持。
目前市場上還沒有這種組合。
Infor的成立就是為了填補這壹空白，目前他們的策略正在發揮作用。
在上壹個財年，* * * 65，438+0，700名新客戶選擇了我們和許多競爭對手的Infor。
優點:可以實時查看、創建和取消物料清單和生產流程，控制和傳輸整個變更過程。
它還可以防止重復更改，並維護完整的在線更改歷史。
您可以查看、傳送、創建、測試和部署工作流，並在指定時間將員工分配到每個步驟。
缺點:功能模塊和技術在某些方面做得不好，無法為客戶優化資產性能，資產管理運營不夠緊密。
中外ERP軟件的差異
壹、平臺和底層技術比較
1，平臺對比
由於國外軟件歷史悠久，采用的平臺有Novell、UNIX、NT和新興的Linux。
壹些老產品仍然有NOVELL版本。
采用的數據庫技術還有第二代網絡數據庫，典型的是美國SYMIX和FORTHSHIFT PROGRESSDBMS。
目前主流的數據庫是第三代關系數據庫，如微軟的SQLSERVER、IBM的DB2、SYBAS和ORACLE。
第四代面向對象數據庫技術也已經提出，CA公司的“勝出”就是代表。
有許多軟件使用AS400平臺。
不得不提的是，這些軟件目前已經支持主流技術，但只是提供多種平臺，並沒有拋棄之前的平臺。
因為大部分國產軟件只有幾年的歷史，大部分只支持平臺上的主流，即:SQLSERVER、SYBASE、ORACLE。
其中，凱斯公司是獨壹無二的。由於與IBM的密切關系，他們采用了全套的IBM解決方案:DB2數據庫+AS400平臺，這對企業在基礎設施方面提出了更高的要求。
雖然平臺的選擇不是ERP的關鍵因素，但如何選擇企業未來IT系統的基礎是壹門學科，要選擇技術成熟、市場份額大、發展前景看好的方案。
目前NT/UNIX+SQLSERVER/ORACLE+PC平臺+C/S結構是主流方案，未來發展方向是NT+SQLSERVER/LINIX+B/S結構。
大部分廠商已經開始研發，但距離真正廣泛應用還有幾年時間。
2.底層技術的比較
國外軟件的情況必須壹分為二來討論。
壹些知名的老牌ERP軟件，如JPOBS(JDEDWARD，PEOPLESOFT，ORACLE，BAAN，SAP)，都有20年左右的歷史。雖然產品得到了改進，但核心代碼中可能存在壹些“歷史遺留問題”。
有很多軟件和微軟合作成功，采用了新技術，代表了主流和未來，尤其是中小型軟件。
至於編程語言，4GL已被采用。
國產軟件基本都是90年代的產物，底層技術毋庸置疑。
二、軟件穩定性和可維護性/可擴展性的比較
1，軟件穩定性比較
國外軟件歷史悠久，其產品經過了上千家企業和數萬用戶的檢驗。版本更新了幾次，升級比較頻繁，穩定性得到了驗證。
國產軟件才開發了幾年，僅憑做演示很難看出系統穩定與否的原因。
因為演示環境是廠家事先反復驗證的，所以萬無壹失，數據投入量小。
然而，企業的實際經營環境相當復雜，不可預測的因素很多。
2.軟件可維護性/可擴展性的比較
壹個軟件如果真的在企業中成功運行，最終必須擺脫廠商的影響，完全獨立維護/擴展。
這對軟件提出了很大的要求，比如支持後臺編譯、預留與其他系統的接口、采用標準技術等。
畢竟國外軟件在這方面有幾十年的經驗，提供了各種便捷的工具，大大減少了維護量。企業的IT人員經過短期培訓，可以獨立維護。
同時與各種專業系統集成，如CAD接口、條碼接口、CNC接口等。
目前這些專業軟件或國外軟件占據半壁江山以上，在高端市場壹枝獨秀。
因為它在全球擁有廣泛的用戶，所以它也更重視開發而不是市場活動，每年都有完整的開發計劃來不斷擴充軟件。
國產軟件也提供基礎工具，幫助企業維護。
在擴展性上，CAD壹般可以支持流行的軟件接口(AUTOCAD，中國軟CAD等。)，尤其是在財務部分，符合國內財政部的要求，與國內主流財務軟件的集成度相對較高，是其明顯的優勢。
第三，軟件模塊設計和功能的比較
1，軟件模塊比較
國外軟件的模塊設計簡單實用，在解決主要問題的基礎上考慮其他輔助模塊。
因此，有許多知名的ERP軟件模塊目前在中國推廣的目的是實現MRPII。
它的設計思路相當簡單。
國內的軟件設計是“大而全”的模式，往往涵蓋了MRPII之外的人員和薪酬，有的還穿插了OA軟件設計。
所以國產軟件往往比國外軟件模塊多。
單從界面設計就可以壹窺其華而不實的設計思路。
2.軟件功能比較
外國軟件的功能是眾所周知的。
很多功能涵蓋了企業需求的方方面面，尤其是國外軟件在每個表單或菜單中提供了充足的選項和配置功能，體現了高度的集成，完全摒棄了人工操作。
其實施路線大多也是從物料出發，以實現生產計劃和成本控制為核心目標。
國產軟件也提供了很多功能，但其實現路線往往是從財務開始，重點是賬務處理並延伸到財務分析功能，強調進銷存功能，在生產中可以部分實現主生產計劃，無法精確控制成本。
實施結果多是由於目前的管理模式固化，無法完全擺脫人工。有些軟件根本沒有BOM或者只有幾層BOM結構，導致企業中生產計劃員的存在，但壹些行政部門受益更多。軟件裏有壹些很少見的功能，比如文件管理。
4.軟件供應商的服務和商業模式的比較
1，軟件供應商服務比較
國外軟件廠商以企業為服務對象。
建立了完整的服務體系，從售前到人員教育、軟件實現、定制、二次開發都有相應的人員，相互銜接。
工作人員通常是經驗豐富的高級顧問和工程師。
在服務上，除了教企業使用軟件，我們還提供壹些額外的咨詢服務，探索更合理的管理模式。
國產軟件服務於企業和相關人員。
實現以軟件運營為目標，無論是企業還是軟件廠商對成功的定義都是基於願望而非具體目標。
去年某個時候，國內某知名財務和管理軟件供應商在電臺廣告中公開提出，凡到公司上海分公司觀看財務軟件演示的，均有紀念品，凡購買其ERP產品的，均可安排海外參觀。
這樣才能看出國內外軟件廠商對服務對象定義的差異。
2.商業模式的比較
國外廠商註重技術、開發和實施成功率。
比起簽約率和利潤率，更看重自己的好感度。
所以廠商壹般不會盲目接單，對於執行風險高的企業往往非常謹慎。
特別是本著實事求是的精神，提前為企業提供各種解決方案，陳述優缺點，提供建議。
對企業的不合理要求，我們會據理力爭，重視合作，在執行原則上不會輕易妥協。
註意雙方的資源，不要輕易答應企業。
註重簽約企業的服務質量，有自己的操作流程，特別是售前逐步加深相互了解，以SOLUTIONSELLING的模式運作。
國內廠商渴望與國外廠商爭奪市場份額，在市場和簽約率上的投入遠遠超過技術。
目前大型ERP發布會和媒體專欄報道基本都是國內軟件廠商投入的。
客戶的要求是由能否滿足決定的，而不是由是否合理決定的。
承諾過多導致企業低估執行難度，對執行目標的討論和設定過於簡單，缺乏量化指標。
很容易被動的跟隨企業的想法，很難達到合作夥伴的氛圍。
綜上所述，無論是從純計算機技術的平臺，還是體現ERP核心價值的服務，國內外軟件都有很大的差異。
總之，國外軟件廠商的特點是:務實、專業、系統；國內軟件廠商的特點是浮華、商業、無序。