當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 辯論哲學,人生真正的價值在於從社會中‘索取’,而不是‘貢獻’。

辯論哲學,人生真正的價值在於從社會中‘索取’,而不是‘貢獻’。

人生的價值是什麽?有些人可能會脫口而出:當然是敬業!我不能說這個答案是錯的,但我總覺得好像少了點什麽。少了什麽?深以為然,敬業這壹招應該是經過準備的。人赤裸裸的來到這個世界,能給予什麽?人要先養起來。受教育之後才能談奉獻,被撫養、被教育等等本身就不是奉獻。退休後,壹般比奉獻更多的是要求來支撐自己的生活。就算要拿工資,也要想辦法賺錢。就壹般人而言,即使每天工作十個小時,他壹生的實際工作也只會持續十幾年。就算中國人均壽命70歲左右,十幾年也不到他人生的五分之壹。所以,人的壹生中真正奉獻的時間其實是非常有限的。那麽,生命的價值在於索取嗎?更別說,我還真接觸過持這種觀點的人。他說,妳每個月掙多少錢?這就是妳的價值。我還是很佩服這些人的坦率和狡猾,雖然我不能認同他們。如果說壹個人只拿100%不付出,不勞而獲,甚至占便宜,這也是壹種價值觀,那麽推而廣之,大家都這樣,社會怎麽維持和延續?如何前進?大家都這樣,妳問誰要?中文裏有個詞叫(摳門),有人編了個摳門先生和摳門先生相待的小故事。壹個是用文字描述食物,壹個是用手勢表示餐具。兩個人都不願意出壹份力,所以沒辦法要。所以壹味索取,無異於竭澤而漁,當然難以持久。似乎簡單地說生命的價值在於奉獻並不符合客觀實際,說生命的價值在於索取既猥瑣又難以自圓其說。那麽生命的價值是什麽?在我看來,給予比索取更多。征用和奉獻是對立統壹的,不能只看到對立而看不到統壹。與普通人相比,英雄模範的付出是綽綽有余的,但即使是這些奉獻精神的體現者和典型,也不僅僅是不索取的付出,而是更多、更好、更自覺的付出。我覺得可以這麽說,壹個人壹生中所有的付出減去他所有的要求,就是他的人生價值。

奉獻和索取在生活中總是同時存在的。奉獻就是索取,索取就是付出。奉獻是個人對社會的貢獻,索取是社會對個人的回報。它們是事物矛盾的兩個方面,它們的關系是辯證統壹的。奉獻是索取的前提,索取是奉獻的結果;先付出,後索取。人生的價值在於奉獻。現實社會中,默默無聞、不求回報的人層出不窮,像雷鋒、孔繁森、李國安,都是無私奉獻的典型。上世紀80年代,守邊的老山前線戰士甚至喊出了“丟了我,讓十億人幸福”的口號。他們的行動得到了全社會的理解和支持,他們的崇高價值體現在他們的奉獻精神上,這也應該成為年輕人的榜樣。

然而在現實社會中,有很多人只想得到,吝嗇自己的付出。他們的人生哲學是“人不為己,天誅地滅”,壹心想著如何獲取,而不是如何付出。這是壹種腐朽的思想,應該堅決摒棄,充分認識到只有每個人都為社會做貢獻,社會才有足夠的財富滿足個人需求。如果每個人都吝嗇自己的點點滴滴,或者只是索取而不給予,那麽社會財富就會枯竭,索取就會成為無源之水,無本之木。俗話說:“欲取之,必先予之。”想拿,就要先給。

壹個人對社會的需求只能隨著貢獻的增加而增加。那些履行自己的責任,為社會做出貢獻的人會得到社會的回報,他們壹般會得到社會的尊重和滿足。個人對社會貢獻越多,社會回饋越多。奉獻必須大於索取,人類社會才能延續。如果每個人的奉獻和需求完全相等,社會就不會有剩余財富,社會的發展就會失去物質基礎,人類社會就會停滯不前,更何況需求大於奉獻。

人做好事並不難。方便別人,也方便自己。哪怕是“人不為己,天誅地滅”,當前也要為別人著想。雖然現在的社會現實看似物欲橫流,但畢竟是大多數人的付出才導致了社會如此快速的發展。因此,年輕人在謀求個人利益的同時,更應該為大眾著想,以奮鬥為根本,以奉獻為榮,在勞動奉獻和助人為樂中體現崇高的品德。

這只是我個人的看法和壹些關於奉獻和需求的摘錄,部分可以適當刪除。

  • 上一篇:談談妳對數學教育發展史的理解,妳應該肩負怎樣的使命?
  • 下一篇:鄂爾多斯和馬的蒙古語有什麽特點?
  • copyright 2024吉日网官网