辯論也叫辯論和辯論。下面，我給大家分享壹下辯論賽的規則和要求，希望對妳有所幫助！
壹、競賽方法
1，采用冠名組決鬥模式，正反參賽單位為壹組進行決鬥。由教師指導的六個小組輪流舉行每場辯論。
(註:主持人壹名，計時員壹名，評委五名，正反四名，經驗壹名，會議記錄壹份。)
2.註冊是免費的。組合確定後，同時公布辯題，確定每位辯手的發言。
3.這場辯論將由組織者起草。辯論宣布後，參賽隊伍不得隨意要求刪改。
二、競爭過程
1，主持人開場白:介紹比賽規則，參賽隊伍及其觀點，評委團成員，然後宣布比賽開始。
2、雙方辯論。
3.辯論最後會有現場互動，觀眾會發表對辯論的看法。
4.評審團成員討論比賽結果。在聽眾發表觀點時進行討論。
5.評審團的代表對比賽進行了評論。(辯論結束後，評審團將選出壹名代表，綜合所有評委的意見，對辯論進行點評。分析兩隊的表現和優缺點，提出雙方需要改進的地方。由於時間限制，評論應簡明扼要。)
6.主席宣布了結果，比賽結束了。
第三，辯論過程
1，第壹階段(演示階段)
(1)參數語句
正面辯論三分鐘，負面辯論三分鐘。
②證詞陳述(進壹步闡述我們的觀點)
兩個論點三分鐘，反對兩個論點三分鐘。
2、第二階段(提問階段)
(1)正面三場辯論提問，負面任意壹方玩家(僅限壹方)回答。
(2)反方會在三場辯論中提問，正方任何壹名選手(僅限壹名選手)回答。
(3)提問總時間1分鐘，答題總時間3分鐘。
3.第三階段(自由辯論階段)
贊成者先發言，反對者再發言，贊成者和反對者輪流發言。* * *需要10分鐘，每方5分鐘。
4.第四階段(總結陳述階段)
反對的四個論點的結案陳詞需要4分鐘。四個論點的總結陳述需要4分鐘。
5.觀眾提問
觀眾可以分別向贊成者和反對者提出1-2個問題。觀眾的提問不影響評分。
四、辯論規則(這壹階段屬於自己的發言時間)
1，時間提示
當辯手還有30秒發言時間時，計時員會用壹小段鋼琴聲提示，時間到了，會用兩段鋼琴聲結束發言。否則按違規處理。
2、質證規則
(1)每個團隊成員回答要簡潔，提問要清晰(壹次只能問壹個問題)。
(2)對方選手提問時，被問方必須回答，不得回避或反問。
3.自由辯論的規則
(1)自由辯論的發言必須在兩隊之間交替進行。首先，壹位來自正面的玩家發言。演講者坐下後，對面壹名選手發言，雙方輪流，直到時間用完。
(2)各隊時間消耗累計。當壹方發言完畢，也就是發言人坐下後，另壹方的時間消耗就會計算出來。
(3)在總時間上，隊員發言順序、次數、時間不限。
(4)如果壹個團隊的時間用完了，另壹個團隊可以繼續發言，直到時間用完。也可以放棄說話。放棄演講不影響分數。
4.辯手不允許閱讀準備好的書籍或展示準備好的圖表或海報，但他們可以帶上小卡片，展示或引用書籍和報紙的摘要來加強自己的論點。
5.比賽期間，辯手不得離開座位，不得打擾對方或自己的辯手，辯論期間不得進行人身攻擊。裁判會給予警告。如果警告無效，他就沒有資格再次參加辯論。
動詞 （verb的縮寫）辯論賽的評分方法
1.每場比賽有五名專家組成評判小組。
2、評判方式(本次比賽采用計分方式，團體和個人分別計分)。
(1)由五位評委打分之和決定比賽的獲勝者。得分最高的隊獲勝。
(2)每位優秀辯手由得分最高者授予，得分最高者為評委得分之和。
(3)辯手個人得分僅作為評判單項獎的依據。
六、評價標準的依據
1，團體分數(100分)
(1)審題(20分)
所持立場是否能從邏輯、理論、事實等層面和角度理解，論據是否充分，推理關系是否清晰，是否有更好的方法應對對方的困難。
(2)演示(25分)
論點是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否符合邏輯，引用事實是否恰當。
(3)反駁(25分)
問是否抓住了對方的要害，問題就清楚了。在規定時間內不提問或提問不清楚的，要適當扣分。是否直接回答對方的問題，是否給人有理有據的感覺。不回答或直接回答問題的，適當扣分。
(4)合作(20分)
是否有團隊精神，是否能相互支持，辯論是否順暢銜接，自由辯論的發言是否東拼西湊，回答是否形成有機整體，給對方以有力的打擊。
(5)辯論(10分)
語言流暢，用詞、語調恰當，語速適中；尊重對手的辯手、評委和觀眾；表演得體大方，很有幽默感。
2.個人得分(100分)
(1)辯論技巧(40分)
辯手的語言是否流暢，思路是否清晰，能否多角度、多層次地分析、理解、認識辯論，敘述是否有層次、有條理，論點是否有說服力。
(2)內容和材料(20分)
論證是否充分、合理、恰當、有力，引用的材料是否詳實。
(3)表情和神態(20分)
辯手的表情和手勢是否恰當，自然大方，不強詞奪理，尊重對方，尊重評委和觀眾，有幽默感。
(4)自由辯論(20分)
是否始終堅持自己的立場，積極、準確、機智地反駁對方的觀點，思路清晰、立場堅定、邏輯正確、應對靈活。
七。結束語
；