無論社會生產力多麽發達，社會存在於什麽制度下，只要是社會經濟行為，就必然活躍在壹定的經濟結構中，並與經濟結構形成互動關系。經濟發展或增長的過程，實際上是經濟結構不斷演變的過程，是經濟活動內容不斷增加的過程。
經濟結構和經濟增長是反映社會經濟活動的兩個不同方面，具有很強的相關性。如果把經濟增長看成是經濟總量擴大的過程，某壹時期的經濟總量實際上等於所有結構的總和，那麽經濟增長就等於總結構的增長。從動態的角度來看，對經濟增長的分析永遠離不開經濟結構的前提。任何增長都是壹定經濟結構條件下的增長，經濟結構會在很多方面對經濟增長產生影響。例如，符合市場要求的社會和經濟結構的形成將對經濟增長的速度產生影響。經濟結構的狀態取決於各種經濟領域各種要素的聚集方向和程度，現代經濟學意義上的增長應該是指包括商品和服務在內的能夠滿足社會需求並成功實現自身價值的社會產品總量的數量增長。因此，如果各種要素在不同經濟空間的聚集符合社會經濟發展方向和外部需求，那麽這種經濟結構就會對經濟增長產生有利影響，經濟增長速度自然會更快。相反，經濟結構會阻礙經濟增長，經濟增長會放緩或停止，最終導致社會資源的流失和浪費。
此外，經濟結構會影響經濟增長方式。經濟增長方式是指生產要素的組合使用，它決定了生產力系統的整體效率和發展。在不同的經濟結構下，對要素占有的要求不同，各種要素之間相互替代的水平也不同，經濟增長源泉的構成也必然不同。美國學者彼得將經濟增長分為要素(勞動力、土地等初級資源)驅動的增長、投資驅動的增長、創新驅動的增長和財富驅動的增長。不言而喻，這四種不同的增長形式只會在壹定的經濟結構條件下出現。例如，當經濟結構處於初級形態時，社會經濟增長只能主要依靠勞動力、土地等初始資源的大量投入，經濟成分之間的聚合要求較弱，社會生產力處於較低水平。當經濟增長進入“創新階段”時，創新的技術成分將主導經濟結構，傳統要素將在很大程度上被技術創新所取代，創新將成為增長的主導部門。
此外，經濟結構的變化將影響經濟增長的質量。經濟增長的質量也就是經濟增長的效率，即效率與各種投入產出的微觀經濟變量有關。說的更直接壹點，就是投入產出的轉化率。投入產出不僅與經濟結構中的需求結構有關，還與經濟結構中的供給結構有關。比如，投入會影響需求水平，產出會影響供給水平，需求和供給與社會的收入水平和分配結構密切相關。因此，如果經濟結構中的各個組成部分能夠相互協調，各個要素的能量能夠得到充分釋放，那麽“經濟增長的代價”就會相對降低，經濟增長質量的提高也就成為順理成章的事情。
此外，經濟結構的變化會影響經濟增長周期。經濟周期的波動滲透到經濟的各個部門，如制造業、貿易業和金融業。因此，經濟結構會影響經濟增長周期是因為經濟結構的變化總是以資本投入、技術創新等要素的增減為條件的，社會工業生產率的構成(包括中間要素投入結構、工業固定資產結構和技術結構)當然會對經濟增長周期產生影響。從資金投入來看，無論是企業增加存貸款投入，機器設備投入，還是房屋建築投入，甚至是大型基礎設施投入，如道路、碼頭、隧道等。，必然會引起總需求的變化，導致生產和就業的增加，給經濟增長增添新的上升動力，改變經濟增長的曲線，或者延長增長的上升時間。而重大的技術創新，往往發生在經濟的長波衰退階段，可以為社會創造快速增長的新產業，從而克服下行帶的低速增長，使社會經濟進入另壹個高增長率時期。
最後，經濟結構會影響經濟增長的穩定性。受全球經濟壹體化的影響，現代社會的經濟結構越來越呈現出世界性的特征，各種社會經濟體系之間的聯系越來越多，相互依存越來越強。在這樣的條件下，壹個社會經濟結構的開放程度、該社會在世界產業分工中的地位、經濟專業化程度以及產業轉型的靈活性都會對經濟增長的穩定性產生影響。如果壹個社會的出口商品在需求上具有較高的收入彈性，經過壹段時間後，其出口增長將快於國民收入的增長；如果壹個社會的經濟增長依賴於容易受外部繁榮影響的行業，那麽其經濟增長的穩定性就會很弱。
第二，壹般分析經濟結構變動對香港經濟增長的影響
正如其他經濟體系壹樣，香港戰後的經濟增長壹直與香港經濟結構的變化息息相關。因此，戰後香港的經濟增長可以說是“上升的結構，下降的結構，上升的結構，下降的結構”。香港經濟結構及其變化率對香港經濟增長的影響體現在多個方面。
首先，經濟結構的缺失決定了香港經濟增長點分布的集中化。受自然資源和地理位置的影響，香港經濟結構的特點是缺乏項目，或者說壹直是“欠發達”的經濟結構。這裏沒有生產資本品的重工業，也沒有農業和畜牧業。微小的采礦業剛開始只是在經濟結構中處於微不足道的地位，後來由於資源枯竭而成為壹個垂死的行業。因此，香港永遠不可能建立壹個工業門類齊全的經濟體系，社會經濟增長的支柱也不可能像某些國家的經濟那樣全面均衡地分布。雖然戰後香港的經濟結構不時發生變化，但基本上反映在有限的幾個主導產業的結構性增減上。植根於海港經濟土壤的對外貿易及其他相關產業壹直在經濟增長中占據重要地位，香港長期以來通過在全球經濟活動中扮演“貿易中心”的角色促進了自身經濟的發展。如果我們可以俯視壹下戰後50年來香港經濟增長的圖像，很容易看出它的增長點並不是分布在很多方向。反之，則表現為高度集中，即經濟增長點集中。歸根結底，這是由經濟結構的缺失決定的。
其次，經濟結構的快速轉型影響了經濟增長的可持續性。日本著名發展經濟學家渡邊立夫在分析東亞經濟在世界經濟低迷時期始終保持旺盛活力的現象時，提出了結構轉型的鏈式理論，認為東亞經濟長期發展的關鍵在於其高度的“轉型能力”，即東亞國家和地區在根據條件變化進行自我調整和向更高產業結構轉型的適應性方面“表現出比其他地區更先進的實力”；而且在這個區域內，由於各國都具有較高的結構轉型能力，壹個國家的結構調整和轉型會立即誘發其他國家的結構轉型，從而產生結構轉型的連鎖效應，使整個區域經濟保持壹種無盡的發展活力。香港作為區域內重要的經濟成員，在戰後50多年的發展中也表現出較強的結構轉型能力，這也促進了其經濟的長期快速增長。回顧戰後50年來香港的經濟結構轉型，可以發現壹些特點:壹是結構轉型速度確定。比如，從經濟增長階段來看，香港在50年間實現了數次經濟結構轉型，這在其他經濟體系中並不多見；第二，可以快速推動壹個行業的產生和崛起。比如現代制造業可以在香港快速發展，讓香港快速實現社會工業化。第三，完全根據條件的變化進行調整。比如香港的工業，50年代可以因為貿易受阻而異軍突起，80年代也可以因為內外條件的變化而外遷。四是支柱產業升級快。比如香港的第三產業，從批發零售、出口貿易、餐飲酒店等傳統行業發展到金融、保險、地產、商務服務等新興行業，只用了二三十年的時間。這樣的結構轉換率，表現在很多方面，無疑會化解或削弱條件變化帶來的各種增長阻力，從而使社會經濟獲得長期增長的前進動力。
第三，經濟結構演進的階段也決定了經濟增長的階段。經濟結構的升級和變化是壹個漸進的過程，總是受到社會生產力發展水平和物質技術條件所處階段的影響，最終使經濟增長呈現出階段性增長的特征。比如，戰後初期，香港自身生產能力低下、薄弱，社會經濟活動主要圍繞轉口貿易展開，經濟增長呈現出依靠貿易發展帶動增長的階段性特征。自五十年代以來，香港外來資金流入迅速增加，社會經濟活動中的技術成分出口增加，香港的經濟結構提升到另壹個層次，香港的經濟增長也進入了由外貿和制造業帶動的階段。當社會收入水平進壹步提高，社會財富達到較高水平時，香港的經濟結構就呈現出第三產業快速增長的階段性特征，香港的經濟增長也因此主要由第三產業的發展帶動。
第四，經濟結構的開放性會影響經濟增長幅度的變異性。對於壹個社會的經濟結構，我們可以根據它與外國經濟的密切聯系來判斷它的開放程度。顯然，與外國經濟聯系程度高的經濟結構，應該是開放程度大的經濟結構，反之亦然。不同經濟體系之間的經濟聯系壹般是通過要素交換聯系起來的，主要體現在資本和商品的流入或流出。因此，對於壹個經濟結構來說，如果對外貿易和國際資本交換活動占很大比重，這個結構就應該是高度開放的經濟結構，反之亦然。經濟結構的開放程度本質上反映了壹個經濟系統的對外依存度，那麽經濟結構的開放程度如何必然會對經濟增長的幅度產生影響:經濟結構的開放程度大，其對外依存度也大，在這種結構下的經濟增長也受外部條件變化的影響大；相反，經濟結構的開放程度較低，對外界的依賴程度較低，因此這種結構下的經濟增長受外部變化的影響較小。香港無疑是壹個經濟結構相對開放的社會。無論是用人們平時的外貿依存度來衡量，還是用外資依存度來判斷(見表1和2)，都可以證明這壹點。不難找到香港經濟增長波動的答案。
第五，經濟結構對吸收資源的偏好也決定了經濟增長的取向。由於經濟結構的形態不同，它吸收的資源構成也不盡相同，比如它吸收資本，有的經濟結構有更多的實物資本，有的經濟結構有更多的虛擬資本；壹些經濟結構有更多的技術成分，而另壹些則有更多的傳統成分。經濟結構在吸收資源方面的實際偏差，必然會影響經濟增長的方向，比如轉向實體經濟或者虛擬經濟，推動各行業的全面增長，或者試圖推動某個行業的發展。由於受經濟結構基本條件的影響，香港各個時期的經濟結構壹直表現出有取有舍的特點，這也使得不同階段的經濟增長表現出不同的導向。例如，當經濟結構主要處於吸收貿易和相關資源的狀態時，香港經濟已經表現出發展對外貿易的增長取向。如果經濟結構形成多方面吸收資源的動力機制，社會經濟多元化發展的趨勢將成為毋庸置疑的必然。總結香港經濟增長的過程，可以使人們得出這樣的結論:香港經濟增長方向的不斷變化是以經濟結構對吸收資源的偏好的不斷調整為條件的。
第六，經濟結構軟化會影響經濟增長的收斂性。經濟結構會因生產活動比重的逐漸降低而呈現出越來越軟的趨勢，這種趨勢的發展速度也會對經濟增長的穩定性產生影響。近了。在過去的十年裏，由於內外需求條件的變化，香港第三產業取得了快速發展。服務業占GDP的比重從0980年的65438+69.5%上升到0997年的65438+85.2%，工業制造業從占GDP的1.7%下降到65438。如此輕量級的經濟結構在其他經濟體系中相當罕見，這也造成了服務業所依賴的基礎日益弱化的隱憂。這樣的經濟結構壹旦受到沖擊和幹擾，社會經濟增長就很難回到原來的增長路徑。沒有新的增長因素的出現或新的增長動力的形成，增長將很難達到原來的穩定狀態，或者經濟活動不能自動收斂到其穩定狀態和穩定增長路徑。“九七”金融風暴實際上是對這種經濟結構的考驗，從中也發現了這種經濟結構的缺陷。要認清香港。
經歷長期痛苦的結構調整。
三。影響香港經濟結構變化的因素
從上面的分析可以看出，經濟結構在經濟增長的許多方面起著作用。那麽，什麽因素會影響經濟結構本身呢？總括而言，以下因素對香港戰後的經濟結構轉變起了作用:
1.社會養老資源會對香港的經濟結構產生影響。稟賦資源是社會經濟結構形成的重要基礎條件，壹個社會的經濟結構基本上取決於自然資源和其他要素的組合。比如有的地區礦產資源豐富，這個地區往往形成以礦產生產加工為主的產業結構；有些地區畜牧業資源豐富，大多會致力於發展以畜牧業為基礎的各種產業。香港是壹個自然資源非常稀薄，土地有限，礦藏缺乏的地區，這就決定了香港的第壹產業只能處於壹種極其虛弱的狀態，逐漸消亡。由於自然資源的限制，香港的經濟結構永遠只能被塑造成“欠發達”的類型。然而，香港擁有天然良港，這為各種貿易的發展提供了先決條件，從而使貿易活動始終是香港經濟結構的重要組成部分。同時，香港是中西文化交匯的地方。中文和英文都很常見。不同風格的經營在這裏容易生存發展，各種資本來源在這裏容易交匯融合。社會有很好的容易吸收勞動力和資本的條件，所以勞動密集型產業和資本密集型產業在這裏得到了充分的發展。比如二戰到70年代，香港有豐富的勞動力資源，尤其是制造業，所以這壹階段香港的經濟結構中，貿易和制造業占了很大比重。後來社會資本資源變得充足，香港的金融服務業自然突飛猛進，在經濟結構中的份額也必然與日俱增。
2.地理優勢影響著香港的經濟結構。評價壹個地區在地理位置上是否具有壹定優勢，可以從時區、區位、交通條件兩方面考慮。該地區在這些方面是否具有優勢，自然會對其經濟結構產生影響。在時區條件上，香港處於紐約和倫敦時差的中轉站，是全球各種資本市場24小時全天候運行的重要壹環，從而賦予了香港成為國際金融中心的重要氣象條件。從區位條件來看，如果以香港為中心，以飛行時間為半徑，全球壹半以上的人口都集中在香港周邊5小時的飛行範圍內，與那些工業化國家相當接近，這無疑有助於香港成為國際商品、資本、技術、信息和勞動力流動的重要集散地。同時，香港在全球貿易往來中具有不可替代的重要航運地位，其背後是占全球人口1/5，世界政治地位和經濟地位與日俱增的中國。香港是東方這個潛在的最大市場與外部經濟世界之間的重要窗口和橋梁，這當然為香港在促進和推動各種要素流動方面提供了得天獨厚的地理條件，使香港在國際經濟活動中形成明確的角色定位，從而衍生出新興經濟。香港的交通條件相當優秀和完善。無論是港口、機場還是通訊，都可以說是壹流的，這無疑會對香港的經濟結構產生影響。
3.需求因素影響香港經濟結構的變化。需求是經濟增長的根本動力，現代社會的任何經濟活動都是圍繞社會需求展開的。社會需求的變化取向是社會資源配置的最基本動力，社會經濟結構的逐步升級是由社會需求水平的不斷提高決定的。對於對外開放程度較高的香港經濟體系來說，其經濟結構的形成和變化是內部需求和外部需求相互作用的結果。從香港內部需求來看，隨著社會收入水平的提高和人們生活方式的逐漸改變，人們的消費支出結構也在發生相應的變化。在60年代，食品、飲料、煙草和家庭管理費用在消費支出中占很大比例。經過30多年的發展，人們的個人護理、醫療、交通通訊、娛樂和消費需求迅速增加，這必然帶來經濟結構的變化。再比如，隨著城市經濟模式的形成和發展，要求香港與世界建立緊密聯系，從而帶動了香港通信業的發展。香港的通訊工具不斷更新，香港成為人均撥打國際電話時間最長的地區。近壹半的人口擁有手機，所以電信業在經濟結構中的比重與日俱增。從外部需求來看，過去幾十年，亞太地區經濟蓬勃發展，需求旺盛，推動了香港對外貿易和服務貿易的發展。例如，香港的對外貿易額已達30754億港元，比國內生產總值高出1.29倍。在服務貿易方面，包括國際運輸、跨國銀行、國際融資和其他金融服務、國際保險和再保險、國際信息處理、國際咨詢、國際電信服務、廣告、設計和會計管理服務，在1987至1996的十年間，其年出口增長達到16%。不言而喻，這種外部需求的增加自然會影響香港經濟結構的變化。
4.供應因素對香港的經濟結構也有影響。其實整個社會的經濟運行，無非涉及到供給和需求。因此，供給對經濟結構產生影響是很自然的。例如，由於投入成本高或無法形成規模，或資源枯竭，香港農業占香港GDP的比重從50年代的3-4%下降到80年代後的0.2%，采礦業在60年代仍占GDP微弱的0.2%，但在90年代因資源枯竭而完全消失。再比如，香港地少人多，可供商業使用的已開發土地資源相對不足。因此，房地產業在香港經濟結構中壹直處於舉足輕重的地位，幾乎成為香港興衰的象征。比如，不同時期的勞動力供給在總量和結構上會有所不同。如果某個時期的經濟增長主要是由勞動力供給推動的，那麽這個時期的經濟結構應該是以勞動密集型成分為主。如果勞動力供給在壹定時期內不能滿足社會需求，必然會導致壹些產業不發達的問題。同樣，資本供給流向的變化必然導致社會經濟結構的變化。
5.社會生產力的發展水平影響著香港的經濟結構。社會經濟發展總是以社會生產力的發展為基礎的，壹個社會經濟結構如何也受社會生產力發展水平的影響。歸根結底，社會產業結構、產品結構、技術結構、企業組織形式和社會分工都受社會生產力結構狀態的影響，而社會生產力是推動社會經濟結構升級的根本力量。自戰後以來，香港經濟結構的轉變實際上是由社會生產力的提高推動的。香港新興產業的不斷湧現，社會生產效率的不斷提高，社會分工的日益細化，經濟成分的不斷增加，產業結構的日益高級，都與香港社會的技術進步和人民科學文化素質的提高密切相關。
6.政府政策對香港的經濟結構有影響。毫無疑問，政府政策會影響經濟發展。即使在政府奉行“積極不幹預主義”的香港，政府政策也會對社會經濟結構的變化產生影響。在香港，政府通過自由經濟政策、財政政策、土地政策和對某些行業的限制性政策來影響香港的經濟活動。從基本經濟政策來看，香港政府以自由主義經濟思想作為政策制定的哲學基礎，對經濟活動實行最大支持、最小幹預的主導政策，使社會經濟活動的有效性得到更高程度的釋放。在財政政策方面，其收入政策堅持:(1)維持簡單明了的低稅率稅制；(2)使政府有足夠的收入來滿足已知的支出承諾；(3)維持嚴格的「用者自付」制度，以厘定各項收費。以期將稅率保持在低水平；(4)維持足夠的財政儲備，以應付未來不可預見的情況；(五)打擊偷稅漏稅；(6)在需求最大的領域提供優惠。在財政支出政策方面，港府堅持以下原則:(65，438+0)量入為出；(2)控制公共支出的規模和增長率；(3)提供壹個良好的環境，維持壹個小而有效率的公營部門；(4)公共部門開支的形式必須反映政府的行政優先事項。顯然，這對於保持公共部門和私人部門之間的平衡以及提高這兩個部門的效率具有積極作用，這也將對經濟結構的轉變產生積極影響。當然，香港政府也通過壹些公共事業的建設、資助、管理和運營來影響經濟活動，如郵政、自來水供應、鐵路、地下鐵路、隧道以及教育、房屋等基本社會服務，並通過政策和立法，如公司化、私有化等，確保這些部門保持壹定的效率。此外，香港政府還利用其在土地資源供應方面的控制地位。根據市場變化調整土地供應方式和數量，有目的地對香港經濟生活施加影響。同時，香港政府在培育和保護壹些核心產業和新興產業崛起和發展的過程中，也更加註重制定和實施積極務實的產業政策，對產業進行適當的約束，使這些產業在經濟增長中發揮應有的作用，比如銀行業。這壹切肯定會對經濟結構產生影響。
7.香港本身城市的規模對經濟結構有影響。不同的城市規模會帶來不同程度的要素占用，不同的內在訴求，不同程度的與外界接觸。大城市必然會占用更多的資源，需要社會提供更高程度的專業服務，與外界建立更緊密的聯系。隨著香港城市規模的逐漸增大，越來越多的要素流入這個社會，並得到高效率的配置和使用。社會基礎設施投資不斷增加，對服務業的需求越來越多樣化。顯然，這些必然帶來經濟結構的變化。
8.營商環境對香港經濟結構的影響。營商環境可以包括很多方面，如政府效率、社會風氣、法制、商業文化、治安、商務成本、生態環境等。任何壹個方面的變化都可能導致壹些資源的流入或流出，所以必然會對經濟結構產生影響。比如前陣子有跨國公司抱怨香港環境汙染越來越嚴重，說如果這種現象繼續下去，不僅要派員工來香港工作，就連他們的公司也要離開香港。