1.中西文化背景下中西婚姻觀的相似之處雖然處於完全不同的社會背景下，但他們對婚姻的看法並不完全不同。從婚姻的角度來看，這兩部小說也有壹定的聯系和相似之處，主要體現在以下兩個方面。
1.“合適”是婚姻的基礎。
無論是在中國古代，還是在西方國家，這兩本書所體現的婚姻觀和婚姻都應該以“門當戶對”為基礎，換句話說，經濟條件是衡量壹樁婚姻是否合適的基本標準。
首先，就中國古代的婚姻觀而言，“門當戶對”壹直是“父母之命，媒妁之言”的基本條件，在《紅樓夢》中也可以找到。《紅樓夢》以賈寶玉和林黛玉的悲劇愛情故事為主線，展現了清朝封建環境下的宏大敘事觀。
為什麽賈寶玉和林黛玉壹定是悲劇結局？根本原因是“門不對，門不對。”林黛玉自幼父母雙亡，生活在賈家。賈寶玉出身賈家的富孫，與林黛玉經濟條件相差甚遠。所以這也是他們愛情悲劇的主要原因，即在當時中國古代的社會背景下，普遍重視和追求“門當戶對”的婚姻觀念。
其次，從西方社會文化背景來看，在資本主義制度下，人們對金錢的追求不容忽視。《傲慢與偏見》中的家長班納特太太認為財產是婚姻的基礎，所以她會把所有有財產的單身男人都視為女兒的合法財產。主角伊麗莎白也很在乎對方的財產。所以可以反映出，在西方文化背景下，財富和財產也是婚姻生活幸福的基礎。
所以從這方面可以得出結論，無論是西方資本主義還是中國古代的封建制度，壹定的經濟基礎是婚姻成功最重要的因素和基礎。
2.婚姻制度是以“男人”為中心的
說到婚姻的概念，就不得不談到婚姻制度中男女地位的比較。通過分析兩部小說，我們不難發現，即使在不同的文化背景下，婚姻制度也是以“男人”為中心的，男女地位並不完全平等。
首先，從中國古代傳統的封建社會制度來看，封建社會是男權社會占主導地位，男性的地位遠遠高於女性，反映在婚姻制度上，就是女性只是傳宗接代的工具。在封建社會，古代的壹夫多妻制是男性婚姻地位的最好體現，這壹點在《紅樓夢》中也有所體現。
在賈家，幾乎所有的男性角色都是壹夫多妻的。在封建社會，婦女的地位很低，在婚姻制度上，也要以“夫為妻”為主導思想，連賈家所有的女主都是如此，更不用說其他普通人家的婦女地位了。因此，我們不難發現，在封建制度的社會背景下，女性的婚姻地位是很低的。
而在西方的婚姻生活中？女性的地位就這麽低嗎？雖然是不同的表現形式，但從根本上來說，女性在西方婚姻生活中的生活地位並不高。《傲慢與偏見》中，貝內特太太壹直希望女兒嫁個有錢的丈夫，這也是當時所有西方女性的普遍縮影，希望通過嫁個有錢的丈夫來提高自己的社會地位。在西方男性社會中，“有錢的丈夫”是女性的救星。這在壹定程度上也能反映出，在西方社會的大背景下，女性的婚姻地位遠低於男性。
所以從這方面來說，無論是西方還是中國古代，婚姻制度都是以“男人”為主導的。
二、中西文化背景下的中西婚姻觀差異雖然上面有壹些相似之處，但由於受不同社會制度、不同文化背景、不同婚姻制度的影響，中西婚姻觀還是有很多差異的。
1.不同的社會制度在擇偶上有不同的自由度。
首先，在不同的社會制度下，社會制度對婚姻的約束是不同的，所以造成的結果就是中西方擇偶的自由度不同。
在中國古代，是典型的封建宗法社會。自由戀愛和自由婚姻不被封建禮教所接受。所謂“父母之命，媒妁之言”就是這個意思。所以在中國古代，子女根本沒有擇偶的自由，而是完全聽從父母的安排。在這種制度下，根本沒有選擇配偶的自由。
可以說，《紅樓夢》中賈寶玉和林黛玉的愛情悲劇，多半是由於這種封建婚姻制度的影響。他們不能在壹起，根本原因是“門不當戶不對”，最直接的原因是父母的阻攔。賈寶玉的婚姻完全取決於賈母。在經濟條件的反差下，賈母很自然地要求賈寶玉嫁給有大家族的薛寶釵，而不是無父無母的林黛玉。
所以林黛玉只能在賈寶玉結婚那天死在樹下。這種愛情悲劇在中國古代發生的頻率遠遠高於人的現象。根本原因是在封建婚姻制度下，男女擇偶的自由根本達不到西方的標準。
在西方社會，崇尚自由的資本主義制度下，崇尚自由戀愛的男女主人公屢見不鮮。即使是像班納特太太這樣基於經濟條件的父母，也會在意女兒的看法。因此，不難發現，西方婚姻制度在擇偶方面的自由度更高。在奧斯汀看來，壹段婚姻幸福與否，取決於雙方是否相愛。她也認為沒有愛情的婚姻是不幸的。所以從這個角度來說，中西方文化背景下的擇偶自由是完全不同的。
2.不同的文化背景有不同的擇偶標準。
最重要的壹點是，從擇偶標準來看，由於中西方文化背景不同，擇偶標準也不同。由此看來，在中國古代的封建文化背景下，擇偶標準往往是外在條件，而西方的擇偶標準是內在條件。
首先，在封建社會，“貞操”是女性最重要的品質，“女子無才便是德”的主張壹直占據主導地位。為什麽賈母選擇薛寶釵而不是林黛玉？因為林黛玉太過花枝招展，不遵循封建禮教，喜歡“與人爭論”，而薛寶釵是“顧全大局，知道大局”的代表，才華橫溢卻懂得“裝傻”，是封建社會最喜歡的“女人”形象代表。從這個角度來說，因為“薛寶釵”更符合封建禮教的要求，所以也會更受姥姥的喜歡。
所以從這個角度來說，封建禮教是中國古代最大的擇偶標準。與古代中國不同，在追求自由的西方文化背景下，伊麗莎白這樣的女主人公代表了當時女性的審美標準，不守禮教，追求自由。
與懂得大局的薛寶釵不同，伊麗莎白有壹定的叛逆性格，處理婚姻大事時能做到心平氣和。她的智慧和魅力，以及她壹定的叛逆性格，都是吸引男主角達西的點。所以這也反映了在西方文化背景下，擇偶的標準趨於自由。
達西喜歡伊麗莎白，賈寶玉喜歡林黛玉也是這個道理。兩人都喜歡對方不同尋常的氣質，但在不同的社會背景和婚姻制度下，兩人的結果截然相反。壹部悲劇和壹部喜劇展現了男女主人公由於中西不同文化背景下不同的擇偶標準而導致的不同結局。也反映了作者當時對婚戀觀的兩種完全不同的態度。
綜上所述，《紅樓夢》和《傲慢與偏見》中主人公的婚姻觀有壹定的相似性和差異性。雖然受男性地位支配，但在不同的文化背景下，女性擇偶的標準是不同的。雖然都是基於經濟基礎，但是在不同的文化背景下，女性擇偶的自由度是不壹樣的。所以從這兩部小說中，也可以折射出中西方完全不同的婚姻觀。當然，這也是壹定歷史環境和條件下的差異，體現了作者的批判和諷刺。