對於黃河水濕地公園的供水，總體思路如下:
1)壹次性景觀補給，短時間內(3天內)只能灌滿地表水庫，地下水源和再生水源由於短時間內供水量有限，只適合日常補給。
2)日常景觀供水主要補充公園水的蒸發和滲漏損失。為了減少沿途的水流失，主要使用地下水和再生水。
3)濕地公園內的其他生活、綠化及不可預見用水，由自備井解決。
4)景觀水體置換包括壹次性置換、小流量置換和即時應急置換，其中壹次性置換是指每次汛期後沖洗水庫和水位降至1.80米時向水庫補水，小流量置換是指為維持水體良好的水質環境而進行的小流量補水和應急置換，是指在水質突發事件或海水汙染水體的情況下，壹次性補水量為113
5)當采用中水作為供水水源時，必須采用深度處理後的中水，以保證入庫水質。
6)當單壹水源難以滿足供水要求時，應實行多水源聯合供水。
2.50%降水頻率年供水方案
在50%降水頻率年，王屋水庫來水量較大，可以滿足濕地公園的用水需求和置換用水。因此，濕地公園供水采用“地表水為主，地下水為輔”的方案，王屋水庫、黃河地下水庫、公園自備井供水量分別為188.05438+00000 m3、898600 m3、189300 m3。
表9-50%降水頻率1年供水方案列表
3.75%降水頻率年供水方案
在75%降水頻率年，王屋水庫對濕地的可供水量為零，但地下水庫的可供水量仍能滿足濕地的需水量。這時候就需要實行多水源聯合供水。具體方式是擴大地下水庫向城市供水的規模，以替代濕地公園必要的充水能力，濕地公園日常供水采用地下水源。在此情況下，王屋水庫、黃河水地下水庫和公園自備井的供水能力分別為1，888.065，438+0，000 m3，1.248萬m3和1.893萬m3。在這個過程中，黃河地下水庫與王屋水庫交換了188.01000 m3的水，即黃河地下水庫擴大了對城市生活和生產的供水188.05438+0000 m3，王屋水庫的地表水用於填充濕地公園。
表9-2 75%降水頻率年供水方案壹覽表
4.90%降水頻率年供水方案
90%降水頻率年與75%降水頻率年相似，需要有地下水庫擴大向城市供水規模，預留濕地填水庫，日常供水由地下水源提供。在此條件下，王屋水庫、黃水河地下水庫和公園自備井的供水量分別為1.880、5438+0.000 m2、1.007、31.000 m2和1.893 m2。詳見表9-3。在此過程中，黃水河地下水庫和王屋水庫共置換了1，888.01，000 m2，即黃水河地下水庫向城市生活和工業生產供水擴大了1，888.5438+0，000 m2。王五水庫的地表水用來填充濕地公園。
表9-3 90%降水頻率年供水方案壹覽表
5.連續幹旱年的供水方案
在連續幹旱的年份，各種來源的水供應不足，因此考慮利用皇城汙水處理廠經深度處理後排放的部分汙水作為早期日常補水來源。壹次性補水仍由王屋水庫以水源置換方式提供，凈水過程中所需的日常補水由地下水庫提供。在此條件下，王屋水庫供水量為188010000 m2，黃水河地下水庫供水量為817300 m2，中水深度處理供水量為235800 m2，園區自備水井供水量為189300 m2，見表9-4。在此過程中，黃水河地下水庫和王屋水庫置換為188.01m2，即黃水河地下水庫擴大了對城市生活和工業生產的供水188.05438+0m2，王屋水庫地表水用於填充濕地公園。供水方案見表9-4。
通過以上論證和分析，可以得出以下結論:
1)黃河水濕地公園位於黃河入海口，總面積1.73km2，水面面積0.89km2，其中黃河水閘下遊0.12km2，水閘上遊0.46km2，黃河兩岸坑塘0.31km2。公園主要以河流、潮間帶形成的濕地自然景觀為特色，融合地域文化，具有生態保護、科普教育、生態休閑等功能。為保證公園功能的實現，需要滿足其淡水水體在水量和水質方面的要求，對用水方案進行論證具有重要的現實意義。
2)在50%、75%和90%的降水頻率下，公園年景觀需水量分別為18181000 m3、211520 m3和2161200 m3:綠地灌溉、生活及居住。水質應達到景觀水的C類標準。
表9-4連續幹旱年(特大幹旱年)供水方案壹覽表
3)壹次性填充後，隨著保水時間的延長，水體會逐漸惡化。本次論證估算了濕地公園壹次蓄水，公園水體設計水位保持在2.5m(需要補水)時水質惡化的時間。結果表明，在來水頻率為50%、75%和90%的年份，分別以地表水、地下水和再生水作為補充水源，水質惡化的最短時間僅為132d，最長時間為356d，均小於1年。因此，為了保證水質符合要求，需要進行充水和凈化處理。
4)由於凈水時間與供水方式和供水水源密切相關，不同的供水方案會消耗不同的水量來置換和凈水。本次論證從節約水資源的角度出發，提出了用地表水灌滿水庫，以地下水作為主要日補給源的方案。經計算，50%、75%和90%水頻率年凈化水質需水量分別為654.38+0.5249萬m3和654.38+0.546萬m3(其中重復蒸發和滲透供水量分別為67890萬m3、97.6萬m3和654.38+0.022萬m3，新增用水量為70.8萬m3。
5)由於濕地公園位於黃河口，受渤海高潮位和景觀潮影響。如果發生鹹潮，公園的水就會鹽化，需要更換壹次，每次需水量為1139200 m3。
6)通過對王屋水庫、黃水河地下水庫和皇城汙水處理廠的論證分析，在50%、75%和90%的降水頻率下，濕地公園的供水量分別可達1.496、5438+0.440 m3、1.036、5438+0.700 m3和1.070 m3。但由於填充時間的要求，濕地公園的初級填充只能由王屋水庫提供，而地下水和再生水的日供水量有限，只能作為日常補充水源。
經分析，供水方案如下:
1)50%降水頻率年，濕地公園供水由地表水、地下水和自備井完成，供水量分別為188010000 m2、898600 m2和189300 m2；
2)在75%降水頻率的年份，濕地公園供水仍由地表水、地下水和自備井完成，但必須由地下水和地表水之間的水源置換完成，即城市用水多使用地下水，預留王屋水庫用於濕地公園補水，供水量分別為188.05438+0000 m2、102480 m2和65438+。
3)在90%降水頻率年，類似於75%降水頻率年的方案，通過組合水源，用地表水替代地下水來完成供水。王屋水庫供水188.01000 m2，地下水庫供水107.31000 m2，自備井供水189300 m2。
4)幹旱年份，為節約水資源，濕地公園中前期日常供水采用深度再生水。與此同時，聯合供水以及地下水和地表水的置換仍在繼續。地表水供水量188.01000 m2，地下水供水量817300 m2，再生水供水量235800 m2，自備井供水量65438 m2。
5)多水源聯合調度，特別是在75%和90%幹旱年份，城市開采地下水，滿足生活用水要求，替代地表水作為公園補充水源。
為進壹步做好供水工作，提出以下建議:
1)進壹步提高湟水流域多水源聯合供水和優化配置水平，根據單個用戶用水強度和水質要求，在時間和空間上配置水資源，提高水資源利用效率和供水保證率。
2)為提高黃河流域的供水量和供水保證率，建議將黃河汙水處理廠排放的再生水進行循環利用，置換出來的地表水資源可在連年幹旱時作為濕地公園的水庫補水。
3)濱海度假區建成後，為進壹步改善和維護濱海生態環境，建議龍口玉龍紙業有限公司搬遷，該廠開采的部分地下水可作為枯水年份公園用水的補充水源。
4)為進壹步保證濕地的需水量，減少漏水損失，建議對濕地底部進行防滲處理。
5)加強濕地公園水質保護，對湟水沿岸排汙進行統壹管理，做到雨汙分流。建議在黃水河下遊合適的位置建設汙水處理廠，將沿岸及周邊的汙水收集統壹處理後再利用。壹方面可以避免水汙染；另壹方面，經過深度處理後，可以向濕地公園供水，從而進壹步提高濕地公園的水安全。
6)進壹步完善濕地公園詳細規劃方案，使其更有利於濕地公園水質的凈化和補水需求的壓縮。
進壹步為庫區水體的流動和循環創造條件，從而利用水質進行自凈。如果窖池與河道連接的位置和布置應遵循“上遊入，下遊出，自循環”的原則，建議河道兩側的窖池開口位置適當向上遊移動。
b .進壹步加強水生植物的引進和配置，提高濕地的凈水能力。
C.建議在公園水體中設置壹些增氧和曝氣裝置，以利於水體自凈。
7)針對鹽水示蹤、水汙染等突發事件引起的替代用水需求，應采取相應措施增加供水量，包括:
A.提高黃河營防潮堤和翻板閘的防潮水位，減少鹽水上遊的次數。
B.在幹旱年份，適當擴大黃水河地下水庫向工業用水供水規模，預留王屋水庫地表水用於濕地公園壹次性補水。
加強全流域水資源保護，確保濕地公園用水安全。