文學獎結果頒布後，看到了壹些微信公眾號的推文，大多數新聞和微信公眾號表達的主體思想都是：2016年的諾貝爾文學獎頒給了美國民謠藝術家鮑勃 · 迪倫。刷了壹遍朋友圈，發現同學們都才華橫溢。備考GRE的同學說：事實證明，不使用任何GRE單詞，也是可以得諾貝爾文學獎的。還有同學調侃：妳們問我什麽是文學，為什麽值得我天天研究，因為：我們的文學，時尚、時尚最時尚。
顯然，“民謠藝術家”和“諾貝爾文學獎”的組合格外搶眼，由於不了解民謠，暫不討論民謠相關知識。考慮到頒的是文學獎，對於這個結果我其實是有點震驚的。畢竟，民謠、歌曲或者說歌詞在個人的理解範圍內，並不屬於任何壹種文學形式，何以獲得諾貝爾文學獎？且不說村上春樹，這讓歷年來或多或少陪跑過壹兩次的文學家們情何以堪？但轉念壹想，這是諾貝爾文學獎，世界級文學獎項，應該是有理由的。
為了回答題主的問題，需重點思考以下三個方面：
1.? 諾貝爾文學獎的評選標準是怎樣的，為何總讓人猜不中結局，總會引起爭議
2.? 今年諾貝爾文學獎給鮑勃 · 迪倫的頒獎詞是怎麽寫的？（官方理由很重要）
3.? 鮑勃 · 迪倫的作品是否符合了瑞典文學院的評價？（名副其實也很重要）
首先，諾貝爾文學獎的評選標準到底是怎樣的？
可以肯定的是，諾貝爾文學獎的評選必須遵照諾貝爾本人的遺囑；在遺囑中，關於文學獎，諾貝爾給出的標準很簡單：“授予在文學領域創作出朝向理想方向的最傑出作品的人。這裏面有兩個關鍵的詞，壹個是“朝向理想方向”（in an ideal direction），壹個是“最傑出作品”。然而，什麽是“理想方向”什麽是“最傑出作品”，這都是沒有具體限定的，於是導致了許多公眾認可的傑出作家如列夫·托爾斯泰、左拉等沒有得到該獎項，而作為哲學家的羅素以及政治家丘吉爾卻得到了。在諾貝爾文學獎面前，文學技巧並不那麽重要。它更看重的是：作品能推動文學的發展，獲獎能促進優秀文學家為全世界接受。
按照這個標準，村上春樹沒有得到諾貝爾文學獎也不冤，作為世界知名的作家，以他作品暢銷的程度，這個獎頒給他既不能推動文學的發展，也不能起到使優秀文學家為全世界接受的作用。同理，個人認為瑞典文學院院士們對該標準最好的踐行應該是選出了泰戈爾，這使泰戈爾由印度知名詩人變成具有世界影響力的文學家，其作品被翻譯成多種語言在世界範圍內傳播，極大地促進了文學的發展。
那麽鮑勃 ? 迪倫獲獎的理由是什麽呢？
他是否符合諾貝爾文學獎授獎的標準？或者說，他的作品是否符合瑞典文學院的評價？
根據BBC報道，2016年諾貝爾文學獎頒給鮑勃 · 迪倫的理由如下：
The 75-year-old-musician was honored on Thursday by the Swedish Academy for“having created new poetic expressions within the great American songtradition.”
中文大意是：因其“在美國偉大的音樂傳統中開創了新的詩性表達”，瑞典文學院於周四將諾貝爾文學獎頒給75歲的音樂家鮑勃 ? 迪倫。
通過頒獎詞，可以確定兩點，瑞典文學院認為：壹方面，鮑勃? 迪倫在歌曲中開創新詩性表達，推動了文學朝向理想方向發展；另壹方面，鮑勃 ? 迪倫的作品是最優秀的作品。在回答記者的問題時，瑞典文學院成員PerW?stberg認為：鮑勃? 迪倫很可能是最偉大的在世詩人。諾貝爾委員會常任秘書長SaraDanius 則認為，古希臘作家荷馬和薩波的作品也“是為表演而創作的，往往要用樂器演奏，鮑勃?迪倫也是壹樣”。這也說明，鮑勃?迪倫更多地是以文學家身份獲得了諾貝爾文學獎。查閱資料可知：除了是民謠歌手，他出版過超現實主義小說《塔蘭圖拉》，出版了個人自傳《像壹塊滾石》與《編年史》，而正是《編年史》引導了人們再次關註與探討他的文學價值與文學地位。
另外，關於民謠究竟算不算文學作品，仔細壹想，也的確有待商榷。按照《英國文學史》，在盎格魯—撒克遜時期或者說在喬叟的《坎特伯雷故事集》前，文學的確是以口頭傳唱的方式體現，Beowulf就是其中的典型作品，而這也正印證了Sara Danius的觀點。撕開民謠的外衣，他的確是通過“在美國歌曲的偉大傳統中開創了新的詩性表達”促進了文學的發展。
值得壹提的是：查看百科詞條可發現這不是鮑勃? 迪倫第壹次提名諾貝爾文學獎，他還曾獲得過奧斯卡獎。因為很喜歡劇作家蕭伯納，所以此前關註到歷史上，只有蕭伯納同時獲得了諾貝爾文學獎與奧斯卡獎。而在昨天，鮑勃? 迪倫也做到了。1925年，作為戲劇家的蕭伯納獲得諾貝爾文學獎，推動了文學研究領域下戲劇研究方向的發展；可以預測壹下：本次鮑勃 ? 迪倫獲獎將極大地推動文學研究者對民謠的研究；還可以確定的是鮑勃 ? 迪倫作品中的詩性會是重點研究的方向。同理，歌詞的詩性研究也可能進入文學研究的範圍，又或者若幹年後，民謠會成為文學專業選修課。從這個角度來看，在“促使文學朝理想方向發展，為文學帶來了新的生命力”這壹點上：與其他候選人相比，鮑勃 ? 迪倫也更符合諾貝爾遺囑裏的頒獎標準。
當然，比較遺憾的是，我本人並不了解鮑勃 ?迪倫的創作內涵，顯然僅僅通過百科維基或者是網易雲音樂來查看他的履歷或了解他的歌詞是無法得出結論的。所以我無法準確判斷他的作品如何為歌曲傳統開創了新的詩性表達，但相信在接下來的壹年裏，會有許多文學研究者去探討這個問題，這也正是文學研究的魅力所在，讓我們拭目以待~