說到拳擊，壹些傳統武術從業者說這是笨拙的。1928國考狀元祝國富練拳擊。他以前學過形意拳和十二道踢。。。。好吧，作為壹個學了這麽優秀的拳擊的人，為什麽還要學拳擊呢？不僅是他自己，還有他的兩個弟弟。結果他的兩個弟弟也取得了好成績。
是他崇洋媚外嗎？還是他的功夫不如某些酒吧朋友，或者酒吧朋友的老師，分不清什麽是笨拙？祝國富、張文廣和蔡雲龍都是散打的先驅。
李小龍學過詠春，洪拳，蔡李佛，太極。他先學了吳太極，然後和同學打架。後來，他也從同學那裏得知了洪拳。蔡立佛在公園遇見了他。為什麽李小龍仍然非常重視現代格鬥的研究？
傳統武術有好的東西，比如寸拳、拳法，這些都是現代格鬥所沒有的，也可以用在實戰中。
但是散打和現代搏擊真的是好東西。它們快速、直接、實用、簡潔。
其實能不能打人，不在於妳學的東西的數量，而在於妳的質量。如果沒有質的飛躍，有時候打不過王八拳。
龜拳是壹種本能拳，與人體的骨骼結構和肌肉群分布有關。
直拳和揮拳最接近烏龜拳，在人的本能基礎上處理自然事半功倍。
因為我練拳擊少，不用練套路。
所以越熟練，熟能生巧，流暢，自然，快速。
格鬥講究的是速度、力量、反應、步法、時機、距離感、角度、硬度、節奏、控制和反控制。。。。。
無論古今中外的武術都離不開這些。很多人練了十幾年的武術，卻打不好直拳。真是哭笑不得。
在套路中使用大量的招式是不實際的。有的弧線太大，妳還沒打到別人直線上就已經被別人打到了。
有的時間太長，對方也不會給妳那麽多時間準備。
無論古今武術，付諸實踐檢驗，摒棄不實用的東西，強化強化實用，把壹切有用的東西有機結合起來，反復練習，摒棄不切實際的觀念，靠悟性和汗水練就武功，才是正道。世界上沒有特技。喬丹的背跳投是絕活，妳用它可能連籃筐都碰不到。
武術應該是沒有地域界限的，傳統和現代沒有隔閡。今天的現代搏擊也會成為後世的傳統武術。
散打，拳擊人壹直圍繞這個核心。從力量訓練、速度、散打，拳擊98%的時間都是放松的。力量是完整的，也是用的腰臀力量。也是壹個接壹個的傳遞，瞬間聚集力量，壹點發力。不完整怎麽會爆炸？
有了力量，警惕，(有利於攻守轉換，前進後退等的公式。)會教妳前後左右的步法，然後是直力，力從哪裏來，經過哪些關節，如何平穩的轉移。其實我們都壹樣。我們什麽也做不了。第壹，要堅強。第二，我們必須平穩高效地派遣部隊。我們必須能夠發送直的，彎曲的和轉彎的。。。。。
第三，要會打人，而且要打得穩。
拳擊，散打，學了壹些拳法和腿法之後，就餵目標，然後攻防，然後練，然後真的戴手套打。
自始至終，人們都以格鬥為核心，貫穿其中，練打合壹。平時怎麽練，用的時候怎麽玩！
再來看武術。首先，站在樁上。其實堆的特別好，有利於放松筋骨。強壯的肌肉產生巨大的力量，尤其是健身，對方式和力量都有好處。關鍵是老師理解不理解，有沒有誇大樁的作用的嫌疑。我剛才說了，任何搏擊都離不開速度、力量、反應、步法、時機、距離感、角度、硬度、節奏、控制和反控制。。。。。
不能片面強調壹項而忽略其他。這是壹個全面的飛躍。是開放的，不是排他的。
妳老師說這個笨拙的力量，他不好，我們什麽都有，就是不希望妳學別的教練。媽的，妳和其他人，誰來付他的學費？
然後武功就是說，徒弟伸胳膊，師傅就這樣壹會兒打，壹會兒走兩步，壹會兒出招，出腳。這些只限於說說，真打，這些都不實用。妳學的和妳玩的是脫節的。這種做法與戰鬥不壹致。平時練習套路都是風生水起。當我真的和人做的時候，發現沒用。我壹急，就甩八拳。
例如，在黃大鵬，人們擊敗了許多形意拳練習者，結果，他們進入了武術。他們用了多少形式和意義？妳打了多少橫拳，劈拳？
戚繼光說，缺乏對抗，有兵法，必先試敵。
無論古今武功，都只能放到實踐中去檢驗，通過實踐檢驗，拋棄那些不實用的東西，強化強化實用的東西。
沒有對抗測試，很容易迷路。方向錯了，付出的努力就會和產出不成比例。