江湖上有名的“及時雨”、“孝黑三郎”，宋的，為了解心中的恨意，居然讓jy把的肉壹塊壹塊割下來，做成羊肉串給眾兄弟吃；為了賺取秦明，盧俊義以對方家庭為代價上山，並在此過程中殺害多名無辜平民；為了救自己、晁蓋和雷橫的命，前途壹片光明的朱仝上山，卻也讓李悝jy剁了無辜的孩子。這是農夫和蛇的故事的復制品嗎？更不用說，他為了“封妻藏子”的終極理想，不惜窮盡壹切卑劣手段和代價。
而他身邊的金牌打手李悝·jy，是個天生的殺手。他瘋狂的標誌性動作是脫下赤裸的身體，揮舞著兩把短柄斧，將他們砍斷。不管他是貪官還是站在對面的老百姓，只要在攻擊距離之內，死亡的概率同樣很大。除了用斧頭砍小衙內，他做的最讓人心寒的事，就是在胡成已經答應叛變的時候，被殺了壹陣子，卻還是把胡家人放了出來。
然而，幸存的大美女“張”要三娘不僅要考慮“父母的復仇”，還要考慮如何為其報仇。反而覺得宋江“忠貞不渝”，在他的建議下，嫁給了又矮又醜的王這個色魔。只能說，要麽是她有病，要麽是宋朝的人有病。
還有壹個女英雄，孫二娘，其實是個殺人碎屍的慣犯。先不說為了錢殺人。最慘的是她把那五層人肉都做成饅頭了。妳不知道怎麽紅燒或者燉嗎？
像梁山伯這樣的人數不清十個手指。在潯陽河，客人可以選擇吃“板刀面”或“混沌湯”。沐春揭陽鎮收保護費的惡勢力頭目穆弘；另壹個親手殺了老丈人全家的董平，霸占女兒做了紮寨夫人的“風流雙臂將軍”...他們的行為，和那個“是大俠，報國報國”的英雄真的差遠了。
即便陸師傅和武行者粉絲無數，但想想也有很多可以討論的，尤其是打虎英雄武二郎，也是壹個壹提到名字就能哄孩子睡覺的無情提倡者。
水滸原著就像壹部冷靜客觀的紀錄片。作者沒有根據自己的好惡來判斷對錯。至於如何理解梁山伯的108人，如何把它拍成影視劇，人們只能根據自己的理解有不同的看法。
這個問題有多簡單。照著原著拍，在國外玩？哪個電視臺敢播？想死嗎？
別說拍了，估計項目劇本都得拍。
這本教材對《水滸傳》的定義是描寫宋江領導的農民起義，其結果是打擊封建階級黑暗腐朽的統治，深入揭示社會矛盾。想拍只能從這個題材入手。
按照原著的說法，宋江壹夥更像是有組織的反政府黑色社會團體，而不是所謂的農民起義領袖。所謂的英雄，在當今法治社會都是獨裁和打擊的對象。少數稍微積極壹點的人還是生活充實。其他人，如黑色旋風李悝jy，雙手沾滿了無辜人民的鮮血。很少有嚴肅的英雄行為。董平這種貨，反目成仇，就是為了搶女兒當媳婦，殺家人。宋江率領幾支探險隊下山劫掠，每次都有無數人受害。
所以按照原著，以我們現代人的視角和價值觀來看，水滸裏的英雄應該大部分都是被殺的。
更何況原著有很多宏大的場面和高潮叠起的情節。資金是根本問題，就怕以億為單位積累人民幣。只有我個人最喜歡的梁山好漢征討大遼，破太乙混天之戰。真的要按照原著來拍，資金就更不用說了。我怕現場會出動。
原著中有很多妖魔化和大規模打鬥的情節。第壹，國家文化管控很嚴，很難通過。第二，也是燒錢的大頭。所以完全按照原著來表現是不可能的。
其實只要看看就知道了，四部偉大的古典小說中有哪壹部是完全按照原著拍攝的？尤其是重播率最高的最經典之作《西遊記》，無論是人物造型、性格特征，甚至是整部作品的思想風格，都與原著有著天壤之別。但是這個呢？這仍然是最受大多數人歡迎的西遊記。很多人沒看過原著，只有少數人沒看過西遊記電視劇。
那麽水滸傳，其實電視劇水滸傳，跟經典的李版相比，我覺得還原度已經很高了。首先，總的劇情是保留的，主要人物也塑造的很好。、宋江、魯、、林沖、高俅等。，當他們看到電視上的人物時，他們會有壹種感覺，這就是我心目中的，這就是我心目中的，並沒有多少違和感。
而主體按照原著拍攝是什麽意思？意思是高度還原水滸傳中的血腥暴力場面嗎？我覺得沒必要。首先，水滸傳中確實有很多殺人的場景，比如宋武殺潘金蓮，楊雄石秀殺潘巧雲，都有扒衣服剜心的場景。這種表現明顯不合適。還有李悝jy，他的殺人和普通人殺壹只雞沒多大區別。不管好壞，他想殺就殺。顯然，把這壹幕寫在書裏，在電視上放映，是很好的。很多觀眾可能不適應，審核估計過不了。
除了血淋淋的殺人場面，還有更慘的食人場面，包括孫二娘的人肉小籠包，更有動不動就用人心喝做解酒湯的場面，而李悝jy更慘，吃黃文炳的部分，直接挑他大腿上的肉，現在切了烤著吃。割了之後，壹般人吃個豬羊也沒那麽殘忍了。砍掉它之後，黃文炳估計什麽都不會剩下。
更重要的是，在水滸中，宋江既是主角，又是梁山好漢的領軍核心。他的核心思想是接受上訴，但他的手段是當強盜。宋江本來就是壹個小官，沒有獲得功名的能力。他怎麽能升官發財，祭祖呢？想升官是不可能的，他的學識和家世只能是個小官。於是他希望做土匪，做大做強，朝廷自然會派人投降。宋江作為領袖，得到壹個品級官當當肯定沒有懸念。果然，宋江率領梁山好漢，揚名立萬，收了趙安，於是宋江開始了他的夢想職業道路。這種思維能在影視劇中表現出來嗎？顯然，也不能。
這些不能上演的情節都被去掉了，那還有什麽能吸引觀眾的眼球呢？很多導演已經開始在男女關系或者壹些特殊情節上劃邊了。比如水滸傳相關的幾部電視劇都有安排潘金蓮洗澡的過程，原著裏沒有。洗澡不完全暴露不違法，但也能吸引觀眾的註意力。想想也挺感慨的。
當然，《水滸傳》作為元末明初四大古典小說之作，有好有壞，但無論如何它是壹部優秀的文學作品。無論是拍電視劇還是自己看書，我覺得遵循八個字，取其精華去其糟粕就夠了。
之所以不按原著拍，是因為原著中有些情節太血腥了。原著中有人吃人的情節。比如宋江喝了酒後，深受感動在潯陽樓寫了壹首詩，被奸臣黃文炳誣陷，說他寫了反詩，然後被送進了監獄。多虧梁山好漢的及時營救，他出獄了，把黃文炳綁起來絞死了。宋江心頭恨起，讓梁山好漢圍住黃文炳，割下他的幾塊肉，煎酒。
這種血腥的情節不能拍成電視劇，太殘忍了，超出了現代人能承受的底線。雖然在史書記載中，確實存在人吃人的事實，比如元末明初的天災人禍，人民水深火熱，販賣兒童女童，壹個女人為了不讓家人餓死，讓家人吃她的肉而自殺。
《水滸傳》主要傳達了勞動人民敢於改變命運的反抗精神。拍成電視劇，原著中的壹些神話情節就得刪掉。比如宋江擁抱國家後，為了國家和人民的安全，響應朝廷號召，平定叛亂。宋江率領梁山好漢征服方臘時，遇到了方臘的信佛鄧。此人武功高強，更懂魔法——開壇，電閃雷鳴，呼風喚雨。
顯然，這種情節是神話式的，不符合現代主流思想唯物主義。為了正確傳達原著的主旨，這些情節不得不刪掉，重點是客觀的武打和謀略。
再舉個例子。梁山好漢齊聚壹堂，李悝jy在後山發現了壹塊刻有108位好漢的排名石碑。原著中的敘述說是玄女九天的安排，也就是天意。這也是神話元素。後來拍電視劇，把石碑的樣子拍成了人工布置。
也就是說，這壹切都是宋江和吳用的詭計，以神靈的名義，給梁山好漢安排壹個位置。既然是神仙的安排，梁山好漢就不能反對自己的排名。這種電視拍攝把神話般的自然變成壹種策略，更符合現代人的邏輯心理。
神行太保戴總每天800裏，是違背常識的。在原著中，沈星太保戴總壹天可以行走800英裏，因為他學過道學，腳上裝有道具。顯然，這不符合現代人的常識。壹個人再厲害，光靠腿也不可能壹天走800裏。
雖然把人的動作速度描述成小說藝術的壹種表達方式無可厚非，但是拍電視劇就不好了。這個要講究常識邏輯。畢竟《水滸傳》和《西遊記》有本質區別，孫悟空能摔個十萬八千裏是因為它是神話。但是水滸傳拍成電視劇，戴宗壹天也走不了八百裏。不是神話，必須基於客觀的生活常識，不能違背基本邏輯。
總的來說，文學小說藝術和電視藝術有不同的載體，文學小說是通過文字來傳達的，然後人們看完之後在大腦中構思自己的想象。電視是視覺、聽覺、對話等相對豐富的素材的結合，使人產生多方面的感受和思考。不同的媒體，註定了電視劇無法按照原著拍攝。
更何況時代變遷後意識形態、價值觀、邏輯都發生了翻天覆地的變化，這就需要現代人把這部小說搬上銀幕，做壹些改變。當然，保留其積極有價值的情節才是主旨。至於刪除的，了解壹下就好了。
問這個問題的朋友，從妳發的劇照來看，妳說的壹定是央視拍的98版《水滸傳》。
《水滸傳》其實是最爛的電影。坦白說，在“四大古典小說”的影視劇中，我認為最差的是《水滸傳》。有人可能會說是西遊記。的確，《西遊記》做了壹部體現儒、釋、道、內修合壹的代表作漫畫。
但西遊記普遍尊重原著故事，只有《水滸傳》被大膽刪除。《水滸傳》劇組又見面了
據編劇楊介紹，此次改版的目的是讓劇情更加緊湊。後來導演、副導演康也說，當時資金緊張，不可能像現在這麽輕松地拍出八九十集的電視劇。
的確，電視劇《水滸傳》的情節確實很緊湊。從第壹集《高俅崛起》(原著第二回)開始，就有魯、林沖、、宋江等人的故事，每壹集都有很多矛盾沖突。
但是要知道，小說《水滸傳》並不像《西遊記》和《八十壹難》那樣，幾乎每個故事都可以單獨拿出來講，妳可以不用講任何故事就可以講完整個故事。紅樓夢也是由很多故事組成的。雖然每個故事都有曹雪芹的用意，但無非是為曹家的覆滅埋下伏筆。只要把握好這個原則，《紅樓夢》也比較容易刪除。
《水滸傳》中每個人物的情節都起著推動作用，除了《水滸傳》在前面用了“臺球”的手法(用美國學者浦安迪的話說)，每10次以人物或事件為單位講述壹次，如2-11次介紹石津和魯申智、林沖，壹路到梁山大營，22-。61-70是盧俊義錄取，72-81是他錄取，91-100是他回，101-10是他回汪清，10是他回平。
其實每個角色都有重要的作用，誰也離不開誰。108之所以稱之為最高天最低地，是因為每個人都扮演著自己的重要角色。但是電視劇把這些都刪了，很多情節特別突兀。
刪公孫勝爆料，印象最深的大概就是公孫勝的缺席。電視劇《水滸傳》中，宋江明確表示，英雄是按功過排名的，而不是上山前後。但是公孫勝為什麽排第四呢？
其實公孫勝也曾經扮演過重要的角色。比如晁蓋等人智取生辰綱後，濟州政府派人抓捕晁蓋等人。幸虧公孫勝用道，出現了大風，燒了官軍戰船，轉危為安。
公孫勝的不同版本
後來攻打高唐州營救柴進時，由於知州的緣故，請來天兵天將，公孫勝不得不用魔法破解，使戰鬥大獲全勝，宋江在梁山的地位再次確立。
由此可見公孫勝的重要性。但是在電視劇裏，這些情節都被刪掉了，所以看起來好像沒有什麽聯系。
當然，電視劇也刪掉了小說裏所有的鬼神故事。比如第壹次，洪太尉堅持釋放被壓抑的心魔，其實就預示了故事的開始。後面還有李悝jy的夢之類的情節，都起到了推動故事的作用。這些內容的刪除，自然讓古典小說失去了壹些魅力。
不行，我們現在不能談論怪力。我們認為這是封建迷信。但是古人並不知道這壹點，用這種怪力來推進情節也是我們古典小說的特點。
綜上所述，所以我認為《水滸傳》不好。如果能拍得更像《三國演義》，可能會更精彩。
答:水滸原著充滿血腥、暴力、色情，絕對“不適合兒童”。這部電視劇面向所有年齡的觀眾，男女老少。當然我們要做出選擇，所以不能按照原著來拍。
先說血腥暴力的事情:林沖在山神廟前割心挖腸的部分；宋武殺了潘金蓮後，割心挖膽；宋武提著潘金蓮和西門慶的人頭遊街；李悝·jy住在黃文炳，用黃文炳的心臟做了解酒湯；李悝jy殺了李鬼後，割了李鬼的肉，喝了酒；楊雄翠屏山殺死了潘巧雲，並取出了他掛在樹上的內臟。宋武的血濺在鴛鴦樓上；李悝jy和燕青在狄太公村捉鬼，將太公的女兒和前來偷情的男子砍成碎片；李悝jy用大錘剖開了四歲衙內的腦袋...
此外，青峰山的嚴順等人挖人心做酸辣解酒湯；船怒張衡特地請人在江上吃板刀；孫二娘賣人肉包子之類的。
以上都是令人震驚和毛骨悚然的內容。
還有，清風寨、扈家莊、朱家莊、高唐州、青州、化州、大明府、曾投城、東平府等地梁山好漢的血洗，都是非人的禽獸。
在色情方面，西門慶和潘金蓮已經成為著名的“出軌”反面教材。
除了暴力和色情，書中還有很多混亂的是非觀，不分善惡，善惡分明。
比如揭陽鎮的穆弘、穆春，明顯就是地痞流氓、地頭蛇；混子的，催命法官李立，船兒的恒，純粹是殺人不眨眼的混混；孔明和孔亮兄弟是真正的地主和反派；其他的，如、金、嚴順、短腿虎，都是拼命搶來搶去的土匪。這些做惡做不道德的人是什麽樣的英雄？
但宋江和他們兄弟，沒有違和感。
最可笑的是，九紋龍史進原來組織武裝，防備少華山的強盜楊春和陳達；但陳陽送了他壹些金銀，他立即融入並與強盜勾結。
還有，吳松原是孫二娘夫婦在橫坡聯合鋪子裏算計的對象。拳腳相加之後，他們立刻和張青成了生死兄弟，把酒言歡，支持夫妻倆開人肉包子聯合店。
當地惡霸金眼彪的善良和蔣門神對快活林的爭奪實質上是黑吃黑。宋武被善良收買，打了蔣門神，替他奪回了冥界地盤，卻被冠以“仁義快活林”的名號。
可見古人說“至少不要讀水滸傳，更不要讀三國”，是有道理的。
拍攝電視劇《水滸傳》，壹定不能以原著為藍本，壹定要“去其糟粕，取其精華”。
照著原著拍，多黑啊。
在很多人的固有印象中，梁山好漢就是正義的代名詞，劫富濟貧，替天行道。當然，這是多年來說書人的演繹和普通人的口口相傳後的效果。
中國人口多，讀過原著的人多，沒讀過的人也多。沒看過原著，只看過電視劇的，會看原著。我怕三觀被顛覆。所謂的“英雄”大多是無良敗類。這本書裏的人太黑，做的事太毒。
江，大家都嫌棄他，主要是煩他拉攏，但在書中，這還不是最無聊的地方。
此人熱心公益，識時務，廣為黑白稱贊，綽號及時雨，胡。其實他是個偽君子，是個虛偽做作的貪汙犯。
秦明，雷恒，朱彤，他們是怎麽爬山的？他們是被他宋江逼上去的。他們不爬山，就不是兩邊的人。宋江口口聲聲說招安是為了兄弟們的前程。為什麽要毒死李悝jy？我怕毀了我的名聲！兄弟之情，百姓之命，都比不上宋江的名利。
他對別人的好，只是為了收買人心，以便將來為我所用。他口中的“哥哥”不過是他名利雙收的敲門磚。另外，錢從哪裏來的？他只是壹個小官員。宋太公有些錢，但也不能壹直堅持送出去。明明是他照顧了江湖兄弟，還被別人給了感謝費。他口口聲聲說自己忠君愛國，替天行道，收了錢，給土匪通風報信，怎麽就沒想過這麽對不起國家呢？當冒充官軍，在青州城外亂殺的時候，良心在哪裏？
首席軍師吳用負責所有致命的詭計。他在招募廖的時候，甚至鼓動宋江叛變，犯下叛國罪。
還有李悝jy，大家都覺得他孝順母親，率性而為，是個鐵打的好男人。壹件好事能洗去所有的壞事嗎？他在江州搶朝廷的時候不問官民，在屍體遍地被殺的時候，為什麽沒有想到別人也有老太太和小孩？知府不是好人，可小衙內又招惹了誰？他的頭被殘忍地劈成兩半，整個妖精王。
梁也有不少人從事搶掠活動。孫二娘、張青、朱貴、張衡、張順都是沒有本錢做生意的。孫二娘、張青和朱貴甚至把人肉剁成包子，用人肉油點燈。
宋武是壹個正直的人嗎？我不能。他耳根子軟，只要善良友善，他會為妳赴湯蹈火。醉酒毆打蔣門神的故事廣為流傳，為人們所津津樂道。但是妳知道，對於金眼彪的善良，他並不是壹個好公民。他是地頭蛇，監獄長的兒子。如果壹個囚犯有錢去兌現，他會對妳很好。如果他沒有錢，他會讓妳在他的牢房裏腐爛。他接管了快活林，他有權得到保護費。就連路過的妓女也要刮點油水。蔣門神只是比他更堅強。宋武扮演了壹個暴徒。宋武自己也知道，但吃人嘴短，欠別人人情不還，不是他的性格。
所謂梁山好漢，多是這種人。與北宋六賊相比，他們的性格並不難割舍，只是職位不高，做不出那麽大的危害。
《水滸傳》是未經美化和修飾拍攝的。這基本上是向罪犯致敬，並豎立了紀念碑。能買到嗎？中國大陸和香港有黑幫電影，但在壹定程度上，華強哥和梁坤是夠殘忍的，但人們總是在吃人肉。
說到電視劇《水滸傳》，我自動默認CCTV 98，就是李演宋江，導演，制片人的版本，其余的就不討論了。
這幾天央視四套《中國文藝》開播《水滸傳》已經20年了，導演、編劇、制片人、演員等人齊聚壹堂。20年過去了，看著宋江大哥，李悝jy，華容，張少林等導演談及往事，不禁感嘆世事滄桑。
節目中我們也談到了《水滸傳》的原版，所以題主的問題要展開:電視劇《水滸傳》選的是哪個版本？為什麽要遵循這個版本？為什麽不忠於原著？
電視劇裏有很多亮點。央視這壹版水滸傳43集，百本精選。整部劇從高俅的崛起開始——其中蘇的學士身份向唐國強飾演的蘇東坡確認——然後引出逃到陜西的，再勾出歷史找師傅的故事，魯達出場，壹拳打鎮關西。
壹路上，林沖、楊誌、晁蓋、宋江、宋武、李悝jy等任務第二次出現，風雪山神廟、軍閥混戰、鬥不過生辰綱、坐地殺惜、景陽岡殺虎、獅子樓、鴛鴦樓的故事依次展開。最終，百單八將聚集梁山討回公道，接受招安，進而征服方臘。取得勝利後，宋江和盧俊義回國。
全劇故事情節緊湊，淡化了怪力的迷茫和暴力與血腥的內容。請袁家班做武術指導。武俠劇很有意思，演員也是極其敬業，表演非常紮實。這部劇不僅是四大經典小說央視版翻拍的收官之作，也是電視劇經典時代的終結，更是電視劇60年歷史的巔峰之壹。
當時在百本被選為底本後引起了很大的爭議。民眾和業界壹直有很大的爭論，但各有各的說法。因為水滸傳有七十本、百本、壹百二十本三個版本，所以按照哪個版本來翻拍是有道理的。
版本之間的區別在於劇情的增加。據胡適考證，施耐庵和羅貫中的原作早已失傳，現在都是明朝傳下來的。與壹百二十本相比，百本缺少征伐天狐和王慶的內容。七十章特別，是明清之際學者金聖嘆砍頭的結果。七十二回後，他刪減內容，將第壹回改為“楔子”，形成新版本，即《冠華堂第五才子書施耐庵水滸》。
電視劇和原著的區別是央視最後采用了壹百集，但因為臺灣的要求不能太長，所以控制在43集最合適。經過多次的競爭性演講，最終采用了楊和冉平的劇本。在創作過程中，評書藝術家田連元也被邀請作為指導。我認為田連元的評書《水滸傳》是眾多評書中最好的。他進行了大量的現代改造，比如把宋江當成壹個人脈很廣的人，用自己的身份在交通樞紐運城幫各種人處理問題。
央視電視劇的成品和原著在小說語言和電視語言的差異上是不同的。再加上審查制度、公序良俗的要求，劇中大量暴力血腥的鏡頭被刪減或淡化，但鏡頭語言卻十分豐富。比如關西町受傷後眼中帶血的鏡頭給世界上色，呈現出原著中的創意。
詳細描述了宋江接受吳，從壹個黑心的權謀者轉變為理想主義者的整個心理過程。電視劇裏，這些都是別出心裁的。但收遼的內容被剪掉了，方臘的內容保留了下來。其實收廖、、王慶、方臘的戰爭都差不多，節省筆墨，不會讓觀眾產生審美疲勞。
這部電視劇是我心中最經典的國產劇作品之壹，時不時會拿出來重溫壹下。這是壹種巨大的失落感。
不請自來，只問藍10年水滸。
這個問題有三個要點:
主題:水滸傳自始至終充滿血腥暴力和黑暗，壹個像董平這樣雙槍殺父搶女的人更是讓人不齒。名著就是名著，如果把壹些情節照搬到電視劇裏，就不好復習了。壹方面，還有壹個原因是觀眾不會接受他們。
所以1998版水滸傳和我們現在看到的新版水滸傳都是以忠義二字為主，刻意淡化原著中的壹些黑肚皮、血腥、暴力。
《水滸傳》目前流行的版本是120回，即有詔安、廖北征、征討、王慶征討、方臘南征。
而天狐和王慶的二十回合的內容是沒有意義的。如果說北抗遼把梁山提升到了“民族英雄”的精神層面，南征方臘是梁山的最終歸宿，那麽打和平汪清這兩個情節就空洞多了，拍出來的電視劇收視極低。
而且原作者在描寫天狐、王慶二十回時，不僅使用了大量的虛假地名，而且在時間軸上有壹種欲蓋彌彰的味道，意在營造壹個鬼神難辨、無從考證的歷史時代。這樣做的原因也很簡單，就是這20發本來是後人在100發的基礎上加上去的。這也是天狐和王慶的將軍到達方臘時，壹個都沒有死的重要原因之壹。
此外，宣和四年，即公元1122年十壹月，梁山部隊奉命北探遼國，凱旋而歸。宣和五年，大約公元1123年壹月，梁山部隊開始重整軍備，南下鎮壓方臘政權。因此，梁山部隊根本沒有時間對抗天狐和王慶。
所以，天狐和王青的二十集無論如何是不能拍成電視劇的。
鬼神問題《水滸傳》原著中有很多鬼神情節，比如三十六天罡、七十二地煞對應壹百零八個英雄。此外，《水滸傳》中還有大量關於法術的描述。
眾所周知，樊瑞、郜璉、公孫勝、喬道清、鄭彪、包、馬靈、戴總等人都懂魔術，而公孫勝、樊瑞、喬道清、鄭彪、包等人在原著中的篇幅很大，這就意味著電視劇中會出現很多魔術情節，與《水滸傳》的主旋律背道而馳，變得有些像西遊記。'
制作成本的問題水滸中雜七雜八的人物很多，涉及的地方和戰鬥也很多，這無疑增加了電視劇的制作成本。投入巨資翻拍壹部電視劇，無疑是很多制作人不願意看到的。
我來說幾句吧。
《水滸傳》雖然是名著，但水平並不總是很高，有幾段很無聊。
比如鬼神之戰，不僅邏輯荒謬，而且無聊。當然不是。
還有壹些血腥殘忍的描寫宣揚負能量，自然不拍。
還有壹些很平庸的戰鬥，比如招王慶和天狐，跟在朱家莊打增頭城遠不能比，就不用拍了。
還有其他壹些嚴重背離史實的戰役，比如打遼，都不是很有意思，當然也不怕。
還有壹些很啰嗦很平實的故事，也適當刪掉了。
語言上，因為當時電視劇不習慣全字幕，所以把壹些難懂的方言改成了通俗詞匯。
拍電視劇自然要好看。如果有些情節可以改得比原著更好，何樂而不為？
本著這種精神，我們現在看到的水滸就被拍成了電影。