人工智能機器能否超越人腦？有些人會認真思考這個問題，甚至會產生恐懼感。如果有壹天人們得出智能機器超越人腦的結論。那麽，似乎人類用自己的雙手在自己的星球上創造了壹種超級“外星人”，這似乎與地球上的真相相悖；人類發明的機器已經超越了發明者本人。從發明者的角度來看，“超越”的定義有些荒謬。這些問題可能會讓壹些預言家絞盡腦汁。但是，我不認為人工智能機器能超越人腦。
我們經常用兩個指標來評價人腦，壹個是智商，壹個是情商。
雖然人工智能機器的工作能力很強，但是它最大的智力缺陷就是只有在被分配任務的時候才能顯示出它的能力，也就是說人工智能機器只會“做題”。即使是像“阿爾法狗”這樣具有深度學習能力的系統，它的學習最終也只是為了“做題”——計算如何贏得比賽。真正的智慧包含著壹種創造力。人類的大腦可以從這個世界中發現問題，並自己解決問題，而不需要上帝告訴我們要發明什麽。這也是壹種見識。人工智能系統無法主動感知世界，自然也無法主動思考自己能為它創造什麽，因為它找不到問題，而是不斷被輸入數據和問題，用固定的邏輯來回答。人工智能系統的工作需要更智慧的哲學家來指導，只有模仿了這個哲學家的方法，它才能知道該怎麽做。這位更明智的哲學家是人。
在與人工智能系統爭奪智能的同時，別忘了人腦還有壹個重要的功能，那就是愛。如果說邏輯是思辨思維的法則，那麽愛就是人類存在和發展的秩序。
人類的大腦具有愛的意識，也正是因為這種人性，人類才能和諧相處。試想壹下，如果沒有愛，每個人的大腦只有自己遊戲利益最大化的目標。那麽，地球該如何分配自己的“記憶”，世界秩序又該從何而來？所以，愛的智慧創造了人類存在的秩序。這是壹件偉大的事情。我們用智慧為自己創造生存條件，但人工智能機器不會自己編程。因為愛，人腦才能做出付出、感恩、犧牲等“陳述”。所以，愛的智慧讓人類的眼界更開闊。如果讓兩只“阿爾法狗”下壹局，我覺得在棋局中會很殘酷，相當於“阿爾法狗”用自己的程序攻擊自己。人類的大腦是不同的。愛的智慧讓人類懂得互相關愛，不會只從自己的角度自私地執行“最優方案”。壹個人會為另壹個人的失敗感到惋惜，而不是把這個事實冷冷地寫進自己的硬盤，獲得經驗；壹個人在生活中會追求壹個善良善良的人，而不僅僅是評估自己在每壹場比賽中對不同對手的勝算，從而調整自己的策略。人腦不是壹臺單壹的機器。愛情不就是壹種超越“程序”的智慧嗎？
評價人工智能，也需要客觀的思維方式。在輸給“阿爾法狗”的比賽後，人們談論圍棋水平，談論圍棋冠軍和人類大腦侃侃。其實這是沒有必要的。就像長跑冠軍和汽車比賽，最強壯的大力士和機械千斤頂比賽舉重，最偉大的數學家和計算器比賽算術。各種荒誕的比賽過後，我們是否也會質疑人類的能力？“阿爾法狗”系統只是繼承了人類的優點——邏輯思維和學習能力。同樣，人工智能只是放大了人腦的壹些優勢。
人類用智慧發明“機器人”，其實是為了讓它們在某種工作能力上超越人類，這樣人類就不用做太多的機械勞動了。單就人工智能系統來說，人腦可能比不上某項工作，但如果人工智能機器真的能超越壹個完整的人腦，答案是否定的，人腦智慧太多了。我們還用不完已知的智慧，還有很多未知的潛力等著我們去發現。壹個只繼承了部分優勢的人工智能機器，如何超越擁有星空智慧的人腦？