在大象出沒的地區，人象沖突往往是棘手難解的問題。近幾年，人們請來蜜蜂，漸漸找出壹個將兩敗俱傷的可能減至最低的方法。
在許多亞洲、非洲野象出沒的地區，如何避免野象闖入農田往往是農民最頭痛的問題。以往常透過挖壕溝、擊鼓、設置通電柵欄等方式，但後來都被證明成效不佳，也造成近年人象沖突益發嚴重的結果，最終往往以兩敗俱傷收場。
人象沖突，往往兩敗俱傷，怎麽解？拯救大象組織請蜜蜂來幫忙
用?蜂巢?做柵欄
近年來，不少農民發現新方法?蜂巢柵欄?，不僅能有效避免大象破壞田園，又能避免直接和大象起沖突，還能借著蜂蜜小賺壹筆外快，開始逐步采用、推廣，成為短期內解決人象沖突問題的最佳選擇之壹。
人象沖突，往往兩敗俱傷，怎麽解？拯救大象組織請蜜蜂來幫忙
用線懸在木頭支架中間，彼此之間再用鐵絲串起來
什麽是?蜂巢柵欄?？
農民們將木制的圓柱型蜂箱掛在木頭支架上，支架和支架之間彼此間隔約10公尺，中間利用鐵絲將蜂箱串接起來形成長串柵欄，這樣每當有大象想要硬闖農田而晃動鐵絲時，附近的蜂箱都會壹同晃動，讓蜂巢內的蜜蜂傾巢而出。
人象沖突，往往兩敗俱傷，怎麽解？拯救大象組織請蜜蜂來幫忙
早在2008年，部分肯尼亞地區就已經開始采用?蜂巢柵欄?。
人象沖突，往往兩敗俱傷，怎麽解？拯救大象組織請蜜蜂來幫忙
蜂巢柵欄?這個點子最早是由非政府組織拯救大象的動物學家金(Lucy King)率先發明，她從當地農民口中聽說?大象會避開到掛著蜂窩的樹木附近覓食?的現象後以此為靈感，並在試驗推行後獲得良好成果，獲得不少關註。經驗移植亞洲
在野生動物研究與保護協會的研究負責人梅塔(Prachi Mehta)眼中，印度西南部的北卡納達縣是壹個推行?蜂巢柵欄?的好地方。這裏不僅飽受人象沖突所苦，農民更早有養蜂經驗。
與金聯系請教後，野生動物研究與保護協會便在北卡納達縣展開試驗計劃。
計劃負責人：沒有農田被入侵
最終，野生動物研究與保護協會成功在印度重現肯尼亞的成功經驗。目前，當地***有376位農民在農地周遭設置蜂巢柵欄，野生動物研究與保護協會北卡納達縣的計劃負責人耶拉布爾(Ravi Yellapur)說道：?自從我在2015年加入計劃後，就沒有發生過任何壹起大象破壞蜂巢柵欄入侵農田的案例。?
設蜂巢柵欄好處多多
蜂巢柵欄不只有效解決讓農民十分頭痛的問題，還間接改善作物的授粉狀況，蜂巢產生的蜂蜜還讓農民從中小賺壹筆，在搭配野生動物研究與保護協會與地方政府提供的課程後，野生動物研究與保護協會發現不少社區對大象的容忍度都提高了。
泰國也開始移植此計劃。
人象沖突，往往兩敗俱傷，怎麽解？拯救大象組織請蜜蜂來幫忙
不是把蜂巢掛起來就有用
可是，想要復制類似的成功經驗，絕對不是單單把蜂巢掛起來就能發揮效果，從柵欄設計方式、到當地的蜜蜂種類、蜜蜂的活動力等，都會影響蜂巢柵欄的最終成效。
首先是蜜蜂種類，肯尼亞的成功壹部分得歸功於當地活動力、攻擊力都很強的非洲蜜蜂，像是東非蜂；相對的，許多亞洲地區棲息的蜜蜂主要是活動力、攻擊性比較弱的東方蜜蜂，蜂巢柵欄的成效自然有差距。
人象沖突，往往兩敗俱傷，怎麽解？拯救大象組織請蜜蜂來幫忙
然而，東方蜜蜂並非壹事無成。事後證明，東方蜜蜂的蜂蜜產量比活動力、攻擊性強的非洲蜜蜂們好上不少。
人象沖突，往往兩敗俱傷，怎麽解？拯救大象組織請蜜蜂來幫忙
再者，攻擊性強的非洲蜜蜂其實就像壹把雙面刃，不僅日後農民在處理蜂巢時必須非常謹慎，在蜜蜂傾巢而出保護家園時，附近工作中的農夫往往也必須暫停工作，免得淪為蜜蜂們的目標。
夠多農民投入、耐心等待成果
2012年，羅伊(VS Roy)在替印度農業技術管理署工作的時候也曾嘗試推廣蜂巢柵欄過，卻因得不到足夠的農民參與而失敗。當2016年有機會再度於梅拉吞帕拉(Mayilattumpara)嘗試時，他壹到當地馬上成立農民協會，邀請民眾參與制定計劃，提高農民的參與意願。
即便如此，推行蜂巢柵欄依然不是件容易的事，農民協會會長科切裏(Johny Kochery)指出，?除非參與農民準備好進行集體、細致和需要大量耐心的實驗?，否則很容易以失敗收場。因為在蜂巢柵欄設立之後，農民還必須學習管理蜂巢、負擔初期成本，才有機會看見成果。
相比印度，泰國卻是滿懷期待，他們的參與意願極高。
人象沖突，往往兩敗俱傷，怎麽解？拯救大象組織請蜜蜂來幫忙
蜂巢柵欄不是最終解答
然而，拯救大象組織的動物學家金也提醒各地采用蜂巢柵欄的人，蜂巢柵欄只是壹項工具，不是問題的最終解答。
她說：?人們有許多方法可以避免大象靠近農田，與大象和平***存。毫無疑問的，蜂巢柵欄是其中壹種方法，但它不會是解決問題的答案，其他方法也不會是。 ?