農民(從事農業生產的人):
農民[nóng mín]是指長期從事農業生產的人。語出《谷亮程川公元年》:“古時候有四個人。有知識分子，有農民，有工人，有商人。即士、農、工、商。”
基本含義:
農民的概念是多維的。只有從多維的角度來定義農民，才能讓農民的概念更加清晰。
首先，農民的概念具有時間維度的特征。在研究農民問題時，我們應該考慮限制農民的時間間隔。歷史是時間的長河。農民是歷史長河中壹個動態的範疇。生產力是社會歷史發展中最活躍的變量。在不同的歷史時期，生產要素的結構是不同的。沒有脫離生產力結構的抽象的農民。不同的生產要素結構必然決定不同的農民存在形式。
其次，農民的概念具有空間維度的特征。在社會生產生活的現實中，由於資源、環境等條件的不同，生產力要素的結構在不同的地理空間會有所不同。因此，農民的概念也具有空間特征。歐洲和亞洲的農民在地理和空間因素上存在差異。
第三，農民概念具有價值維度的特征。不同的學者對哪些特征應該屬於農民概念的內涵有不同的看法。這裏也反映了壹個不同的價值判斷問題。研究和解決農民問題，無論是學者還是政府，總是被特定的價值觀所束縛。為了促進國民經濟和社會發展，是采取優先發展工業的戰略還是優先發展農業的戰略，不僅反映了發展戰略不同的問題，也反映了價值取向的問題。判斷哪些問題是農民問題的關鍵，不同的價值取向會導致不同的判斷。
第四，農民概念具有領域維度的特征。農民概念的領域維度特征主要是指在界定農民概念時要考慮不同的領域。我們可以從制度領域界定農民，比如戶籍制度；農民也可以從經濟學的角度來定義，比如農業等行業；也可以考慮從文化角度定義農民。是從制度層面研究農民，還是從經濟文化層面研究農民，三個方面應該有不同的視角。農民的特點在不同的領域有不同的表現，所以解決農民問題的手段在不同的領域應該是不同的。
農民概念的四維特征表明，具體的農民始終是四維空間中的壹個點。
這四個維度的坐標名稱分別是:時間、空間、值、域。這就要求我們在研究農民問題時要考慮四個維度；否則只會增加問題的模糊性和解決問題的難度。例如，研究當代中國知識分子的農民性質，這壹命題具有四維特征。當代性，體現時間維度；在中國，它反映的是空間維度；知識分子反映領域維度；農民性格，內含價值維度特征。由於上述題目的研究對象具有四維特征，我們可以對其內涵有壹個更準確的定位。否則，如果降低時間維度，上述題目將改為研究中國知識分子的農民性質；這種變化意味著將“當代”的時間區間擴大到整個歷史區間，其結果將大大增加研究的難度和模糊性。壹般來說，我們在研究農民問題時，隨著農民範疇四個維度的逐漸減少和放寬，研究問題的難度和模糊性也會相應增加。只有同時把握四個維度研究的農民對象，問題才能更清晰，研究結論才能更準確。
1.擁有或部分擁有生產資料並通過從事農業勞動謀生的人。它是在原始社會解體的基礎上，隨著生產資料私有制和階級的出現而出現的。在不同的歷史時期，農民的經濟性質是不同的。在奴隸社會，有自耕農和奴隸農民。前者是在小土地所有制基礎上從事個體勞動的自由農民；後者是佃農，從大地主那裏租小塊土地，地位介於自由農民和奴隸之間。在封建社會，除了自耕農，中國還有大量租地主土地的佃農。隨著封建社會的解體和資本主義的發展，農民分化加劇，形成了雇農、貧農、中農、富農等階級。農民通常指生產資料的私人所有者和勞動者，即貧農和中農。清朝時期及國民政府遷華之前，由於工業經濟的落後，農民是社會勞動力的主力軍，主要依靠自然經濟生活，多為佃農和自耕農(包括以種植和養殖農業為主的地主)；這壹時期，除了部分遷入城鎮從事工商業經營或成為產業工人的人，由於當時國家工業發展水平的限制，大部分人滯留在原出生地，而許多沒有土地的農村居民則靠給地主打工為生。按照工期的長短，這些人多被稱為“長工”和“短工”，應該屬於職業。長工指常年雇傭，短工屬於季節性雇傭。
2.農民(farmers)，對應的英文單詞是pearsty，中文是指在農村以農牧業為生計的社會群體的集合，也可以泛指農村勞動力(人力資源)；農民壹般是“農場工人”(包括農民)，屬於壹種職業；農民是指貧窮的農民。農民是指中國農村地區主要從事農業、林業、漁業或畜牧業(自然經濟)的家庭。隨著經濟發展水平的提高，中國不同時期對“農民”壹詞有不同的理解。到了唐朝，最大的莊園收留了幾百個顧客，每家幾口人，於是就有了顧客居住的村落。後人把農村稱為“莊”，把農民稱為“莊戶”，把農民稱為“莊家”，差不多就是由此開始的。(黃先帆:《唐代社會概論》)
3.社會學家、三農問題批評家艾君認為，在我國現代社會，農民已經從傳統意義上的“從事農業生產的勞動者”轉變為“所有農業戶口的人”。也就是說，作為“農業戶口”的人，已經成為“農民”的代名詞，失去了“長期參加農業勞動的勞動者”這壹職業的單純意義。他指出，從目前人們的認識水平來看，如果現階段在中國對“農民”壹詞的定義是“登記在農村，農業戶口的農村人”。