在這裏，很多朋友把傳統文化和現代科技割裂開來，認為現代科技對我們有好處，傳統文化“可有可無”，甚至“多余”。顏小二是絕對反對這種說法的。如果他有這個想法，顏小二說的更嚴重。有這種想法的人，還不如幾千年前的古人，因為他們的生活裏只有“欲望”，從來沒有超越“欲望”的浪漫，或者更高層次的追求。
從我們中華文明誕生的那壹天起，無論物質多麽匱乏，我們的祖先早就註意到，人之所以為人，壹定程度上在於他們的“精神追求”。在這裏，“文化”在某種程度上其實是培育我們精神世界的“沃土”。
如果我們只在物欲中沈浮，不知道我們還需要維持壹個健康的精神世界，那麽我們和獵場上被欲望驅使的野獸沒有太大區別。現代科技在“獸”方面的意義是什麽？
總之，在閆小二心中，隨著科技的發展，我們不僅需要傳統文化，更要珍惜它。原因之壹是文化壹直是壹脈相承的，這是人區別於野生動物的存在。同時，傳統文化的主要作用是使我們突破功利境界，克服“機器心”，進而走向“天地境界”的完善。
1，文化使人區別於“禽獸”。在《世俗智慧的藝術》中，有這樣壹段話:
人天生就是畜生，只有文化讓他優於動物。
用簡單的壹句話，指出了“文化”對人類的意義。傳統文化作為“文化”的重要組成部分，也起到了使人從野蠻中解放出來，走向文明和秩序的作用。
春秋戰國時期，我國偉大的思想家荀子尖銳地提出了“性惡論”。他指出人性有“惡”的傾向。如果我們不接受後天的“教化”，用禮樂來規範自己的言行，培養自己的德性，那麽我們利己的本性就很容易膨脹，人就很容易成為欲望的奴隸和動物。荀子的《禮樂》在當時絕對不是他們那個時代特有的“當代先進技術”，而是知識、民俗、文化等等的結晶，壹脈相承，匯聚了幾代人的智慧。
這裏推而廣之，就我們而言，我們並沒有脫離“利己”的自然本性，我們天生就有“惡”的傾向。我們也需要在漫長的歷史中接受教育，學習充滿智慧和人文底蘊的知識，從而陶冶我們的德性，優化我們的言行。從這個角度來說，文化，尤其是傳統文化，確實起到了區分我們和“野生動物”的作用。
2.就現代文明而言，傳統文化讓我們趨同。閆小二和很多90後壹樣，有幸搭上了現代科技的快車，來到了科技發達的現代社會。但是，比起尋求壹口口糧的辛苦，內心的喘息聲有時會讓我眩暈。
是的，我已經從學校畢業，步入社會，成為壹名普通的上班族。我也多次被工作生活中的壹些“機器思維”所困擾，陷入了“內卷化”。我常常不由自主地和狗馬來回切換。五天後，我已經筋疲力盡了。
就現代人的需求而言，顏小二感同身受:缺乏壹顆平和的心。在傳統文化中，有太多的人文主義哲學讓我們收斂於“機器心”，讓我們的內心變得平和。這些都是治愈現代人內心苦悶的良藥。
《莊子》壹書中記載了這樣壹句話:
有機器就壹定有有機物，有有機物就壹定有有機物的頭腦。如果機心在胸，就純白；純白不備，則神不定；神不定，道不含。我不知道，但我很慚愧不這麽做。
這句話的意思是，如果妳多使用壹些機械的東西，並受到這種“聰明的改造”的啟發，就會有聰明的東西，聰明的東西壹定會刺激人的頭腦如機器的變化。這種心思在我心裏已經很久了，沒有被世俗汙染過的空明的心，肯定不再完整，空明的心也不會和以前壹樣了。在這裏，人的精神不會穩定，精神不穩定，人就會離“道”越來越遠。
在道家看來，人最大的幸福就是與“道”為伴，與“道”背道而馳，這樣只會使人疲於奔命，壹無所獲。
因此，限制和束縛自己的“機器頭腦”，保持內心的平靜，是當代人的終身任務，而贏得這壹任務的突破口就在於對傳統文化的“繼承”和“發展”。
3.最後寫壹點顏小二的心裏話。我從壹個無知功利的小女孩，成長為壹個穩重的女孩。期間經歷了顛覆三觀的虛偽，冷漠的看客，顛倒黑白的詆毀。我也抗爭過，但更多的是以失敗告終。那幾天，我坐立不安，忐忑不安。
但是，自從我在研究生期間深入了解了中國的傳統文化之後，我逐漸開始理解別人的利己主義、冷漠和自私，也開始反思自己的虛榮、狹隘甚至幼稚。當我看到並理解了別人利己的動機，當我發現人生的追求不在於別人的言行，而在於自己內心的愉悅，別人的自私就不再令人厭惡，我的心態也更加豁達
在這裏，我想告訴妳的是，傳統文化可以告訴我們，生活不僅僅是眼前的功利和艱辛。這個世界上有壹個更令人向往的“天坑”，我們大多數人的痛苦不是別人不能和我們相處，而是我們不放過自己。
註:本文為閆小二哲學著述原創獨家發布，如有處理、抄襲等侵權行為，壹經發現將追究責任。文中圖片來自網絡，部分素材來自網絡。它們被入侵並刪除(兩周內)。請喜歡收藏~