經濟發展模式
希臘由大陸半島和散布在愛琴海和地中海的壹些小島組成。它三面環海，只有北面與陸地相連，屬溫和的海洋性氣候，丘陵多，平原少。正是因為這樣的地理條件，其農業難以發展。為了生存，希臘人學會了與其他地區交換農產品，並逐漸在地中海地區形成了繁榮的貿易交換。羅馬的環境和希臘相似。它位於現在的意大利半島，是壹個丘陵和沼澤地區。所以農業不是很發達。但是羅馬解決這個問題的方法不是像希臘那樣通過自由貿易和物物交換。它用的是血腥的方式——侵略擴張。為了滿足羅馬帝國對食物和財富日益增長的需求，羅馬人選擇了不斷入侵。依靠強大的軍隊和武器，羅馬從臺伯河畔的壹個不起眼的小鎮壹躍成為統治200萬平方英裏的帝國中心。同時，隨著羅馬帝國的不斷擴張，這些物資的消耗急劇增加，反過來又導致了羅馬帝國的持續擴張，從而形成了惡性循環，這種循環伴隨著羅馬帝國的始終。相比之下，為了抵禦惡劣多變的海上環境，希臘發展出了相互合作的良性競爭模式。而且，後者已經滲透到當代西方人的精神領域。此外，希臘的經濟發展主要依靠商人進行的海外和地區貿易以及當地農民的耕作。希臘城邦的奴隸數量比羅馬少得多。經過多年的戰爭，羅馬帶來了財富和大量的奴隸。這些奴隸廣泛分布在大多數行業，如采礦、冶金、航海、鋪路和建造大型建築。可以說古羅馬的偉大和成就很大壹部分是由奴隸創造的。
總的來說，希臘和羅馬的經濟發展走了完全不同的道路，體現了兩種完全不同的理念，對後來西方國家的經濟發展產生了深遠的影響。只要對歷史稍有了解的人都知道，西方國家基本上都經歷了這兩個階段，比如新歐洲帝國向非洲和美洲的海外擴張，以及奴隸貿易，這不過是羅馬形式的另壹個版本，而同時期各國間廣泛存在的貿易往來則是希臘式的再現。
政治和民主
說到民主，我們會想到當代西方的“人權”社會，但民主這個詞最早出現在古希臘的雅典。希臘民主政治，壹方面把民主給了成百上千的人，另壹方面又剝奪了成千上萬的奴隸和自由民參政的權利。當時希臘民主的本質是:多數人的統治；法律面前人人平等；個人生活自由。雖然此時的民主帶有很強的階級性，只是針對公民的民主，但在幾千年前，這種觀點已經遠遠超越了其所處的時代。和我們這個時代的民主相比，我覺得它們的內涵是壹樣的。雖然當代西方政界口口聲聲說“人人平等，人權有保障”，但這種民主真的存在嗎？比如美國，它的政治仍然掌握在少數有錢有勢的大資本家手中，體現在外表上就是它資助的“民主”的代言人——美國總統。中下層的公民仍然經常被政客在“民主”的假象中玩弄。從這個意義上說，它的民主與古希臘的民主是完全壹致的。
古羅馬早期的政治制度是仿照希臘，後來從奧古斯都？6?從1凱撒開始，“民主”不復存在，轉為絕對君主制，直至滅亡。羅馬人最大的貢獻是立法。在貴族和窮人激烈的矛盾和鬥爭過程中，產生了第壹部成文法律《十二銅表法》。這部法律雖然還是維護了貴族和上層階級的利益，但在當時是文明的壹大進步。之後，民法、民法、民權法相繼產生，奠定了西方法律體系的雛形。尤其是《民權法》中“公民的私有財產神聖不可侵犯”的規定，成為後來西方法律的永恒主題。
此外，在宗教文學、雕塑、自然科學等方面，古希臘羅馬文明也為後世西方文學藝術的發展提供了源源不斷的靈感和活力。
以上只是對古希臘羅馬對後世影響的某些方面的簡要論述，我也只能用我的粗鄙之言敲開西方古典時期的厚重之門。但僅僅從這幾個方面，就可以看出古希臘羅馬對西方世界的影響是多麽的巨大和深遠。或許我們可以學會反思自己的文化，找到其中的精髓，重新合理定位自己，更有動力地前行。