中國在以下排名中的位置:
綜合戰爭實力居世界第三(美、俄、中)。
綜合軍事實力居世界第三(美、俄、中、法)。
常規軍事力量排名世界第五(美國、俄羅斯、法國、英國、中國和德國)
核軍事力量排名世界第四(美、俄、法、中、英)。
陸軍軍事實力世界排名1(中、俄、美)。
空軍排名世界第六(美、俄、法、德、英、中)
海軍力量排名世界第六(美、俄、英、日、法、中)。
根據世界各國常規軍事力量和核武器力量，綜合推斷世界軍事力量排名。
第壹名:美國
第二名:俄羅斯
第三名:中國。
第四名:法國
第五名:英國
第六名:德國
第七名:印度
第八名:朝鮮
第九名:以色列
第十名:巴基斯坦
1.核能
各國擁有的核彈頭數量
美國:6600；
俄羅斯:6300；
法國:500塊；
中國:450；
英國:380件；
印度:70；
巴基斯坦:30件。
除了上述七國外，其他幾個國家也可能具備壹定的核打擊能力。據估計，以色列可能有80 ~ 100枚核彈頭，伊朗大約有25 ~ 30枚，朝鮮有15 ~ 20枚。
各國擁有的核彈頭數量:中國以450枚位列“第四”，僅落後法國50枚。
2.坦克
從各國裝備的坦克和裝甲車數量來看，中國以1.9萬輛坦克和3萬輛裝甲車位列“第三”。
各國裝備的坦克和裝甲車數量
美國:2.6萬和4.4萬；
俄羅斯:2.2萬和3.6萬；
中國:65，438+0.9萬輛，3萬輛；
印度:1.3萬輛，21萬輛；
朝鮮:9000輛，1.6萬輛。
3.空軍實力
從各國裝備的戰鬥機和直升機數量來看，中國以1750架戰鬥機和1250架直升機位列“第三”。
各國裝備的戰鬥機和直升機數量
美國:2800和3500；
俄羅斯:2500和3000；
中國:1750和1250；
印度:1080和1115；
朝鮮:553和410。
4.海軍
從各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量來看，中國以315大型水面艦艇和85艘潛艇位列“第三”。
各國裝備的大型水面艦艇和潛艇數量
美國:381和92；
俄羅斯:365，438+00和42；
中國:315和85；
印度:200和27；
朝鮮:93和19。
需要註意的是，美國海軍裝備的是12大型航母，俄羅斯海軍擁有壹艘中型航母。根據俄羅斯最新的海軍發展戰略，俄羅斯將在未來15年建造兩艘新航母。
5.總實力
從各國軍隊數量來看，中國以230萬的總兵力排名第壹，其中陸軍1.6萬，海軍40萬，空軍25.5萬。
不同國家軍隊人數對比(四組數字分別代表陸海空三軍總兵力和人數)
中國:230萬，654.38+0.6萬，40萬和25.5萬；
美國:1.45萬，51萬，37.9萬，37.6萬；
印度:1.33萬，11萬，1.7萬，61萬；
俄羅斯:1.2萬，86萬，1.9萬，1.88萬；
朝鮮:1110000，950000，110000，47000。
中國臺灣省總兵力47萬余人，其中陸軍24萬人，海軍6.8萬人(海軍陸戰隊3萬人)，空軍6.8萬人，準軍事海岸巡邏隊2萬人，憲兵21萬人。裝備各型坦克1600余輛，裝甲車1700余輛，105毫米口徑火炮65438余門，各型高射炮900余門，地空導彈發射裝置200余座，防空導彈1700余枚，反坦克導彈系統65438套。
世界各國軍事實力排名
各國最新軍事排名
1，美國:全球戰略進攻型軍隊，公認的超級大國，以最發達的工農業生產為基礎，有著良好的地理環境和超強的反制裁能力，其良好的硬件和形象對世界各地的精英有著強大的吸引力。憑借二戰和中東戰後的沖突，在五大洲駐紮了大量精銳部隊，控制了歐亞多個國家的政局。(海空軍武器質量普遍領先世界，數量是西歐和日本的總和)，擁有先進的信息技術和壹流的太空技術，具備太空戰實力。海空軍力量優勢明顯，作戰理念先進。它們的特點是先發制人，在敵國作戰，把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)扼殺在萌芽狀態，對中俄實行談判遏制政策，盡可能避免直接作戰，對其他國家實行非友即敵的政策。十年來，作為頭號強國，在全球範圍內發動了多次中小規模的軍事行動，贏多輸少，有時也會陷入泥潭，但對自身利益並不造成致命影響。
2.俄羅斯:歐亞大陸的戰略進攻軍有很好的技術基礎，大規模殺傷性武器數量仍與美國相當。但工農業生產相對落後，國內資源非常豐富，抗制裁能力超群，士兵素質壹流，吃苦耐勞，紀律嚴明，航天技術優勢明顯，但近年來落後於美國。本土外作戰能力壹直較弱，海軍和空軍的活動也因為多國的戰略包圍而受到限制。
3.法國:全球軍隊，微型超級大國，工農業發達，體系完整。但是，由於國家小，人口少，缺乏戰略資源，抵抗制裁的能力較弱。作為北約內部的獨立軍事大國，其海空軍力量強大且機動靈活，航天技術在歐洲優勢明顯。國內精英急於制定政策協調歐盟國家利益，最終統壹歐洲壹體化，以遏制大國對西歐的控制。(2004-2005年，他們自己控制了非洲。
4.英國是全球軍隊，但軍事工業體系不完整，太空作戰發展相對落後。所以經常充當美法等國的跟隨者。其工業發達，國內戰略資源相對豐富，抗制裁能力是西歐國家中最強的。90年代後，英國航天和信息技術發展迅速，整體實力回升，軍事作戰思想非常先進，文化底蘊深厚，重視情報收集，持久戰和反遊擊戰歷史悠久。
5.德國:歐洲的區域軍隊有非常強的工業生產力和先進的技術，但是美國和法國的雙重控制體系並不完整，因為國家小而且封閉，抵抗制裁的能力弱。其國民素質壹流，文化底蘊深厚，戰鬥意誌和戰術思想舉世聞名，富有創造性，陸軍戰鬥力在歐洲首屈壹指。
6.日本:壹支地區性軍隊。在戰後美國的重點扶持下，其工業生產非常發達，門類齊全，技術先進，但抵禦制裁的能力較弱。在沒有被完全孤立的情況下，可以在短時間內武裝成亞洲的超強戰力。
武力，人民兇暴殘忍，組織紀律性很強。
7.意大利:明顯受美國控制，歐洲和中東地區的地區軍隊，由於其重要的戰略地位，使得美國在戰後重點培養，使其從戰後壹個弱小、半分裂的弱國變成了軍事實力和潛在武器生產力位居世界前列的強國。
8.韓國:東北亞重要軍事力量，但受美日限制，地方狹窄，抗制裁能力弱。作為壹個新興的工業和科技強國，它的民族意識很強，人民很兇，組織紀律性壹流。
9.西班牙:歐洲和中東地區軍隊，類似意大利，壹度被國際社會孤立，加入北約和歐盟較晚。近年來，在美國和歐盟的支持下，海空軍發展迅速，積極參與以美國和法國為首的國際熱點地區的管控，勢力範圍迅速擴大。
10，中國大陸:壹個防禦性大國的軍隊，軍事工業部門比較完整，初步具備了太空戰和信息戰的能力，但軍隊整體科技水平較低，經濟發展較快。主要的高科技產業往往依靠引進國外產權，任何國家對中國的技術出口都有很多限制。公民非常重視教育，有很強的創造力和靈活性。然而，由於缺乏有效的知識產權保護，他們自己的發明經常被其他國家使用。因為人多地少優質土地多，周邊敵對勢力多，缺乏對海外資源的控制，國內資源現在超負荷運轉，抵禦制裁和封鎖的能力弱，民眾相對溫和，過於依賴和信任聯合國，遵循睦鄰原則，缺乏侵略性。官員更重視政治學習，而不是提高技術戰水平。但由於人民的勤勞和堅韌以及深厚的文化底蘊，在國家生存權受到威脅的時候，可以在戰爭中充分運用智慧，國家得以延續千年。
165438+人民重視教育，文化底蘊深厚，軍事不濫，武器戰術很有創意，在長期戰爭中打了很多勝仗。
12，澳大利亞:軍工技術先進，生產規模不大的區域性軍隊。而且門類比較單壹，海上力量在南太平洋和印度洋占據重要地位。由於資源豐富，國民素質高，他們具有很強的抗制裁能力和潛在戰鬥力。
13，瑞典:歐洲的防禦性軍隊，非北約成員國，規模不大，軍事工業發達，能自主研發和批量生產先進武器，崇尚和平中立，國民素質極高，民主平等，廉潔自律，壹旦進入戰爭狀態，是中國軍隊的典範。
14，奧地利:歐洲的防守型軍隊，國家很小，國家又小又封閉，資源極其匱乏。但它集中了美國和歐洲以及國際社會的大量科研機構，使其軍事工業非常發達，是中世紀以後歐洲極權主義思想的故鄉。
人民兇悍好戰，納粹勢力多次在此死灰復燃，但都在美法的壓力下被平息。
15，荷蘭:壹支進攻型的全球軍隊，但全部跟隨其他西方列強，經濟發達，軍事工業不發達，但系統化，從美歐購買大量先進武器，民主自由思想深刻，強敵入侵時總是打壹場賞心悅目的持久戰和遊擊戰。這也是我軍學習的典範。
16，烏克蘭:東歐防禦性軍隊資源豐富，處於戰略地理位置，軍事工業基礎雄厚，但缺乏有效管理，長期在西方和俄羅斯之間搖擺不定。政治主張的缺失，使其在後續的軍事思想和技術發展中步履緩慢。
17，加拿大:國情和澳大利亞差不多，海空軍相對落後，地面部隊強大。
18，中國臺灣省:防禦性軍隊，技術先進，長期以來得到美國的大力支持。和大陸人壹樣，性格溫和，缺乏攻擊性，但在生存權受到威脅的情況下，卻能抗爭到底。軍隊缺乏團結和民主，訓練松懈，腐敗嚴重，這些都大大降低了美國人的支持率。
19，印度:只有壹支有防禦實力的軍隊，俄羅斯長期為其提供最先進的武器。國家人口多，但人民不善於打仗。先進的技術只有少數人掌握，軍隊龐大，普遍落後。政府喜歡說大話、空話，缺乏戰爭勝利的歷史，在強敵面前長期只受到少數人的抵制。近年來，經濟發展迅速，但未能解決邊境地區的沖突。
20.巴基斯坦:壹支防禦性的軍隊，伊斯蘭世界最大的勢力，比印度國內經濟和軍工生產都落後，但長期得到中國、美國和伊斯蘭世界的支持。政府運作穩健，講究現實主義，國民文化素質很低。它崇武好戰，與印度形成南亞兩大對立勢力。
1.美利堅合眾國
全球戰略進攻軍，公認的超級大國，以發達的工農業生產為基礎，地理環境好，國民素質高。憑借二戰和戰後中東東南亞的沖突，精銳部隊駐紮在大量國家，憑借強大的經濟實力，影響了歐亞拉美多個國家的政局。太空技術壹流，具備太空戰實力。海空軍力量優勢明顯，作戰理念先進，信息網絡技術發達。其特點是先發制人，深入敵國作戰，把威脅(包括對本土利益和海外利益的威脅)扼殺在萌芽狀態，對中俄實行談判-遏制政策，盡可能避免直接作戰，對他國實行不友不敵政策，盡可能打擊敵對國家。這壹策略在gH之後在國內獲得了更多的支持。
海空軍武器質量普遍領先世界，數量是西歐和日本的總和。
美國擁有最先進、最大的戰略轟炸群，戰機正處於第三代向第四代的過渡期。三代機以F16C/D為主，性能在三代機中也很突出。空軍偵察預警系統先進完善。
海軍是美國最強大的壹環，在航母和核攻擊潛艇數量上處於絕對優勢地位。現役第三代超級大黃蜂的艦上數量也達到了1000多艘，屬於航母戰鬥群中的壹些環節，如常規潛艇、頻海戰鬥艦等。美國雖然停止使用或者發展的比較晚，但是也利用壹些盟友的支持維持了相當的支持。
相比歐洲的挑戰者和豹2系列，美國的坦克和輕裝甲武器毫無優勢。尤其是美制輕武器的耐久性相對較弱，給美軍帶來壹些美中不足。但美制彈道導彈和陸基防空系統，無論從數量還是質量上，都絕對是世界壹流的。
美國的弱點:
美國的海外經濟利益過於龐大，人脈過於廣泛，勢力顯得分散，在壹些熱點地區的軍事行動陷入泥潭。另外，實際上由於美國第三產業比重過大，民眾不重視產業的生產環節，本土重工業生產不足，尤其是機電自動化方面，沒有優勢。美國的主力武器很多重要部件都是歐洲企業生產的(日韓也有，但主要在西歐)，然後在美國組裝。如果美國失去了對歐洲的控制，對它來說絕對是非常危險的。
正因為如此，有人普遍說北大西洋公約會因為俄羅斯的削弱和歐洲軍事實力的提升而被打破。我認為，從美國的利益來看，它永遠不會發生。
2.俄羅斯
歐亞大陸的戰略防禦軍技術基礎較好，但工農業生產技術相對落後，國內資源十分豐富，抗制裁和封鎖能力優越，士兵素質壹流，吃苦耐勞，紀律嚴明，在航天技術上優勢明顯。但近年來已經落後於美國，中國也逐漸接近其水平。由於許多國家的戰略包圍，海軍和空軍的活動受到限制。但俄羅斯新領導人普京的鐵腕和務實外交，使得近年來俄羅斯國內形勢明顯好轉。
轉，加上俄羅斯空軍和陸軍的強大實力，以及俄美分庭抗禮的彈道導彈，(包括世界上最好的戰略導彈潛艇)，和美國不相上下的核武庫。
俄羅斯絕對是名副其實的第二。
3.法國
全球陸軍，微型超級大國，法國在購買力上也是歐洲最大的經濟強國。重視歐洲防務建設，認為歐盟必須加強自主防務建設，在歐洲安全事務中發揮主導作用。反對美國過多介入歐洲。工農業非常發達，體系完備。但是由於國家小，人口少，加上法國和西方直接面對大西洋，東部和北部地勢開闊易攻難守，在百年戰爭中面對英荷聯軍和後來的德軍的進攻總是非常被動，給西歐最驕傲的民族蒙上了很多歷史的恥辱。
目前，法國是北約內部的獨立軍事大國，戰鬥力強且靈活，在歐洲空間技術上優勢明顯。可以說，代表歐洲高科技精髓的ESA和空客，都是在法國的主導下進行的。(2004-2005年，在非洲控制壹個和伊拉克實力相當的國家，比美國還成功。)是除美國和前蘇聯之外唯壹擁有彈道導彈核潛艇、陸基戰略導彈和戰略轟炸機核力量的國家。
法軍擁有世界上最好的坦克之壹“勒克萊爾”，但沒有經過實戰檢驗。是美國之外唯壹擁有核動力航母的國家，核潛艇和常規潛艇技術居世界前列。陣風戰鬥機，已經現役三代半，發展了艦載型。值得壹提的是，法國海空武器的作戰模塊都是自主研發生產的，性能不遜於任何壹個美國盟友購買的美制武器。
4.不列顛，英國
英國是壹個註重實際利益的國家，其軍事行動基本上是以北約或歐盟為依托。因為它往往是美國發動的戰爭中的第二大盟友，所以經常被汙蔑。但是有壹個原因，因為美國發動的戰爭其實對西歐大多數國家都是有利的，根本沒有做美國哈巴狗的意思。英國戰略資源豐富，在西歐國家中反制裁能力最強。20世紀90年代以來，英國的航天、信息技術、激光制導等高科技發展迅速，整體實力有所回升。
由於英國本土自古以來就不穩定，英國政府作為強勢壹方，在情報戰和反遊擊戰方面積累了相當的經驗，加上英國的坦克和步兵戰車，比法國略多。所以英軍相對更強。其實在海空軍實力上，英法是有差距的，主要體現在同壹級別的戰鬥機上。英國空軍總是很晚才列裝。有些人總認為英國海軍比法國海軍強。我認為這也不成立，因為英國的兩艘常規輕型航母在技術上遠遠落後於美國和法國。英國也不明智地放棄了常規潛艇。我覺得在歐洲海域不太深的海域，北海，地中海，波羅的海，北約海軍，俄羅斯核潛艇的優勢很難體現出來。常規潛艇對歐洲國家有用。5本舊書
地區武裝在戰後美國的重點支持下，工業生產發達，門類齊全，技術先進。日本很多與軍事直接相關的產品產量和質量都是世界先進的，有能力在短時間內制造核武器等大規模殺傷性武器。
日本擁有壹流的常規潛艇和驅逐艦，還從歐美購買了完整的艦載武器系統。其海軍戰鬥力位居亞洲第壹，反潛力量位居世界前列。而且日本的F15J+FZ的戰鬥機組合在三代中也不是最好的，但是在亞洲，與接近中國空軍的SU30+J10的組合相比，日本總是每年早壹點列裝部隊。有人認為中國有彈道導彈，有現成的核力量。如果美軍撤出日本，中日開戰，中國可以在短時間內摧毀日本。問題是日本多年來壹直大規模進口美國的愛國者系列防空攔截導彈，現在又被允許生產愛國者3，而中國的彈道導彈數量有限，不壹定能穿透日本的防禦體系。再加上日本的防核攻擊項目，堪稱世界壹流。
但是日本有很多受限的地方，因為在真正的戰略核心技術方面，日本與其他主要發達國家相比還是處於劣勢。如果壹種作戰武器需要大量使用歐美技術，導致成本過高，90式坦克的失敗也不過如此。而日本自衛隊近年來缺乏實戰經驗，也很難對其國產武器做出很好的評價和推廣。日本自身資源貧乏。如果日本繼續缺乏在海外控制資源的能力，壹旦美國等西方主要發達國家與之對抗，形成資源封鎖，或者中國的海軍能夠達到那種能力，他們的自衛隊就真的要考慮是否有能力自衛了。
6.德國
歐洲的區域軍隊工業生產力強，技術先進，但由於美法雙重控制體系不完整，由於國家小且封閉，對制裁的抵抗力弱，所以具有創造性。其國民素質壹流，文化底蘊深厚，戰鬥意誌和戰術思想世界聞名。
陸軍戰鬥力在歐洲首屈壹指。其生產的豹2系列坦克和美洲虎步兵車被多家機構評為世界第壹，歐洲多國的制式坦克、輕武器(尤其是反坦克輕武器)和特種部隊的戰鬥力也是世界壹流的。而德國缺乏現成的彈道導彈和核武器，與導彈技術非常相關的衛星發射能力也相當薄弱。
像英國空軍壹樣，德國空軍重型戰鬥機使用大風戰鬥機，而輕型飛機是從F4到EF2000的相對落後的過渡。但是德國空軍的戰鬥機數量還不如英國，更何況英國是F35項目的第壹個合作夥伴。
德國海軍擁有世界壹流的常規潛艇和水面艦艇，但沒有航母和核潛艇。缺乏遠程打擊能力。
7.
中國作為防禦性大國軍隊，經濟發展迅速，經濟總量按購買力計算已居世界第三。公民非常重視教育，有很強的創造力和靈活性。然而，由於缺乏有效的知識產權保護，他們自己的發明經常被其他國家使用。主要的高新技術往往依靠引進國外的產權，任何國家對中國的技術出口都有很多限制。
因為人多地少優質土地多，周邊敵對勢力多，對海外資源缺乏控制，國內資源現在超負荷運轉，抵禦制裁封鎖能力弱，民眾溫和，過分依賴和信任聯合國，遵循以鄰為壑的原則。
善良，缺乏侵略性，但由於人民的勤勞堅韌和深厚的文化底蘊，在民族生存權受到威脅的戰爭中，智慧得以充分發揮，國家得以千百年來的延續。
軍工部門比較齊全，初步具備了太空戰和信息戰的能力。但軍隊整體科技水平較低，中級以上軍官疑改革，論資排輩的保守勢力比較強。他們更重視政治學習和外在的形式榮譽，而不是提高技術戰水平。
陸軍和中國有99式坦克，在世界上是比較先進的，但是剛剛開始慢慢列裝少數精銳部隊。主力主要是59式改裝坦克，也有少數88式坦克，輕武器也有類似問題。大多數士兵沒有機會接觸到中國實際上更先進的反坦克火箭筒和榴彈發射器。但與歐洲國家和日本人相比，中國的裝甲部隊在數量上優勢明顯。炮兵部隊的彈道導彈和洲際導彈水平是世界上最高的，因為中國有完善的衛星和航天技術做後盾。核彈頭數量排名第五。
中國沒有航母，核潛艇數量世界第二。但水面艦艇和反潛力量弱於日本，明顯落後於世界先進水平。中國空軍戰鬥機通過武裝俄制重型戰鬥機，發展了三代輕型戰鬥機，總體質量與日本空軍大致相當，但飛行保障率相對較低。而中國空軍的航電和導彈主要是我研制的，所以不那麽容易受國際形勢的影響。
8.意大利
顯然受制於美國、歐洲和中東的地區軍隊，但壹方面，由於其重要的戰略地位，美國在戰後重點培養了它，使它從壹個戰後積弱半分裂的弱國，成為壹個軍事實力和潛在武器生產力位居世界前列的強國。意大利軍品有做工細致的優點。
意大利有壹個以輕型航母為中心的海軍戰鬥群。水面艦隊普遍弱於英法，強於德國，但潛艇制造和戰鬥力遠不如德國。
空軍意大利和德國裝備水平完全相同，但意大利是F35計劃的第二個合作夥伴。
陸軍是意大利陸軍的軟肋，軍械庫是美國衛星-航天研發和歐洲實驗的頭號合作夥伴。
9.以色列
小國先進軍，攻守兼備，國家小，生存環境惡劣，周圍敵人強大。它長期處於戰爭狀態，得不到國際社會的支持。公民重視教育，文化底蘊深厚，采納“舉國皆兵”的國防思想，重視軍事而不濫用武力，在武器戰術上極富創意，在長期戰爭中屢戰屢勝。
本來按照以色列軍隊近十年的戰績，即使是這個袖珍國家，在軍事上也可以排名靠前，但是以色列面對的主要是中東不發達國家，基本都是西方海軍控制的。以色列海軍的實力並不強，但敵人不可能在海洋上對他們構成威脅。
在陸軍和空軍方面，以色列軍隊是壹流的。同為美國武器出口國的F15I和F16I都是通過購買。
最有效的壹種是買方自身的實際改進。梅卡瓦系列坦克也給敵人列裝的俄軍坦克制造了無數的恥辱。
10.瑞典
歐洲的防禦性軍隊，非北約成員國，規模不大(800W人口，48萬平方公裏，面對蘇聯德國這樣的強大鄰國)，軍事工業發達，自主研究和大量生產先進武器，崇尚和平中立，國民素質非常高，全民武裝，民主平等，廉潔自律的國防體系，壹旦進入戰爭狀態，異常勇猛。
瑞典國防軍使用的大部分飛機、艦船、裝甲車和導彈都是在中國研發生產的。比如空軍的新壹代戰鬥機JAS-39，海軍的新壹代隱身護衛艦YS-2000，還有哥特蘭級潛艇，陸軍的反坦克導彈比爾，CV-90戰車系列。這些武器在陸海空三大領域，並不遜色於比他們大得多的其他大國的產品。
從瑞典，我們可以得出壹個道理。良好的國際聲譽是建立在武裝中立之前的“絕對武裝”二字之上的。我可能打不過妳，但如果妳贏了我，我將付出比我得到的好處大得多的代價。
H.朝鮮；韓國
東北亞是重要的軍事力量，但受到美國和日本的限制，地方狹窄，抗制裁能力弱。它是壹個新興的工業和技術強國，具有強烈的民族意識。
韓國海軍是另壹個擁有宙斯盾和F喬的國家，韓國也有F16戰鬥機的生產能力。韓國生產機載和艦載導彈，目前比日本好，因為他們從西方國家獲得的技術更多。
我花了20英鎊從網站上下載的。太牛逼了。