小農經濟，也可以說是自然經濟，也可以說是自耕農經濟。第壹個特點是分散，第二個特點是生產的產品都來自小農經濟。
自我消費或大部分用於自我消費而不是商品交換，是自給自足的自然經濟。比如，封建社會的社會經濟狀況是小農經濟占主導地位，現在在偏遠的農村地區也大量存在這種經濟現象。但小農經濟並不完全等同於強調以家庭為生產生活單位的自然經濟，自然經濟主要是與商品經濟相對立的。小農經濟是在春秋戰國時期牛耕的背景下誕生的，自然經濟早在原始社會就已經誕生。
編輯本段的開發過程
在農業中，與手工工具相聯系並從事小塊土地管理的個體經濟。奴隸社會、封建社會、資本主義社會的自耕農是典型的小農經濟，封建社會的佃農也屬於小農經濟。小農經濟是由自用手工工具決定的，是以個體家庭為生產生活單位的經濟。他們的生產是小農經濟。
以下特點:個體農戶在其家庭的協助下，獨立完成主要產品的整個生產過程，壹般不需要外部合作，屬於個體勞動性質。因為生產限於家庭勞動力，農民耕種的土地限於全家能耕種的面積，經營規模小。由於家庭是生活單位，農民的生產通常是農業和家庭手工業的結合，即所謂的“男耕女織”，以滿足其基本的溫飽需要，具有自給自足的自然經濟性質。隨著社會生產力和商品經濟的發展，農民的生產品越來越多地參與交換，他們通常生產壹些商品來換取其他生產生活必需品。他們的生產逐漸發展成為自給生產和商品生產的結合。小農經濟是以生產資料的個人所有制為基礎的經濟。個體農民根據所有權或租賃權擁有小塊土地，並在不同程度上擁有農具、耕畜和其他生產資料。在此基礎上，他們建立了自己的經濟，相對獨立地解決了自己的生產生活問題，因此對生產有壹定的積極性。個體戶擁有相對完整的個人所有權和經營自主權，生產積極性也較高，是典型的小農經濟。地主制經濟下的佃農也比地主制經濟下的佃農有更高的經營自主權和生產積極性。小農經濟規模小，生產條件簡單，能在相對貧瘠的自然條件下生存和繁衍；因為它以家庭為生產生活單位，通過勤儉節約很容易達到生產和消費的平衡，所以小農經濟有穩定的壹面。但由於經營規模小，積累儲備能力不足，經不起風浪。在自然災害嚴重、封建地主階級的地租和徭役繁重、商人和高利貸者剝削、封建地主兼並的條件下，往往出現兩極分化。除了少數人因生產條件優越、家庭負擔較輕或市場條件有利而能致富外，大多數人往往陷於貧困和破產。所以小農經濟是很不穩定的。自耕農和佃農的小農經濟是封建社會常見的經濟形式。自耕農的興衰對封建經濟意義重大。壹般來說，通過農民戰爭或其他形式的生產關系調整，自耕農的數量大大增加，生產力得以發展。在相反的情況下，會有相反的結果。在資本主義社會，仍然存在小農經濟。但隨著工業革命的發展，在壹些工業化國家，農業中的壹些個體經濟，雖然仍以家庭勞動為基礎，但已發展成為與先進技術設備相聯系的社會化大生產，不屬於小農經濟的範疇。
編輯這壹段的演變
中國的封建社會是從沒有外敵入侵的奴隸社會演變而來的。中國的奴隸社會是土地國有制，國家所有的土地都屬於國家的最高統治者。有所謂“遍天下，豈是王者之地？”
莫非王臣”說(《詩經·瀟雅·北山》)。春秋以後，隨著生產力的發展，原有的土地制度被破壞。新興封建勢力奪取政權後，相繼實行政治改革，建立土地私有制，允許“百姓買賣土地”。從此，私有土地制度成為中國封建社會土地制度的主要形式。壹方面是小土地私有制。同時也必然導致土地兼並現象，出現“富田連樓。“窮人沒有立足之地的局面。形成了大土地私有制的形式。這些大地主是中國封建社會的地主階級。自唐代以來，他們以隱性家庭奴役和租佃的形式剝削在合並中失去土地的個體農民。因此，中國封建社會的農民壹直是由兩種人物構成的:占有少量土地和生產資料的自耕農和依附於地主階級的佃農(原名隱農)。但不管是哪種農民，都是自給自足的小農經濟。中國封建社會的土地私有制，無論是小土地私有制還是大土地私有制，都不是純粹的私有制形式，而是以最高國家所有權為主導的土地私有制。這不僅是因為中國奴隸社會土地國有的傳統影響，也是因為戰國時期各國都以國家的名義確認了土地私有制。因此，奴隸社會“天下，豈是王土”的神聖原則，在封建社會得到繼承，並以新的形式與私有土地制度相結合。在中國封建社會，國家對土地的最高所有權不僅體現在人們的觀念上，如秦始皇在瑯琊石刻上所作的宣言:“六合之內，帝王之地，人往無臣”(《史記·秦始皇本紀》)，魏晉唐以國家名義實行的均田制；而且主要表現在國家地籍中每壹畝土地的最終處置權和歷代最高統治者擁有的戶口本中每壹人口的直接征稅權。壹方面，這種以國家最高所有權為主導的土地私有制為基礎的小農經濟，給了個體農民更多的自由，甚至是佃農。他們除了被地主階級剝削以外，並不受他們個人的支配；另壹方面，他們還得受國家權力的支配，這與西歐封建社會的莊園經濟和農奴制有很大的不同。這種由最高國家所有制支配的小農經濟，是中國封建社會經濟結構的根本特征，也是壹切封建政治、文化等上層建築賴以建立和長期存在的深厚基礎。法國的雅各賓派改革和俄國的農奴制改革都是小農經濟的典型:在法國大革命中，革命浪潮將雅各賓派推上了歷史舞臺。隨後，頒布法令，將土地分割成小塊，供農民耕種。
小農經濟的發展條件
第壹，有更多的自由。二是小農經濟下的農民有壹定的土地、農具或耕畜。
小農經濟的利弊
小農經濟下，農民掌握了生產資料和工具，生產積極性提高。農民的經營規模很小。農民在有限的土地上努力改進耕作技術，為中國農業的集約經營做出了重要貢獻。但是，在封建地主階級的沈重壓迫和剝削下，農民承受著沈重的勞役，小農經濟十分脆弱。每次發生饑荒和瘟疫，大多數農民家庭都會陷入貧困，失去土地或破產流亡。
小農經濟的特征
1，生產規模小，以家庭為單位。2，分工簡單，男耕女織。3.自給自足，農業和家庭手工業相結合，商業交流很少。
發展的必然性
壹是耕作方式不斷改進
1.原始農業采用刀耕火種模式。。2.七八千年前，更羸的出現和廣泛使用，標誌著中國農業進入了“耕田”或“用石器鋤地”的階段。3.商周時期，出現了少量青銅農具和中耕農具，掌握了開溝灌溉、除草培土、漚制綠肥和病蟲害防治等技術。農業生產得到了發展。4.春秋時期出現了鐵制農具和牛耕，戰國時期開始普及。從此，鐵犁牛耕成為中國傳統農業的主要耕作方式。
第二，土地制度的演變
1.原始社會:土地屬於氏族公社，公社成員集體耕種，平均消費。2.奴隸社會(夏商周):土地屬於國家，實行井田制。
(1)發展過程:實行(商)-盛行(西周)-瓦解(春秋)-廢除(戰國)。
(2)解體及其原因:春秋時期鐵制農具和牛耕的使用(根本原因)，生產力的發展，井田制這種生產方式已經不能適應生產力發展的需要；出現很多私有字段；戰亂頻繁，勞動力減少；陸等人進行的稅改，促使土地逐漸由國有變為私有，逐漸形成封建土地所有制的剝削方式，井田制逐漸瓦解。
3.封建社會的土地所有制:(1)封建土地所有制的形成。戰國時期，各諸侯國相繼進行變法運動。封建制度最終在各個國家建立起來。其中商鞅在秦的改革最為徹底，廢除了井田制，以法律形式確立了封建土地所有制。(2)封建土地所有制的特點。封建土地所有制在中國存在了兩千多年；封建地主依靠政治經濟特權吞並了大量農民的土地；廣大農民少地或無地，受封建地主和國家的剝削和壓迫，生活貧困。
(3)屯田制度的原因(三國):東漢末年，曹操為了養口糧，開墾農田。做法:招浮耕地；在軍事活動頻繁的地區，允許士兵開荒。作用:農墾制度是封建土地國有制度。屯田制度的實施，安置了大量流亡農民，使流民能夠耕種，有利於穩定社會秩序，緩和社會矛盾；保證了軍用食品的供應；它促進了北方農業生產的恢復和發展。
(4)均田制(北魏至中唐)的目的是保證國家的稅收和徭役征收。主要內容:北魏時期，國家分配其控制的土地，給農民壹定數量的土地；人們繳納壹定數量的稅，執行徭役和兵役。隋朝初唐，服齡推遲，連絲服都失傳了。意義:中國古代比較完整和重要的封建土地制度；保證國家的稅收和徭役的征收；北方農民生產生活相對穩定，開墾荒地數量不斷增加，有利於社會經濟的恢復和發展；保證農民生產時間，促進農業發展。解體原因:土地兼並嚴重，賣地頻繁。(5)明末土地高度集中，加劇了社會矛盾。明末農民起義提出了“均田免糧”的口號，表達了農民獲得土地的願望，表明封建土地制度成為農業生產發展的桎梏。
第三，小農經濟的艱難成長
1.小農經濟的形成條件:鐵犁牛耕的出現和逐漸普及，封建土地所有制的確立。2.小農經濟的特點:中國封建社會農業生產的基本方式是以家庭為單位，農業與家庭手工業相結合的自給自足的自然經濟。
3.小農經濟發展的原因是:①社會生產力的進步和發展，鐵制農具和牛耕的使用和逐步普及；②農民擁有壹定的生產資料，如土地、農具、耕畜等。在不同程度上，對生產有熱情；(3)農民為了生存，努力改進耕作技術，盡可能提高單位面積產量；(4)歷代統治者采取重農抑商的政策，註重減輕農民負擔，扶植小農經濟。
4.阻礙小農經濟發展的原因有:①農戶經營規模小，生產條件差，缺乏必要的積累和儲備能力；(2)封建王朝統治集團腐朽，封建剝削嚴重；③抵禦天災人禍的能力弱。5.小農經濟的地位(影響):自給自足的自然經濟在中國封建經濟中壹直占主導地位；它在很長壹段時間內促進了社會發展和經濟進步；自然經濟的牢固存在，是中國封建社會發展緩慢、長期延續的重要原因。
編輯這段的歷史意義
農村耕地產權屬於集體所有，家庭聯產承包責任制長期不變。這種耕地制度避免了小農經濟在現代化轉型中的迅速破產。尤其是在整個社會的基本保障體系尚未建立和完善的情況下，小農經濟不僅為農民提供了生存保障，也使農村剩余勞動力低成本進入城市成為可能。在這個前提下，中國出現了罕見的“春運搶購潮”，但沒有幾乎所有發展中國家都無法避免的貧民窟現象。每年都有很多農民因為各種原因退出勞動力大軍，農村是他們的退路基地，為他們提供精神慰藉和物質保障。如果這些被切斷了生活來源的人住在城市貧民窟，那肯定會給社會帶來很大的沖擊。早期西方國家在經濟發展過程中，利用炮艦開辟貿易之路，將復雜尖銳的國內矛盾轉化為地區和國際沖突。今天的國際秩序不能再重復歷史。因此，拉美和南亞發展中國家在社會轉型中出現了嚴重的兩極分化和城市貧民窟，成為社會進步中難以解決的問題。相比之下，中國走上了和平高速的發展道路，用低價產品贏得了國際市場，在社會基本穩定的情況下，用短短30年完成了資本的原始積累。追根溯源，小農經濟功不可沒。
但是，小農經濟在壹定的歷史條件下必然會終結。這是因為:第壹，農業作為國民經濟體系中的重要壹環，在工商業不斷轉型升級的情況下，不可能脫離經濟運行的主軌道而長期落後；二是小農經濟勞動生產率低，已經無法承受上遊農產品漲價的壓力，農民增收會越來越難；三是城鄉壹體化和工商業向傳統農區轉移，土地作為生產要素在市場規則下的流動和配置，會動搖小農經濟的基礎；最後，不斷增長的國家財政資源準備取代小農經濟和社會穩定器的作用。30年前在農村啟動的改革，雖然本質上是小農經濟的理性回歸而非工業革命，但卻引發了中國經濟30年的全面井噴，取得了舉世矚目的成就。這進壹步加深了我們對以下問題的認識:即中國問題的核心是農業、農村和農民問題。
展望未來，從減少農村人口的大局出發，認真解決農民進城問題，讓他們在城市生活工作，為農業產業革命創造條件。這樣，中國將迎來更加輝煌的下壹個30年。