多地對“惡搞小吃”進行了整治。用避孕套包裝的糖果、巧克力、衛生巾和棉花糖...這類打著“好玩”幌子的產品，其實在網店都有賣。多地對“惡搞小吃”進行了整治。
近日，深圳的張女士在14歲兒子的床頭收納盒裏發現了壹堆疑似“計生用品”的盒子。張女士仔細壹看，其實是壹種“惡搞糖果”。
北京青年報記者在某電商平臺發現，數十家店鋪將零食包裝成惡搞禮品，這些零食的價格從幾元到十幾元不等。大多以“禮盒”的形式出售，美其名曰“招搖撞騙”，有的商家還“貼心”註明“保密送貨”。
同時，記者在壹些買家展示的照片中發現，這類低俗的所謂惡搞零食往往沒有生產廠家等信息。
記者嘗試聯系了幾家商家，向廠家詢問信息，沒有得到回復。只有壹家小吃店客服說，這些東西是自己店裏的原料做的，自己用模具生產的。“我們生產的初衷只是因為‘惡搞’的零食更有市場，但可以保證吃起來沒有問題。”
客服還告訴記者，店裏賣的“月經巾棉花糖”屬於倉庫發貨，由湖南壹家工廠生產。
記者走訪了部分中小學生家長。對於這類產品，幾乎都表示“不想讓孩子碰”。其中，李女士就很擔心。“現在的孩子會用手機購物，會接觸到短視頻。要是他們看見了怎麽辦？”她表示，希望有關部門能夠禁止這類商品的生產。
據了解，今年以來，多個市場監督管理部門對網絡名人產品開展了整治行動。
在江蘇省蘇州市，“惡搞”糖果占據了很多網絡名人零食店貨架上的C位。壹些消費者在購買時忽略了自己的生產日期、保質期、生產地址等信息，給無良商家帶來了可乘之機。江蘇省蘇州市市場監管部門在對網絡名人部分零食店鋪進行專項突擊檢查時，發現有兩家店鋪銷售的29種、503件“網絡名人”零食存在問題，其中大部分是“惡搞”糖果。
其中，8種產品，181件產品未標註產品標準代碼和生產者信息、配料表等標簽；有21種，322個產品名稱，如“老婆乖乖丸”、“老公溫柔顆粒”等，涉嫌違反社會禮貌。
執法人員立即對上述產品全部采取強制查封措施，並將對上述兩家店鋪立案調查。
惡搞零食的行為違反了相關法律。
北京支林律師事務所律師張曉彬表示，絕不能讓“網絡名人”淪為三品的“遮羞布”，“玩梗”更不能成為違背社會良好風尚的“免罰牌”。
這些所謂的惡搞食品，食品安全是有問題的，低俗露骨的外觀和包裝，不僅違反了社會公序良俗，也違反了相關法律。
根據《食品安全法》第七十壹條規定，“食品、食品添加劑的標簽、說明書不得含有虛假的內容，不得涉及疾病預防、治療功能。生產經營者應當對其提供的標簽和說明書的內容負責。”
同時，根據《廣告法》第三條規定:“廣告應當真實、合法，以健康的方式表達廣告內容，符合建設社會主義精神文明和弘揚中華民族優秀傳統文化的要求。”
《廣告法》第四條規定:“廣告不得含有虛假的或者引人誤解的內容，不得欺騙和誤導消費者。廣告主應當對廣告內容的真實性負責。”
此外，《廣告法》第九條第七項、第八項也規定，產品不得妨礙社會公共秩序，不得違背社會良好風尚；嚴禁淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力。
市場監督管理局相關工作人員表示，如發現商家有上述違法行為，可立即撥打政府服務便民熱線12345或消費者投訴舉報熱線12315反映情況。
多地對“惡搞小吃”進行了整治。2零食應該是“童年”、“快樂”、“幸福”的代表。但記者發現，最近有商家將其與“性”聯系起來，在網店銷售。避孕套包裝的糖果、巧克力、衛生巾和棉花糖...這些打著“好玩”幌子的產品真的合適嗎？
事件:低俗惡搞零食網上大肆售賣家長擔心
近日，深圳的張女士在自己14歲的兒子床頭收納盒裏發現了壹堆“計生用品”。其中壹款看起來像避孕套的產品，上面寫著“緩釋”“持久”的字樣，感覺和真的壹樣。
張女士仔細壹看，原來是壹顆形狀特別的糖果。張女士說，後來兒子用手機搜索了相關圖片，張女士才知道這就是所謂的“安全套糖”，屬於情人節趣味禮物，屬於惡搞零食。
她認為這些類似於成人產品的產品，如果在市場上公開出售給未成年人，會造成非常惡劣的影響。
記者發現，網上除了“避孕套糖果”，還有數十家店鋪將低俗零食包裝成惡搞禮品，類似避孕套巧克力、衛生巾和棉花糖，還有形狀極其難以形容的棒棒糖，太過低俗，不雅觀。這些零食的價格從幾塊錢到十幾塊錢不等，大多以“禮盒”的形式出售，美其名曰“招搖撞騙”，有的商家還友好地說著“保密送貨”。
同時，記者在壹些買家展示的照片中發現，往往露骨的商品上並沒有註明生產廠家等信息。
記者嘗試聯系了幾家商家，向廠家詢問信息。其中大部分處於“不可讀”狀態。只有壹家賣形狀難以形容的棒棒糖的零食店客服說，這些東西是他們自己的店，通過模具做出來的。“我們生產的初衷只是因為惡搞的‘小零食’更有市場，保證吃起來沒有問題。”客服說。
同時，客服告訴記者，店內銷售的“避孕套糖”和“月經巾棉花糖”屬於倉庫發貨，由湖南某廠生產。
記者走訪詢問了部分中小學生家長。對於這類產品，他們都表示“不想讓孩子碰”，但李女士提出了擔憂。“現在的孩子會用手機購物，會接觸到短視頻。要是他們看見了怎麽辦？”並表示希望有關部門能在此類商品活躍之前采取行動。
心理醫生:應該是以壹種美好健康的狀態展示。
面對家長的擔憂，壹些年輕人認為，孩子應該有適當的接觸教育，家長不應該“談變性”，不必為了這種惡搞零食而上網。
但事實真的是這樣嗎？
婚姻家庭咨詢師、心理咨詢師高愛花從家庭教育的角度表示，在孩子的成長過程中，正確的性教育至關重要。她說，家長和學校其實沒必要在教育中刻意回避性話題。孩子有很強的主觀探索意識。如果他們故意停下來，設置壹個“禁區”讓孩子去探索，很容易激發孩子的私人探索意識。在不成熟階段，沒有父母的引導，很難形成正確的觀念。
高愛花說，家長要及時給予正確的性引導，首先要以身作則，大方地與孩子談論性教育，塑造生命起源的神奇和男女之間的愛情是正常生理現象的觀念，培養孩子的自我保護意識，增加溝通和引導，取得孩子的信任。特別是要把握青春期叛逆階段、生理階段等成長現象，向孩子普及正確的性觀念，缺乏性無知理論，克服性羞恥感。
但值得強調的是，在孩子的成長過程中，性觀念應該以正確、健康、神聖的姿態出現，而不是低俗、惡搞...
高愛花認為，商家的這種營銷方式非常容易引起孩子的好奇心，激發未成年人進壹步探索的欲望。但是，這種露骨醜陋的表現，會把孩子自發的主觀能動性這種積極的狀態，變成壹種消極的影響，醜化本該美好的東西。
她說，過早接觸這種“極度成人化”的東西，會對孩子造成不健康的性觀念，過早的成人意識和身體需求。再加上現實的反差，會在壹定程度上導致孩子性心理的扭曲，甚至影響日後親密關系的建立。尤其是當父母對性教育管理嚴格，欲蓋彌彰讓孩子想要釋放心理壓力，卻得不到對方的認同時，他們不成熟的心靈往往會受到傷害。
這種現象並非危言聳聽。在以往的暴力犯罪和性犯罪案件中，經過多次過早的接觸和錯誤觀念的接觸，在成長中會出現暴力傾向和犯罪。
高愛花告訴記者，對於男生來說，過早接觸性的東西，出於無知和好奇，再加上本能的趨勢，會過早地想要體驗和嘗試。如果不及時處理，會造成思想和精神壓力，導致日後成長中性興奮或追求性快感，影響親密關系，形成自私、不負責任的性格。
對於女生來說，過早接觸極端的性的東西會導致認知偏差，也會導致性心理產生落差，打破原有的美好向往。他們心中對性的神秘而神聖的狀態也會變成“羞恥和內疚”。在過去的治療中，有幾個女孩在童年時期受到了不當的刺激，在以後的生活中對性的東西產生了厭惡。如果與異性稍有接觸，他們就會產生強烈的應激反應，並伴有身體癥狀，如頭暈、惡心等。嚴重的時候會出現自我評價低，自卑，甚至自閉自殘。這必然導致無法形成正常的婚戀觀，更加難以接受另壹半，耽誤青春，錯過美好生活。
高愛花說，最好的性教育應該從童年開始，荷蘭人開放的性態度是世界聞名的。在荷蘭，兒童從五歲開始接受性教育。荷蘭官方的調查數據顯示，對兒童進行正確的性知識指導，不會造成青少年的性虐待，反而會延緩他們發生性行為的年齡，減少他們感染傳染病的機會。更重要的是，減少孩子被侵犯的可能性。
整治多地“惡搞小吃”。現在的軟色情不僅僅局限於成人領域，甚至已經開始在青少年領域蔓延！
壹些無良商家通過壹些擦邊球甚至模仿成人產品來制作食品包裝，以此來吸引未成年人購買，促進銷售！
這也導致了近年來商品包裝壹直在打色情擦邊球的現象！比如之前惡搞的兒童軟情色表情包，還有衣服上恐怖血腥的圖案，引起了社會家長的壹致關註！
但是隨著時間的推移，人們逐漸把註意力從這件事情上轉移開，然後就以壹種新的形式出現了——零食包裝！
為了利潤，為了擴大銷量，壹些商家把目光放在了色情擦邊球上！
商家借助情人節趣味禮品和愚人節惡搞零食大規模銷售這些商品！
除了張女士兒子手裏的“安全套糖”，還有很多諸如“安全套巧克力”、“衛生巾棉花糖”等等！
讓人覺得可怕的是，這些產品的包裝不僅在外形上與某些文章如出壹轍，就連下面的介紹也相當露骨！
比如:“可以吃的杜蕾斯安全套糖果”
不能再直白了！而且他們的目標明確是未成年個人，銷量也很好！
這無疑會在壹定程度上影響孩子的身心健康！
心理學家也認為:“商家壹味追求銷量，不應該忽視對未成年人的影響！”
事件發生後，網友們的意見已經發生了沖突！
有網友認為:這有什麽不好？是不是很有意思？怎麽會對未成年人造成不好的影響？做愛不是和吃飯壹樣普遍嗎？為什麽壹定要隱瞞？
這類網友認為沒必要小題大做。孩子知道總比不知道好。如果他們的性教育不普及，他們會責怪別人。沒必要再多放了！
也有壹些網友認為:奇葩商家真可恨，應該嚴把生產關！
很明顯，這兩種觀點有非常嚴重的沖突！
性教育應該普及，但絕對沒有吸引力。
自己網友的兩種觀點沒有錯！
錯就錯在商家用性吸引來催促未成年人消費！
性教育確實是現在討論最多的話題，我們也提倡盡早給孩子進行科學、全面、普及的性教育，樹立性別意識！
因為現實生活中因為性教育缺失而導致的悲劇實在太多了，有句話是這麽說的:“壞人從來不會覺得妳的孩子年輕！”"
所以，對孩子普及性教育是完全正確的，但孩子壹定不能生活在充滿性暗示的環境中！
環境對人的影響是巨大的，至少比我們想象的要強，尤其是在孩子性格塑造的階段，不能有任何問題！
我們常說家長blx不夠開放！其實不是這樣的。他們也知道應該被教育，但是他們知道有些事情是需要了解的，但是不需要過早的親密接觸！
比如對孩子普及性教育是對的。我們是否也支持孩子進行性教育？我們也想說最後壹句:“不要緊，再放開壹點！”這也太可笑了！
而這些商家都在擴大性環境，有意無意的讓孩子接觸性，會對孩子造成很大的影響，這和普及性教育，開放思想無關！
他們利用這壹點的出發點是錯誤的！