1，概念不同
質性研究是指研究者運用歷史回顧、文獻分析、訪談、觀察、參與體驗等方法獲取教育研究資料，並通過非量化手段進行分析，得出研究結論的方法。
定量研究的結果通常是用大量的數據來表示的，而研究設計就是通過對這些數據的對比分析，使研究者能夠做出有效的解釋。
2，理論基礎不同。
質的研究主要是壹種價值判斷，以解釋學、現象學、建構主義等人文主義的方法論為基礎。其主要觀點是，社會現象不像自然現象那樣受因果關系支配，社會現象與自然現象有本質區別。
定量研究是壹種事實判斷，以實證主義的方法論為基礎。實證主義源於經驗主義哲學，其主要觀點是社會現象是獨立存在的、不以人的主觀意誌為轉移的客觀現實。在評價過程中，主體和客體是相互隔離的實體，物與物之間必然存在內在的邏輯因果關系。
3.不同的特點
定性研究:定量研究；研究條件、自然條件和實驗室條件。研究性質，描述性研究，定量研究，側重於方面，過程，事前和事後測量
質的研究:研究者與研究對象密切聯系，相互影響。研究者通過與研究對象的互動和共情來獲取信息。定量研究:在定量研究中，研究人員和研究對象是相互獨立、相互分離的。
相似之處:
1，定性研究和定量研究都屬於社會學方法。定性研究是熟悉情況和業務的專家根據個人的直覺和經驗，以研究對象的過去和現在的延續和最新的信息為基礎，主要判斷研究對象的性質、特點和發展規律的方法。
進行研判，提出初步意見，然後進行綜合，作為預測未來形勢和發展趨勢的主要依據。定量研究是指運用現代數學方法對相關數據進行處理，對數據進行計數，建立反映相關變量之間規律性關系的各種預測模型，利用數學模型計算出研究對象的各項指標及其數值的壹種方法。
2.定性研究是定量研究的基本前提，定量研究是定性研究的進壹步深化。這裏必須指出，雖然定性研究對數學知識的要求較少，但這兩種研究方法並無區別，也不能完全割裂開來。
相比較而言，定量研究因其數學知識的先進性而更具科學性，而定性研究則略顯粗糙。但這種方法應用廣泛，適合普通投資者和經濟工作者，因為在數據不足或研究者數學知識薄弱時更適用。
優點和缺點:
對於定性研究方法，雖然其操作簡單易行，但主觀性強，所得結果抽象，難以反映事物之間的局部差異，應用效果不佳。
定量研究方法比定性評價結果更直觀、簡潔、準確，應用效果良好。但往往難以操作，尤其是壹些相關因素難以量化，還帶有主觀色彩，影響了量化的準確性。
相比較而言，定量分析方法更科學，但需要高深的數學知識，而定性分析方法粗糙，但在數據不充分或分析者數學基礎較弱的情況下更適用。
擴展數據
定性分析和定量分析方法的類型:
常用的定量分析方法有回歸分析、時間序列分析、決策分析、優化分析、投入產出分析等。
常用的定性分析方法，包括歸納分析法、演繹分析法、比較分析法和結構分析法？平等分析法。
德爾菲法采用背對背溝通的方式征詢專家組成員的預測意見。經過多輪咨詢，專家組的預測意見趨於集中，最終做出符合市場未來發展趨勢的預測結論。德爾菲法又稱專家意見法，是基於系統化的程序，采用匿名表達意見的方式，即不允許團隊成員相互討論。
而不是橫向接觸，只能和調查者發生關系，反復填寫問卷，從而集合被調查者的知識，收集各方面的意見，用於構建團隊溝通流程，處理復雜的任務問題。
德爾菲法的具體實施步驟如下:
1，德爾菲法成專家組。根據學科要求的知識範圍確定專家。專家人數可根據預測題目的大小和涉及領域的寬度確定，壹般不超過20人。
2、向所有專家提出預測問題及相關要求，並附上所有關於此問題的背景材料，同時請專家提出需要哪些材料。然後，專家會給出書面答復。？
3.每個專家根據自己收到的材料，提出自己的預測意見，並說明自己是如何利用這些材料，提出預測值的。？
4.將專家第壹次判斷的意見進行匯總，做成圖表，進行對比，然後分發給專家，讓專家將自己的不同意見與其他人進行對比，修改自己的意見和判斷。也可以把專家的意見整理出來，或者請其他地位較高的專家來評論，然後把這些意見分發給專家，讓他們參考後修改意見。？
定性分析:
目的:獲得對潛在原因和動機的定性理解。
樣本:由不具代表性的案例組成的小樣本。
數據收集:非結構化。
數據分析:壹種非統計方法。
結果:初步了解。
定量分析:
目的:定量表達數據，並將結果從樣本推廣到研究人群。
樣本:由有代表性的案例組成的大樣本。
數據收集:結構化。
數據分析:統計方法。
結果:建議最終的行動方案。
參考資料:
百度百科-定性分析
參考資料:
百度百科-定量分析