我們熟悉康震是因為他多次上百家講壇，多次擔任漢語橋和中國詩詞大會嘉賓！
除了文學研究，康震的書法和繪畫也壹直為人稱道。來看看康震的字畫吧！
這是康震的壹些書法作品。可見，康震作為壹個文化學者，
他對書法也壹絲不茍。像康震這樣的文化研究者，精通詩詞書畫，所以他的書法作品很有品格！
看他的書法，我覺得他的書法既有歐陽鐘石先生的風格，又有啟功先生的韻味。
這些是康震的壹些畫。他的畫與他的研究領域壹脈相承。都是古典文化裏的人和事，很有意境！
康震曾經講解過唐宋八大家，李清照等古代文人，所以他畫的大多是古代文化名人，所以很有意境，很有詩意！
這是我的看法。妳怎麽想？歡迎留言，謝謝關註，我是書畫鐵匠！
我認識康震還是因為央視的《詩詞大會》，太好了，以至於我這個平時不怎麽看綜藝的人，壹下子就被它吸引住了。連我的寶貝女兒都放下漫畫，愛上了詩詞大會。通過這個電視節目，全國也掀起了壹股詩詞熱。其中老師康震，詩情畫意十足。
康震從醫時，師從著名古典文學研究者、文藝理論家、書法家、詩人霍先生。不知此時康震的書法是否開悟。
近代很多名人成名後，會炫耀自己的書法嗎？從網上搜索康震的書法作品可以看出，他的書法確實與壹般的名人書法不同。乍壹看，他很努力。特別是他的筆墨裏，有壹絲淡淡的啟功先生的書法痕跡。畢竟啟功先生也是北師大的，應該對康震有影響。
古人雲:“書法家如其人，如其誌，如其學，如其才，總之如其人。”
從康震的書法可以看出，他是那種“學識出眾，文筆好”的人，他的書法蘊含著濃厚的文人氣息。古人說“腹中有詩有書自媚”，體現在書法上也能體現人的性格，也是壹種很好的表現。
康震的書法與專業書法家相比，在筆法、結構、構圖等方面都有很大的差距，但有些書法家卻無法具備筆墨所透露出的文人氣息。歐陽修說:“古代的人都會寫字。”在古代，文人和書法是密不可分的，文人寫不好就不能獲得功名。
在傳統書法中，內容和形式是緊密相連的。文人可以寫壹手好字，書法家也可以寫壹手好詩，只是看哪個方面更突出而已。現代社會，書文分離，書法家大多不識字，文人的書寫大多壹般。而像康震這樣，做好壹個學者，再寫得好，也不容易。
2019詩歌大會的大幕落下，第四次參加的陳更終於奪冠，她終於可以從下壹屆消失了。
而康師傅康震，應該還會出現在這個球場。不然誰來寫寫畫畫？
看詩詞大會，往往是針對評委的點評。評委們壹個個口若懸河。我壹直以為評委只會說話，不想康老師會寫字畫畫。
但是，康老師的寫作水平真的不怎麽樣。最多是個書法愛好者。但聽說他和蒙曼也評書法，那壹幕我沒看。
我在網上找了康震的書法作品，有些是同名的。看上面大家的回答，有人把作品放在桌子上。
我總覺得像康真、孟漫這樣的文人，還是應該靜下心來學書法，而不是像他現在這樣，筆法不精，不穩。
更多文章請關註千年蘭亭。
在這麽短的時間內，要把畫面效果直觀簡單的表達給參賽者，應該是繪畫方面的行家。康先生學識淵博，語言表達流暢，尤其是主席詩詞。他的解讀慷慨激昂，綜合能力真的很強，為詩歌大會增色不少。難能可貴！
唐震老師的書畫藝術，我看過他的作品，真的很不錯。無論是字還是畫，都很機智，很有個性，沒有那種俗套、工藝、平庸的感覺。技巧沒有訣竅。只是隨意、自然、優雅而又有些粗糙，給人壹種很舒服的感覺。
康先生的作品，是如其人的文筆，是如其魂的藝術，是雕琢咀嚼的文學心性。
他的書法，也許是專職的專業人士寫的，會被稱為名人書法，這是所有書法家最大的缺點，是常規、難學、枯燥的結果。而康震的字，樸實無華，自然順了心，耐看。
繪畫也是如此，過度成熟，庸俗不堪。康先生的畫中庸而不腐敗，渾然天成，是藝術的高境界。
原諒我的淺薄，康震先生的書法讓人不舒服。他可能有點黃谷，但是看不出筆法上有多少技巧！畫的線條沒有表現出太多的筆法，人物造型也不自然！最後說壹下大教授的那首詩，大江大河流向日月，古韻新美。雄雞唱遍天下，壹代風流歌手唱出春光！哦，我的天啊！簡直就是壹個剛學會寫詩的人的作品！居然贏得了滿堂喝彩！還在詩歌大會，中國的詩歌真的沒有了嗎？好吧！董卿的詩很精彩！我無話可說。我深信壹個主持人已經達到了這樣的水平！真的服氣！！但是，名校的著名教授居然寫了這麽爛的詩還拿來炫耀！我真的很無語！！！！！記得以前玩qq的時候，這種詩詞水平的人都是到處跟老師學習，虛心求教的初學者！唉！停下來！！！！可能真的是我太膚淺了吧！！！抱怨！！！
我認識康震主要是因為他走上了央視節目《百家講壇》，他也是中國詩詞大會和漢語橋的嘉賓。這是他第壹次擅長書法和繪畫。
感覺在網上看到的幾幅書法作品總體來說還是很不錯的，但是網上的作品風格和水平差別很大，不知道真假。比如下面這幅康震題寫的書法作品，我覺得水平很高。
這行書的構圖和宋代的差不多，滿篇都是書，筆畫間有蘇東坡的筆法。壹看就是特訓過的。
下面這幅署名康震的書法作品就差很多了，筆法明顯欠缺，基本功紮實，但感覺還是比較飄逸的。
從兩部作品的署名來看，應該都是康震寫的。我覺得兩個作品差距大的主要原因是壹個大，壹個小。
文人可能有筆墨情懷，但沒什麽訓練，小字也能掌握。但是像第二幅這樣的大字很考驗人的書法功底，大部分文人的書法都有這個問題，很正常。
我不太懂繪畫。個人感覺康震的畫風還是很高的。
總之，我覺得康震的書畫作品很好，有文人氣質，同時又不失紮實的筆墨語言。
妳怎麽想呢?
這個話題可能是近四五年董卿主持的春節期間的五場詩詞大會產生的。壹直受到全國觀眾的歡迎。似乎會永遠持續下去。
詩詞歌賦是中國文化。
最典型的代表。詩歌也是中國傳統文化的象征。在這個領域，有很多明星，引領中國文化，百花齊放。
作為三秦子弟，北師大教授，康震多年來為中國傳統文化的傳播貢獻良多。他和王立群、孟漫、李波等眾多教授壹樣，在不同的場合，以不同的身份，用壹顆赤子之心，向世界宣講著中國古老的歷史和文化。
他們始終如壹，略有不同，但他們在向國際和國內推廣中國文化方面是壹致的。尤其是在過去的兩年裏
近幾年，康震開始展現自己獨特的才華——書畫。
實事求是達不到壹流。但這並不容易。我已經盡力了。
春節期間來這麽壹檔奇聞節目，非常合適。有人覺得是薄的厚的。總之是壹個傳播中國傳統文化的好節目，應該經久不衰，每年都有小幅調整。
中國是詩的國度，康震這樣的年輕教授還有很長的路要走。祝他和他那壹代有為的青年學者繼續為中華文化的傳播而努力，為世界做出貢獻。
康震老師的學識令人欽佩，尤其是對中國古詩詞的解讀，聽他講真的是壹大享受，尤其是詩詞的即興繪畫，書法也很好。總體來說，康震老師對詩歌的解讀和現場繪畫略勝書法。總之，我很佩服康震先生，我們不能指望文化名人十全十美。某壹方面的不完美根本掩蓋不了他的光輝形象。
最讓康老師印象深刻的是古詩詞在短時間內用精美的圖片展示出來，題字也很帥。總的來說，畫比文字好。
但要註意，康先生是北京師範大學文學院教授、博士生導師。主要研究領域為中國古代文學與詩歌，中國李白研究會、中國王維研究會、北京高等教育學會常務理事，唐代文學學會、中國韻學會會員。綿康先生的學術研究成果頗多。所以他的主要素養不是書畫，我們不能用書畫家的要求去苛求他。看看他寫的。畫的舒服好看就夠了。
看明史，記得萬歷小時候很喜歡書法，六歲就能寫大字，但當時同代名師張認為在藝術上成就太大對國家大事不好，就把這個有潛力的“大書法家”扼殺了。其實對於我們來說，做好自己的特長，其他的就應該是愛好！在這個層面上，康先生的書畫已經無敵了。