關於特斯拉，這並不是第壹次集體“高潮”。20天前，當成立於17的特斯拉正式超越豐田，成為全球最有價值的車企時，很多人都覺得智能汽車時代真的要來了。
把時間推回到2018。北京車展前夕，在東風汽車的新聞發布中，有這樣壹句話:未來沒有傳統汽車和新車，只有智能汽車和非智能汽車。這時候這句話的重點可能更多的在前半句。如今，當以特斯拉為首的智能電動汽車壹次次為行業創造驚喜的時候，智能汽車與非智能汽車的槍聲正式打響。智能網聯時代已經到來，傳統車企向數字化、智能化轉型迫在眉睫。
這壹天，德勤中國舉辦了雲端智能網聯汽車報告會。德勤中國汽車行業領先合夥人周、德勤中國管理咨詢總監劉、德勤中國管理咨詢高級經理等十余家媒體，共同探討傳統汽車企業向數字化、智能化、網絡化轉型。
周昆淩，德勤中國汽車行業首席合夥人
不同車企向智能化轉型的切入點不同。
雖然我們習慣把具有工業時代特征的汽車廠商稱為“傳統汽車企業”，但這四個字的背後還是有非常復雜的內容。
“我認為智能網聯汽車有三個核心要素:智能交互、智能駕駛和智能服務。”劉說，“圍繞這三個核心要素，其實不同品牌的點是不壹樣的，尤其是起步階段，大家切入的點也不壹樣。”
他認為，在車企向智能化、數字化轉型的初始階段，大致分為三條路徑。
第壹條路徑是專註於智能駕駛技術的研發，專註於技術和智能駕駛性能的硬性指標。“這條路是典型的外資企業。以特斯拉為例，以智能駕駛為驅動，以科技感為驅動，逐步構建智能交互系統。在完善功能的同時，我們將繼續在智能服務方面發力。”
第二條路徑更多的是從網絡服務的角度出發，從而提升產品力。“這條道路是典型的中國自主品牌，如SAIC榮威。因為從產品技術來看，他們和海外廠商還是有壹定差距的。所以需要通過功能和網絡技術來打動年輕消費者，提升他們的份額，最終逐步走向智能化。”
第三條路徑是整合，以智能交互為抓手，通過體驗提升用戶滿意度，以服務運營釋放最大客戶價值。“這種路徑是典型的像蔚來、理想這樣的新生力量，以用戶思維為導向，創造用戶體驗模式、商業模式、服務模式。”
不過，劉表示，雖然不同廠商的切入點不同，但從近幾年的發展過程來看，這些路徑都有趨同的趨勢，都在向用戶思維主導的智能座艙模式發展。
軟件還是硬件？
智能交互、智能駕駛、智能服務，無論哪壹條路徑，似乎都更考驗各個車企的軟實力來實現這三個核心要素。這是否意味著智能汽車時代軟件比硬件更重要？而具有互聯網基因的新勢力比傳統車企更有優勢？
事實上，軟件和硬件的競爭壹直是近年來業界的熱門話題，前大眾CEO伊迪絲更是將這壹問題推向了高潮。“在不久的將來，汽車將成為壹種軟件產品，大眾汽車也將成為壹家軟件驅動的公司。”壹時間，Diss關於“用軟件定義汽車”的言論傳遍大街小巷。
但很快，有人質疑伊迪絲的言論:軟件定義汽車，那麽誰來定義操作系統？如何處理軟件開發中的信息孤島問題？如何構建軟件上車的生態場景？這壹系列軟件的“無問題”也讓很多人再次認識到，硬件永遠是造車最重要的部分。Xpeng Motors的創始人何曾在微博上表示，自動駕駛的最終贏家將是創新的硬件公司。
那麽到底是軟件定義了汽車還是硬件決定了軟件呢？
對於這個問題，劉認為，“這兩種觀點並不矛盾。汽車企業從硬件生產向軟件研發企業的轉變，意味著汽車生產不再是過去機械的整車集成，而變成了從軟件或電子架構維度的集成。用軟件定義整車的功能和要求，不代表不需要硬件。某種程度上，硬件是軟件的載體，我們認為是集成的。沒有軟件的硬件沒有靈魂，沒有硬件的軟件沒有載體。這兩者是完全不可分割的。”
因此，周也表示，互聯網高科技企業在控制上有數字化的先天基因，但智能網聯汽車產業是壹個更復雜的系統工程，不可能簡單地完全照搬互聯網企業的相關做法。對於有互聯網基因的跨界造車新勢力來說，由於自身的互聯網基因，企業在產品研發和控制上可以有優勢。但傳統車企相比造車新勢力，在制造、系統集成、資產投入等方面優勢更大，不能簡單片面的去比較誰更有優勢。
數字化轉型不會壹蹴而就。
汽車企業數字化轉型是必由之路，智能網聯是汽車企業轉型的按鈕。但按下按鈕顯然只是第壹步。車企完成整個價值鏈的數字化轉型，至少還需要十年二十年。
劉認為，數字化轉型可以分為三大階段。
第壹階段是通過智能網聯打造新產品的賣點，提振產品力，拉動產品整體銷量。“從這壹步的時間跨度來看，還是比較滿意的。在過去的幾年裏，很多自主品牌通過智能聯網明顯提升了賣點和功能，從而增強了產品力。”
第二階段，通過車聯網沈澱更多數據，更深層次挖掘市場銷量和售後價值。更多的數字化應用會體現在市場和銷售售後部門。“比如以途虎為代表的互聯網O2O跨界企業也在進入這個領域，傳統車企的售後服務會受到很大影響。”
第三階段是實現數據賦能的全產業鏈數字化轉型，包括數字R&D、數字生產、數字采購。“這個過程需要更高的能力和資源，以及與外部供應商合作的能力。如何實現我們產品研發和產業價值鏈的協同創新，是壹個非常大的課題。所以這個階段的時間會更長，對車企的資源要求也會更高。”
所以就現階段而言，接下來的困難會更多體現在如何平衡話語權和利益。“隨著智能網聯的產業生態圈逐漸擴大，參與者比原來的傳統汽車行業多了很多。互聯網公司、ICT公司、通信技術公司甚至政府都會形成壹個復雜的生態系統。這意味著會有更多的資源和能力需要深度整合，所以在市場話語權和利益平衡上可能是壹個難以平衡的點。”
所以，劉認為，未來智能網聯汽車行業誰將擁有話語權，或者說如何達到壹種平衡，是壹個大家都在互相博弈，或者說在探索壹種合作模式的過程。
“還有壹個難點就是目前的商業模式或者盈利模式不是特別清晰，客戶的剛性需求對整個功能產品的定義不是特別清晰，所以客戶運營和數據變現的東西不多，這也是目前整個智能網比較難的原因。”
中國能彎道超車嗎？
最後，談及中國車企的優勢，周認為，雖然與很多歐美車企相比，中國車企在軟硬件、算法、芯片供應商等方面沒有優勢，但擁有相對開放的互聯網開發和應用的生態系統，這是中國市場的獨特之處，有利於自主品牌的數字化轉型。
此外，與其他國家的企業相比，中國汽車企業有幾個獨特的優勢。
首先是政策支持。“與其他國家相比，中國政府在促進智能網聯汽車產業發展方面發揮了更重要的作用。”
其次是技術進步，包括中國領先的5G、人工智能、自動駕駛技術等。，也有力推動了中國車聯網產業的發展，為中國車企開辟了更多新的業務場景。
最後也是最重要的是消費者的態度。得益於中國互聯網行業的繁榮和高普及率，中國的消費者比其他國家的消費者更歡迎智能聯網。數據顯示，與2018年的68%相比，2019年消費者對汽車網絡安全的關註度下降了4%，為64%。周說，這其實是中國車企最有利的壹點。
本文來自車家作者汽車之家，不代表汽車之家立場。