來自TSCpedia
跳轉到:導航，搜索
自20世紀70年代初以來，性別角色態度的研究受到了越來越多的關註。主要原因可以大致歸結為女權運動的興起和外出工作的婦女，尤其是已婚婦女或有年幼子女的母親的大量增加。母親外出掙工資，不僅社會地位發生變化，家庭內部的性別分工(如家務分配、家庭決策權)也隨之變化。因此，為了充分理解女性就業所引起的社會變化，壹個核心的基本概念就是性別角色態度。
性別角色態度通常是指壹個人認為適合某個男性或女性角色的東西，反映了他對兩性間行為準則的偏好態度。也可以說是與性別相關的勞動分工和屬於性別社會階層的規範、取向或偏好。以往的研究大多根據女性的家庭角色和工作角色的內涵設計壹套問題來測試受訪者的性別角色態度。在這個框架中，傳統與現代的概念通常被用來評估性別角色態度的差異。也就是說，最傳統和最現代被視為壹個連續體的兩個極端，每個人根據個人性別角色態度的傳統或現代程度，落入這個連續體的不同點，從而形成整個社會性別角色態度的取向。因此，性別角色態度可以看作是對社會性別分工的壹種基本態度，它會影響男女在家庭和工作生活中的許多決策和行為模式。
因為對性別角色態度的研究已經有了很好的基礎，世界各地使用的話題也逐漸壹致，這當然有利於跨國比較，也顯示了不同社會在性別分工領域的相似性。針對這壹概念，我們選擇三個典型的話題進行討論，都是以妻子或母親在外就業為背景，探討這壹工作角色對家庭生活、婦女和兒童的影響。根據被調查者對題目所指結果的認同度差異，觀察他們所表達的性別角色態度的傳統或現代程度。另外，由於國內外的研究已經證實了性別差異在解釋性別角色態度中的重要性，下面的分析將直接區分男女來討論這壹觀念在1991以來的十年間男女之間可能發生的變化。
圖壹。有工作的妻子對家庭生活的影響
在職妻子對家庭生活的影響
資料來源:臺灣省社會變遷基本調查，1991，1996，2001，中央研究院社會研究所。
圖1中的信息基於性別角色組中的壹個問題:“當妻子有壹份全職/全職工作時，家庭生活總會受到幹擾”。這是壹個傳統的問題，旨在研究妻子的工作角色是否影響家庭生活水平，以探討受訪者所持的性別角色態度。換句話說，同意程度越高，性別角色態度越傳統；或者反過來，達拉斯到禮堂結果顯示，男女在這個層面上的答案非常接近，並沒有出現以往文獻中所發現的更現代的女性態度。從時間歷程來看，從1991到2001，認為妻子外出工作會影響家庭生活的傳統態度呈持續下降趨勢，男性下降的比例(63%、62%、49%)甚至略高於女性(62%、60%、53%)。至於從不認同這種傳統觀點的回答，男性也呈現出明顯的趨勢，從1991的30%和1996的31%上升到2001的42%。女性相對反傳統的態度呈緩慢上升趨勢(32%、34%、38%)。因此，就在職妻子對家庭生活的影響而言(見圖1)，男性和女性基本上都傾向於傳統態度；然而，相對於女性，男性近年來變化很大，但他們對現代性表現出明確的態度。
圖二。女性就業比做家庭主婦更有趣。
女性就業比做家庭主婦更有趣。
資料來源:臺灣省社會變遷基本調查，1996，1999，2001，中央研究院社會研究所。
圖2是指女性的工作角色對女性自身的影響，用的標題是:“女性出去工作掙錢比做家庭主婦更有意思”。顯然，這個問題是基於現代性的視角，考察了受訪者對職業女性相對於家庭主婦的看法。贊同者代表更高的現代性；分歧往往是傳統的。從分析數據中我們可以看出，在這個問題上主要有兩個觀察結果:女性壹致表現出比男性更高的現代性態度；但是男性和女性在變化趨勢上表現出相似的模式。具體來看，男性認同職業女性的角色對女性更有意義的比例不斷上升，在1991-2001期間從32%、37%上升到43%；女性為45%、50%和57%。反對的趨勢也很明顯，從男性的51%到45%再到39%；女性的相應比例分別為465、438+0%、37%和28%。值得註意的是，在三次調查中，表示“沒有意見”的比例高達12%-18%，說明個人層面的討論似乎有所保留。所以，關於女性相對於家庭主婦在外出就業中的作用——那些認同女性就業比家庭主婦更有趣的人(見圖2)，無論男女，基本上都在走向更現代化的趨勢，而女性的支持度不僅更高，與男性的差異也逐年更明顯。這可能是因為這個題目指的是非女性就業對他人或家庭的影響，而只考慮了女性的社會角色！
圖3。母親就業對學齡前兒童的影響
母親就業對學齡前兒童的影響
資料來源:臺灣省社會變遷基本調查，1991，1996，2001，中央研究院社會研究所。
圖3反映了母親就業對學齡前兒童的影響。題目的設計屬於傳統態度，也就是用最常見的“如果媽媽出去工作，對還沒上學的孩子不好”來探討民眾的性別角色態度。結果顯示，在談到對幼兒的影響時，無論男女受訪者的回答都非常相似，不僅表現出較高的傳統態度(57%比72%)，也沒有表現出明顯的下降趨勢(不同於對家庭生活的影響)。從男性受訪者的態度來看，認同母親就業不利於學齡前兒童的比例從1991的57%迅速上升到1996的72%，隨後小幅下降到2001的66%。女性的回答模式也差不多，分別為57%、72%和62%。很明顯，鑒於母親就業對學齡前兒童的影響，男性和女性都對性別角色表現出保守態度(見圖3)。如果考察壹下不同意這個傳統話題的人的比例，就可以看出人們在考慮對幼兒的影響時的保留態度(從男性的35%，從21%到27%；女性為38%，23%至29%)，女性並不持有更現代的態度，這與家庭生活不同。換句話說，當談到學齡前兒童的福祉時，仍然可以明顯看出母親外出工作不利於孩子的成長，而且這種觀點不僅是中性的，而且在過去十年中也沒有出現下降的趨勢。
從整體上看，從性別角色態度的三個層面來考察，女性就業對家庭生活的影響總體上呈現出從傳統到現代的方向；對女性尤其是女性的影響，有明顯的現代態度轉變趨勢；但對於幼兒的影響，壹貫表現出較為傳統保守的態度。(易)據