當前位置:吉日网官网 - 傳統節日 - 文學批評的方法與實踐(2)精神分析批評

文學批評的方法與實踐(2)精神分析批評

精神分析是由維也納心理學家弗洛伊德創立的,他的理論是壹個研究對象特殊、觀點震撼的理論體系。他的無意識和性本能兩個概念與傳統理性和道德美育的偏見相沖突。他自己也說過,這兩個概念足以激怒全人類。

“只有三個猶太人——弗洛伊德、卡爾·馬克思和愛因斯坦——影響了全人類,改變了現代思維。”-薩特

精神分析批評是在弗洛伊德理論的基礎上形成的,傳入中國後逐漸成為中國主要的文學批評方法之壹(早在20世紀二三十年代,80年代成為熱門學科)。

本次講座的總結

弗洛伊德與文學批評

精神分析批評分析

區分精神分析批評的得失

弗洛伊德在大學的精神分析教學:“精神分析的應用並不局限於精神疾病的範圍,而是可以擴展到解決藝術、哲學和宗教問題。”

白日夢(幻想)在作家和白日夢中的特征

快樂的人不會幻想。

幻想的動力來自未滿足的願望。

幻想與時間有關過去→現在→未來

那麽,幻想和作家的創作有什麽關系呢?有很大的相似之處。

1.作家不是樂觀主義者,他的潛意識裏充滿了被壓抑的欲望。

2.這些欲望構成了強烈的沖動,但又缺乏滿足的手段,只好通過創造來發泄,獲得另類的滿足。

3.作家的創作與時間息息相關。舊的欲望-直接觸發-在作品中的體現

張賢亮習慣了死亡

中國作家經歷了壹系列苦難。我們的胃營養不良,但我們的大腦卻很充實。有人看我壹個壹個寫愛情故事,以為我在苦難中壹定有很多愛的溫暖,但恰恰相反,直到三十九歲,我還是像天使壹樣純潔。我希望這裏的男人沒有我的性痛苦。雖然身邊沒有女人,但是我可以幻想。正是因為沒有特定的女人可以更自由地幻想。在雞叫的黎明,在結霜的土炕上,在冰冷如鐵的被窩裏,我可以隨意想象身邊任何壹種女人。她被我撫摸和撫摸。1979年,我被政治平反,有了創作和發表作品的權利,於是我把以前的幻想寫了出來。然後,我才明白,文學是人類幻想的表達,幻想是對現實的反抗。

“大家都很熟悉弗洛伊德的著名理論:現實生活中欲望得不到滿足的人,死了就退壹步,創造文學藝術,充當替身,靠幻想自娛自樂。”——錢鐘書

文學作品是作家幻想的產物,是作家的白日夢。

弗洛伊德還認為,作家和精神病人相距不遠。兩者的區別在於,作家可以控制自己的幻想,而精神變態者是被想象控制的。

夢的解析

夢想是願望的實現。夢中被滿足的欲望不是壹般的欲望,而是隱藏在無意識中的欲望,尤其是性欲。

釋夢和文學批評有相似之處。分析文學作品中的意象,也是對性符號的尋找。

對此,韋勒克在《批評的概念》中說,這種方法“理解作品文本的速度慢得驚人,其對性符號的尋找也令人厭煩。”

俄狄浦斯情結

又稱戀母情結,指男孩對母親的亂倫欲望和對父親的仇恨。弗洛伊德用這個來分析莎士比亞的哈姆雷特。哈姆雷特在別人的叔叔身上看到了自己的罪惡,所以他猶豫要不要去做。

弗洛伊德的解釋回答了幾百年來人們壹直困惑的問題,為什麽哈姆雷特沒有殺死那個弒父娶母的人。荷蘭

俄狄浦斯情結展現了人們以前從未註意到的人物心理深層結構。這壹發現意義重大,但如果把作品解讀為普遍的、單壹的模式,也有牽強附會、簡單化的嫌疑。

探索作家的創作心態(從作家層面看無意識)

1.搜索和分析與作家相關的信息

傳記、講稿、私人信件等手稿,特別關註作家的童年記錄。

通過對材料的分析和整理,我們可以了解和把握作家的各種愛好,他內心的沖突和痛苦,尤其是他的性壓抑。

埃德加·愛倫·坡的《黑貓》是恐怖的,裏面的女人不是病死就是被殺。這和作家的童年生活有關,父親出走,母親得了肺病,和另壹個男人在壹起。

艾米莉·勃朗特的《呼嘯山莊》

“過早失去母親的呵護和保護,隱忍父親的嚴厲和冷漠,童年形成的自卑,從幻覺中尋求補償。”——《勃朗特姐妹研究》

莫言的《說書人》

2.作品的癥狀性閱讀

用D·H·勞倫斯的話說,作家把自己的病藏在作品裏,批評家變成了分析者,以作品為癥候,發現作家無意識的癥候和壓迫。斯科特

卡夫卡的城堡的權威與壓迫,怨恨卻又順從,都與卡夫卡與父親的關系有關。

簡·奧斯汀·愛瑪的戀父情結編織了關於老年男性的美麗幻想。

“任何深刻描寫人與人之間愛恨情仇的藝術作品,都可能包含某種俄狄浦斯(父親)情結。”——荷蘭《文學反應動力學》

解釋作品的潛在意義(從作品的層面)

壹切都不能從表面去理解,顯而易見的故事,潛在的欲望。

1.分析人物的無意識心理

人物的語言和動作,尤其是夢境和記憶錯誤。

施蟄存阿姨的《春陽》

2.揭示作品形象的潛在意義。

尋找意象與性器官的關聯,作家把性欲偽裝在作品中。

傑克·斯佩克特的藝術與精神分析

陳然《唇間的陽光》

“可以讓人更了解自己。”-弗洛伊德

1.精神分析批評的貢獻

拓展批評的研究領域。從意識領域到無意識領域。

它對20世紀的文學創作產生了巨大的影響。只有理解弗洛伊德的理論,才能有效地開展批評活動。

2.精神分析批評的局限性

對性的探索和詮釋。

“我對美最沒有發言權”,不太註重文學作品的形式。

長於分析,短於判斷。沒有社會判斷或者道德判斷的責任。

“只通過弗洛伊德的鏡頭觀看壹部傑作的文學評論家,往往有通過有色鏡片看藝術的危險。然而,拒絕精神分析理論為白癡般瘋狂的讀者,無異於讓自己失去了壹個不僅有助於理解文學,還有助於理解人性和讀者本身的寶貴工具。”——蓋林·威爾弗雷德·l

  • 上一篇:假期去貴州旅遊是這樣的。
  • 下一篇:新社會階層人士統戰工作調研報告
  • copyright 2024吉日网官网