新聞傳播的主要屬性是什麽？

新聞傳播的物質生產性質的意義在於了解哪些客觀經濟規律對新聞傳播產生作用，以及它的範圍、形式和特點，從而有效地管理媒體。當然，新聞傳播不同於壹般行業，它有很多特點，這些特點被稱為新聞傳播的特點。總結起來，可以從以下四個方面來描述:1。勞動對象。新聞傳播也有生產三要素，即勞動資料、勞動對象和具有壹定勞動能力的人。就勞動資料和人力勞動而言，新聞傳播和其他物質生產沒有實質性區別。這三個要素之間唯壹的區別是勞動的對象。新聞傳播的勞動對象是要傳播的信息，但信息並不都是新聞。新聞信息有其獨特性。這意味著信息必須真實、新鮮、公開和重要。2.就生產成果而言。新聞傳播的生產是什麽？簡而言之，就是新聞信息的傳播(請註意是“傳播而不是傳遞”)，新聞傳播的完成就是新聞信息的空間和場所的變化，也就是新聞信息“廣傳播”的過程。因此，新聞傳播的產品決不能理解為新聞信息本身。從這個意義上說，沒有經過傳播的新聞信息不能算是新聞。3.消費過程。對於壹般行業來說，只有在生產過程結束後，其產品才能以商品的形式進入流通領域，通過交換到達消費者手中，實現消費。新聞傳播則不同，因為它生產的產品是傳播信息的過程，用戶消費的是過程本身。因此，消費過程不可能脫離生產過程而獨立存在。正如馬克思指出的:“這種效用只能在連續的生產過程中被消耗。”以報紙消費為例，消費者訂閱報紙並接收，滿足了傳遞新聞信息克服距離障礙的需要，從而結束了新聞的消費。同時，該報也完成了向消費者承諾的制作流程。新聞傳播中還有壹種情況，比如訂閱費可以低於報紙的成本，甚至是“免費新聞”(比如無線廣播電視)。這從它的廣告收入就可以理解。試想，如果沒有人訂閱報紙，沒有人收聽節目，哪家商家會支付這筆廣告費？但這種買賣關系並不是消費者和媒體直接進行的，總是由廣告主“買單”。同時，廣告費直接轉移到商家的商品成本中。可見，新聞傳播的消費過程與其生產過程密不可分。4.生產流程。不同於壹般的工業和電信，新聞傳播的內容是“開放的”，因此其生產過程必須是“廣泛傳播的”。而且，要傳播的“新聞”內容並不完全由消費者決定，很大程度上取決於傳播者對信息的態度。在傳播過程中，傳播者根據自己的判斷確定新聞傳播的具體新聞信息。正是由於新聞傳播的這些特點，決定了謠言傳播的過程必須是真實的、迅速的、公開的、重要的。1，真。新聞傳播只允許改變空間位置，新聞信息的內容不應該有變化。假新聞和策劃好的“新聞”是違背消費者意願的。2.快點。與工廠不同，新聞媒體不能為市場生產產品。另外，新聞的消費過程和生產過程在時間上是密不可分的，任何媒體都應該把最新的新聞快速及時地傳播到消費者的“手上”。這就是“及時、新鮮”的質量要求。3.打開。新聞傳播的生產過程是“廣為傳播”的，這就決定了其傳播的內容也必須是“開放的”，開放的程度如何體現傳播的效果。4.不僅如此，傳播者的獨特工作通過選擇內容的重要性來體現記者的價值。第三，新聞傳播隨著媒體的發展發生了質的變化。新聞傳播是應社會物質生產和勞動的需要而產生和發展的。隨著生產力的不斷發展，人類對新聞傳播的內在需求不斷提高和加強，最終媒體隨著傳播能力的提高發生了質的變化。中國的新聞事業成長於計劃經濟時代。和其他企業壹樣，由國家壟斷，人、財、物由國家分配。其產品主要是報紙，由國家出售，基本都是公費訂閱。新聞媒體的運作主要表現在按照宣傳計劃組織稿件，報紙上的信息種類很少。新聞媒體單壹的宣傳功能決定了新聞媒體的性質、工作原理(即五性合壹)和新聞業務。但是受眾研究，媒介效果研究，媒介管理都是被拒的。這壹切都與當時的政治、經濟、社會發展和需求步調壹致，新聞媒體不能延伸到社會條件之外。隨著社會主義市場經濟體制的建立和完善，新聞傳播形成了與其他服務業(如郵電)壹樣的物質生產(非實物)性質。現實中，包括各大報紙、電臺、電視臺，沒有經濟效益幾乎不可能生存。近年來，這些變化主要表現在:1。媒體管理模式的轉變。媒體產業化趨勢越來越明顯。媒體從企業轉向產業，從粗放型轉向集約型，成為市場經濟中壹支重要的經濟力量。報業集團的出現是運用傳播學理論創造的壹種媒介模式。它實際上是壹個經濟實體，和過去計劃經濟體制下報紙統收統支統包的情況不太壹樣。報業的集約化證明，舊的新聞傳播理論和研究方法已經不能適應市場經濟條件下的現狀。2.媒體結構發生了變化。滿足消費者對新聞傳播的需求成為媒體(企業)的第壹目標。電視和廣播在傳播質量上的壹些優勢，改寫了過去以報紙為主，廣播電視為輔的格局，現在電視、報紙、廣播齊頭並進，分化明顯。目前，報紙、廣播、電視的分化趨勢明顯，專門報道某壹類信息的各種媒體發展迅速。如報紙的證券報、體育報等；各種專業廣播電臺，如經濟臺、音樂臺、交通臺；電視行業中的有線電視和教育電視已經從原有媒體中分離出來。近年來，互聯網技術突飛猛進。大眾傳媒中的報紙、廣播、電視、電影、雜誌、書籍，幾乎都可以通過互聯網技術實現。“三網合壹”(電信網、有線電視網、計算機網)技術成熟，只差東風。互聯網已經初步顯示出它的整合性。以互聯網為代表的小眾傳播趨勢，使新聞內容更加專業化，受眾更加自由、主動、選擇更加豐富，傳播者更加關註和理解受眾的需求。3.媒體的功能變了。新聞不再是唯壹的傳播載體。面對變化的世界和變化的受眾，媒體的功能已經從過去單壹的宣傳功能轉變為提供信息、宣傳、傳播知識和提供娛樂的多元化功能。媒體功能的變化反映出媒體更加關註傳播過程。但無論如何，隨著知識經濟時代的到來，媒體在知識傳播(知識“科隆”)方面的優勢非常明顯，新聞作為知識的壹部分，應該成為不可替代的生產力。四、關於新聞傳播中的壹些問題1。「新聞是商品」等於「付費新聞」嗎？有人認為“新聞是商品”的命題必然導致付費新聞的不正之風，或者說付費新聞的出現是因為“新聞是商品”這壹觀點的宣傳。這個提法是不科學的。其實新聞付費與否並不重要，關鍵是新聞的真實性。只要是真新聞，付費不付費跟受眾有什麽關系？！另壹方面，即使新聞是“免費”的，但它不是真實的，那麽觀眾肯定會責怪母親。新聞是商品的觀點，只是近兩年極小範圍內的少數人提出來的。但付費新聞泛濫多年，屢禁不止，說明付費新聞的源頭需要找到。如果妳關註各類媒體，會發現很多媒體都在搞“有獎新聞線索”。本質上，這也是壹種付費新聞，但為什麽沒有人反對？“遊戲必須遵守壹定的規則”，新聞產品也是如此。從根本上說，“付費新聞”就像打假。我們不能因為商品中有假冒偽劣產品就停止市場經濟。但應該承認，“有償新聞”在實際操作中容易產生虛假新聞，新聞傳播的生產過程和消費過程是同時進行的和“廣傳播”的特殊性決定了新聞不能像其他產品壹樣廢品回收。因此，我們應該高度重視市場條件下的這壹新問題。但是，和其他商品壹樣，我們必須用法律武器把矛頭指向“造假者”，而不是指向“市場”，更不能否認“新聞就是商品”。2.服務不是商品嗎？於先生於1998年秋季在新聞學院發表了《對新聞學若幹基本問題的看法》壹文。他認為新聞是壹種服務，但“服務不是商品”，於是得出“新聞不是商品”的結論。這個問題的理論論證之前已經論證過了，這裏不再贅述。我補充壹下，電信業傳遞信息的產品也是服務(非實物)，但實際上在改革初期已經作為企業來管理了。作為壹個和電信行業非常相似的新聞傳播(大眾傳播)行業，難道就不能由企業來管理嗎？！。3.資本真的能控制媒體嗎？。廣告收入是西方媒體的主要經濟來源，有些甚至是全部來源。所以在西方國家，除了少數有實力的大新聞媒體，沒人敢得罪大企業。此外，媒體壟斷有時會扼殺言論自由市場。但是在國內，我們的體制決定了中國不具備資本控制媒體的條件。而且，完全避免新聞偏見的想法本身就極其幼稚。階級性在某種程度上高於對利潤的渴望。對於社會主義新聞工作者來說，堅持社會主義新聞黨性原則的重要性和必要性不言而喻。就像搞社會主義市場經濟不是搞資本主義壹樣，承認新聞是商品，並不否認要堅持新聞的客觀性和社會主義新聞事業的黨性原則。4.新聞被認定為商品就沒有客觀性了嗎？總的來說，即使是資產階級學者也非常忌諱“新聞是商品”這種觀點，盡管他們的媒體早已作為企業來管理。因為壹旦新聞被說成是商品，“出版自由、言論自由”就會因為“錢”而大打折扣，事實上也的確如此。但我們社會主義記者應該承認“新聞是商品”。從馬克思的價值理論看，新聞的真實性是由其生產性質決定的；在社會制度、政治制度、經濟制度、文化觀念、社會結構等方面，也與西方社會有著本質的不同。在中國，政治制度是中國共產黨領導的多黨合作制度，經濟制度是以公有制為主體的市場經濟；以崇尚集體主義為核心的文化觀念的價值取向；社會結構是由工人階級和廣大勞動人民主導的。壹方面，法律保護的建立可以有效抑制假新聞；另壹方面，消費者需要的是真實的新聞，優勝劣汰的客觀經濟規律也存在於新聞傳播領域。