基於景觀生態學的視角，系統探討旅遊景觀研究中的重要問題，對於深化旅遊景觀的相關研究，深化旅遊研究的理論基礎，實現旅遊業的可持續發展具有重要意義。讓我們看看旅遊景觀研究中的重要問題。
1簡介
景觀作為壹個內涵豐富、外延廣闊的概念，被許多學科使用[1]，也被引入到旅遊學的研究中，形成了“旅遊景觀”的概念，成為旅遊學研究中壹個新的研究領域。雖然“旅遊景觀”還沒有壹個明確統壹的定義，但相關的研究已經從多個方面展開。比如旅遊景觀的討論[2]、評價[3]、設計[4]和符號學解釋[5]，對旅遊地理學的研究起到了很好的完善和發展作用。雖然研究成果豐富，但總體而言，旅遊景觀的相關研究仍大多停留在旅遊景觀規劃開發、分類及景觀形成機制的定性描述上。從景觀生態學的角度來看，旅遊景觀的異質性沒有得到重視，對旅遊景觀研究的規模和格局的理論探討和定量研究也沒有太大進展。
2旅遊景觀的概念
2.1旅遊景觀概念的研究現狀
景觀是壹個非常流行的詞匯，也是壹系列相關學科的研究對象。在不同的學科和領域，由於各自學科的特點和側重點不同，對景觀的理解和定義也不同[6]。壹般來說是指反映內陸地貌風光的意象，如草原、森林、山脈、湖泊等。或者某壹地理區域的綜合地形特征；或者人們看的自然風景。景觀生態學中的景觀是指從微觀到宏觀的不同尺度上存在異質性或斑塊性的空間單元。這壹概念強調空間異質性，其空間尺度隨研究對象、方法和目的而變化，突出了生態系統的多尺度和層次結構特征[7]。
越來越多的學者認為，景觀作為研究和維持可持續性的基本空間單位，是有效研究自然與社會關系的最小尺度。而這壹概念也受到越來越多旅遊研究者的青睞。20世紀七八十年代，“景觀理論”被引入旅遊學，出現了“旅遊景觀”這壹新概念。由於學科和研究角度的差異，國內外學者對“旅遊景觀”的概念並沒有達成* * *的認識。但也有學者將地域視為具有壹定景物、場景、形態結構的景觀，可以欣賞。
可欣賞的建築、娛樂場所等客觀實體，以及能使遊客感受和體驗的文化精神現象，甚至這壹地區優美的環境條件和旅遊接待服務，統稱為旅遊景觀，這壹新的含義逐漸被人們廣泛接受[2]。可以看出，在這個概念中，旅遊景觀不僅強調區域旅遊資源，還強調旅遊資源所處的環境。有學者專門區分了旅遊資源和旅遊景觀的概念。從這個定義可以看出，這裏的旅遊景觀主要是指自然存在。隨著社會經濟的發展，旅遊學的研究對象越來越復雜。在這種情況下，旅遊景觀逐漸被賦予了更多的含義，壹些社會因素也逐漸被引入到旅遊景觀的相關概念中。有學者認為，旅遊景觀是壹個綜合的動態開放系統，是自然、社會、經濟、文化等要素相互聯系、相互制約、相互生成的具有審美價值和精神吸引力的區域整體環境[5]。此外，“旅遊景觀生態系統”、“旅遊景觀系統”等概念也逐漸被提出。這些概念反映了旅遊景觀內涵和外延的逐步深化和拓寬，對旅遊景觀的系統研究起到了很好的推動作用。
2.2景觀生態學視角下的旅遊景觀概念
景觀生態學是現代地理學和生態學相結合的產物，它不僅強調空間研究，而且考慮生態學的思想和原則。研究景觀在不同尺度上的空間變化，包括景觀異質性的生物、地理和社會原因及系列，無疑是連接自然科學和相關人文科學的交叉學科，可以成為旅遊規劃和管理的理論基礎之壹。因此，從景觀生態學的角度界定旅遊景觀的概念，有助於整合經濟、社會、地理、生態等人文和自然要素，可以形成對旅遊目的地可持續發展復雜態勢的全景式、多維度、多尺度的透視，從而使研究成果更加全面、客觀。這裏將旅遊景觀定義為:旅遊景觀是指特定區域依托旅遊資源，由旅遊者和當地居民等社會經濟因素與自然條件相互作用而形成的壹種空間異質性旅遊區域復合體。該系統在不同尺度上具有不同的模式、功能和層次結構特征。
3.旅遊景觀的學術關註
3.1旅遊景觀研究的學術調查與趨勢分析
與旅遊業的相關研究相比，國內外對旅遊景觀的研究相對較少。以“旅遊景觀”為關鍵詞，以標題為字段，在EBSCO、ScienceDirect、IngentaConnect、Emerald、SPRINGERLINK等數據庫中搜索，只得到26條記錄。主要集中在《旅遊研究年鑒》(4個記錄)、《英語歷史回顧》(2個)、《維克Stud》(2個)、《旅遊管理》(2個)、《旅遊地理》(2個)，而使用Google趨勢搜索，由於數據量少，無法形成圖表。利用中國知網的學術趨勢工具，以“旅遊景觀”為關鍵詞進行搜索，得出學術關註地圖。學術關註度是基於CNKI知識資源庫中與關鍵詞最相關的文獻數量，統計關鍵詞作為文獻主題出現的次數，對某壹學術領域的學術關註度的量化表達。
從學術關註指數折線圖可以看出，從1996到2008年，旅遊景觀研究的相關成果數量不斷上升，尤其是2004年成為研究熱點。為了進壹步分析旅遊景觀的研究現狀，本文以“旅遊景觀”為關鍵詞，以“標題”為字段，在中國知網等數據庫中進行搜索和排序，結果如表1所示。
從表1可以看出，旅遊景觀的研究成果分布在多個學科，其中以旅遊學最多。在本學科中，以旅遊導向的旅遊景觀研究最多，其次是旅遊經濟理論與方法；目前從事旅遊景觀研究的主要學者有楊洪烈、沙潤、、王、等。產生旅遊景觀成果最多的單位是廣州大學。可見，旅遊景觀研究的學科範圍是比較廣的，地理分布也是比較廣的。
3.2旅遊景觀的研究方向分析
多年來，國外學者在景觀結構研究中倡導“以人為本”的原則，形成了城市生態學派、社會心理學學派和地理社會理論三大流派，註重對景觀結構的認知探討。國外對旅遊景觀及其評價的研究已經從客觀到主觀，從宏觀到微觀，從景觀特征的研究到其內涵的研究，從景觀形態的研究到其功能的研究[7]。其中社會心理學派和地理社會學理論成果較多，如性別[8]、空間[9]、遊客[10 ~ 11]、社會文化[12 ~ 13]、旅遊景觀變化[65438+]。這些成果大多發表在《旅遊研究年鑒》、《旅遊地理》、《旅遊管理》等雜誌上。
國內學者的相關研究更為廣泛。大多側重於旅遊景觀的規劃設計[4，17 ~ 20]，旅遊景觀類型的分類與評價[21]和旅遊景觀的配置[9]。而景觀生態學也逐漸開始應用於旅遊景觀的研究，主要集中在景觀生態學的相關理論和模型在旅遊景觀的規劃和開發中的應用[22 ~ 27]，說明越來越多的學者認識到景觀生態學在旅遊景觀的研究中可以發揮非常重要的作用。
總的來說，國內外對“旅遊景觀”的研究比較零散，處於萌芽階段，不系統。大多側重於景觀生態學的定性描述和理論借鑒，定量研究和旅遊景觀體系的構建相對較少，案例研究較多，理論構建較少。造成這種情況的原因有很多。壹方面，與旅遊地理學等傳統研究領域相比，旅遊景觀的研究發展時間較短。另壹方面，旅遊本身的研究方法相對薄弱，構建旅遊景觀的研究方法更加困難。因此，運用壹套成熟的理論和方法，構建壹個完整的研究體系，對促進旅遊景觀研究的發展具有重要意義。
4旅遊景觀研究的重點和趨勢
如前所述，景觀生態學是現代地理學和生態學相結合的學科，既強調空間研究，又強調生態學的思想和原理，因此對旅遊地理學的研究具有天然的適應性。雖然它在學科特點和理論體系上還不完善，還存在壹些爭議，但它的原理和方法已經應用到許多領域。特別是景觀生態學發展了壹系列研究自然與社會關系的整體性和人文性的社會學方法，可以為研究空間異質性或自然與社會經濟格局對可持續性的影響提供理論和方法論支持，為討論自然與社會關系研究中面臨的尺度性和不確定性問題提供理論和方法論基礎。事實上，景觀生態學的研究方法已經逐漸應用到旅遊開發的研究中。旅遊地理學總結了生態旅遊的發展模式，采用景觀生態學的方法規劃和發展生態旅遊，並對生態旅遊進行了調查和分析。因此，在加強傳統研究領域的同時，應借鑒景觀生態學的理論和方法，突出旅遊景觀理論的研究，在加強定量方法的同時，創新獨特的理論和方法[28]。
4.1旅遊景觀研究中的尺度問題
在景觀生態學中，尺度是壹個非常重要的概念，也是研究的重要基礎。從景觀生態學的角度來看，在旅遊景觀研究中也要註重尺度研究。旅遊景觀各要素之間的相互作用會因尺度不同而產生不同的結果。因此，在旅遊景觀研究過程中，應根據研究目的和不同尺度下旅遊景觀的內在規律來確定研究尺度，得到最優的調整或控制方案。在旅遊景觀的研究中，首先要註意比較不同尺度下旅遊景觀的運行規律或機制。我們可以以壹個具體的旅遊景觀研究對象為例，研究不同尺度下結果的差異。其次，研究如何確定旅遊景觀在不同尺度上的研究對象和研究方法，對得出正確的結論具有重要意義。在具體的研究過程中，可以從小、中、大尺度進行尺度推演。
4.2旅遊景觀研究中的格局問題
旅遊景觀的格局研究可以分為景觀整體格局和景觀空間結構兩個方面。傳統地理學非常重視旅遊區的空間結構，但在研究過程中研究思路和方法沒有形成良好的體系。景觀生態學為旅遊景觀格局的研究提供了良好的理論基礎和塑造方法，對完善和加強旅遊空間結構的研究具有重要意義。在旅遊景觀格局研究過程中，景觀生態學中的等級結構理論和斑塊-廊道-基底模型理論可以得到很好的應用。格局計算方法為旅遊景觀格局的評價和優化提供了重要的定量研究基礎，為定量解釋什麽是可持續性提供了重要依據。
在格局研究過程中，對旅遊景觀整體格局的空間特征分析可以包括各種空間單元(旅遊景點、其他類型工業用地等)的規模、形態、空間分布和組合等。).旅遊景觀中的斑塊可以認為是由景點及其周邊環境形成的以自然或人文景觀為主的區域，是供遊客遊覽和消費的場所。廊道是林帶，交通線和帶狀的樹木，兩側是草地和河流，矩陣壹般指斑塊所在的區域背景。
4.3旅遊景觀研究的方法
景觀生態學發展了壹系列整體性和人文性的社會學方法來研究自然與社會的關系，可以為研究空間異質性或自然和社會經濟格局對可持續性的影響提供理論和方法上的支持。然而，如何將景觀生態學方法應用於旅遊景觀研究仍然是壹個棘手的問題。壹是旅遊景觀或旅遊本身的理論和方法還不夠成熟，如何用旅遊景觀中的研究單元代替景觀生態學中的研究單元還沒有解決；二是旅遊景觀研究中很多數據難以獲得，無法支撐景觀生態學中很多方法的需要。
因此，在今後的旅遊景觀研究過程中，壹方面要繼續借鑒景觀生態學的理論來完善旅遊景觀的相關理論，完成從景觀生態學研究方法的研究單元向旅遊景觀研究單元的過渡；此外，還需要改進旅遊中的數據獲取方法，簡化景觀生態學中相應的研究方法，使景觀生態學的研究方法更好地為旅遊景觀研究服務。
5結論和討論
旅遊景觀研究是旅遊研究的壹個新領域。旅遊景觀概念不明確，研究理論基礎薄弱，方法不系統。景觀生態學為更好的旅遊景觀研究提供了理論和方法上的支持。基於景觀生態學的視角，旅遊景觀的概念、研究內容等相關問題的基礎理論研究有待進壹步探討，旅遊景觀的尺度、格局和量化方法也是研究的重點。因此，未來研究的重點是加強旅遊景觀的基礎理論和量化方法，並在此基礎上開展實證應用研究。
；