正史中的周瑜
《三國演義》中的周瑜，又名周瑜，是壹個英俊有才華但心胸狹窄的大都督，總是試圖算計諸葛亮，卻總是搬起石頭砸自己的腳。他是個聰明人，脾氣不好，政治軍事才能遠不如最後被諸葛亮激怒的人。三余？、?失去妻子，失去士兵？、?既然是亮，他為什麽是余省？這些典故是有關聯的。然而，歷史上真實的周瑜是東漢末年最傑出的政治家和軍事家之壹。他是壹個品德高尚的人，勇敢而俠義，聰明而勇敢，英勇，才華橫溢，忠於友誼，忠於愛情，性復蘇？壹個英俊迷人的英雄！他是中國古代的完人、大丈夫，體現了中華民族的傳統美德。
首先，他是東漢末年傑出的政治家。他的政治才能遠在諸葛亮之上，主要表現在以下幾個方面:壹是勸孫策取江東，開基業。當時北方豪傑眾多，荊州劉表勢力強大。只有江東的良田和長江的天然屏障才讓創業成為可能。事實證明，取江東成就了孫策的事業。第二，孫策奪取江東後，計劃奪取廬江、荊州、益州，與北方共治大江，統壹中國。從後來的發展情況來看，這種觀點無疑是明智而有遠見的！吳棟的戰略政策基本上符合這壹趨勢。第三，赤壁之戰後，周瑜不同意將荊州南部四郡之地借給劉備，而是主張壹舉消滅劉備。當時劉備靠周瑜赤壁之戰活了下來。後來周瑜和曹仁在江陵對峙的時候，他趁機奪取了荊州、江南、長沙，並稱之為借孫權。周瑜深知借田與劉備無異於養虎為患，自信此時與劉備壹戰足以滅掉劉備，曹操無暇顧及。可惜這個想法遭到了魯肅和孫權的反對。他們擔心如果和劉備開戰，曹操會趁機南下。事實證明，周瑜的說法是正確的，曹操當時是無力南下的。孫權稱帝後也對此事進行了反思，認為借給劉備土地是魯肅的錯誤和缺點。如果當時實行了周瑜的提議，就不會有後來的三分天下，很可能是南北對峙。周瑜政治能力的第四個表現，是他攻取江陵後，打算取益州。攻下南郡第壹郡江陵後，向孫權建議領兵取益州，然後兵分兩路，壹路從益州到長安，壹路從江陵到襄陽，這樣北方有利可圖。這與諸葛亮的《隆中對》不謀而合，但比《隆中對》更可行。因為諸葛亮在隆中對，而劉備正在別人的關照下，兵力不足兩千，他沒有任何能力和基礎去實現隆中對。這只是紙上談兵和自我安慰。後來曹操南下，劉備被打得棄盔棄甲，壹路南下，壹心想去廣西投奔蒼梧太守吳舉。他還能從哪裏拿下荊州，決定他心目中的益州？隆中，活著真好！如果不是周瑜在赤壁大敗曹操，魯肅堅持把荊州借給劉備，劉備也不會有荊州。如果周瑜在取益州之前就死了，劉備就得不到益州。所以諸葛亮的“隆中對”其實只是壹種不成熟的、籠統的形勢觀。要把它成型，完全沒有基礎和能力。稍微有點見識的都可以說說這個。如吳棟戰爭中的大將甘寧就提出了孫權取荊州、定益州的觀點。相比之下，周瑜取荊州，定益州的想法是在實用的基礎上提出來的！可惜最後周瑜早逝未能付諸實施，劉備取益州而代之。這只能被劉備的大福嘲諷了。周瑜政治能力的第五個表現也是最充分的表現，那就是赤壁之戰之前，他與號稱有80萬大軍的曹操作戰。這個大家都比較熟悉，這裏就不多說了。當然，周瑜也有非常高的治國政治能力，從東吳到壹縣，這在本書裏都有真實的體現。
其次，周瑜是東漢末年傑出的軍事家。他的軍事才能遠非諸葛亮可比。上面說的政治人才，其實就是軍事戰略人才。政治和軍事能力有時候是分不開的。此外，他的軍事才能主要表現在以下幾個方面:壹是長期擔任東吳的主要統帥，表現出傑出的統帥才能。二是著名的赤壁之戰，以少勝多，足以顯示其軍事才能。三是赤壁之戰後的江陵之圍。曹操打敗赤壁後，留下曹仁和黃旭兩個名將，鎮守荊州重鎮和南郡第壹郡江陵。周瑜領兵兩萬圍攻。攻堅戰向來難打，但江陵城池深，糧草充足。但與周瑜對峙近壹年，傷亡甚微，曹仁終於擊退並占領江陵。可以與此相提並論的壹個例子是，十幾年後，關羽率領數萬大軍圍攻曹仁五千人鎮守的襄陽，利用洪水圍城，但攻了幾個月仍未攻下。最後，它被黃旭從外面打破了。第四，在壹系列開拓吳棟版圖的戰爭中，周瑜作為孫策、孫權之後的統帥，南征北戰，幫助打下了半個吳棟。江東、江祿、黃祖都是主將，幾乎百戰百勝，所向披靡，充分顯示了他傑出的軍事才能。壹半以上的吳棟是由於周瑜的運動。難怪太陽升起後，他多次哭著對大臣們說:？孤獨的不是周公謹，不是皇帝。？
這裏不能不說諸葛亮。在《三國演義》中，諸葛亮的政治軍事才能都是出神入化的！再看《三國演義》中的諸葛亮:放火燒博望坡，數次大敗，出兵，與儒教爭吵，激怒了周瑜，誘使他出兵反曹。獨在周瑩，草船巧借壹箭東風，指揮劉佳俊赤壁大戰，指揮關羽等人在多條戰線伏擊曹操，使周瑜妻離子散，等等。真的是五顏六色，超贊。其實，這都是關於子徐吾的！真實歷史:赤壁之戰前後，諸葛亮除了派遣使節乞求孫權出兵救劉備，並無其他建樹，只是劉備的座上賓。吳棟沒有口水戰和儒教，那就更沒用了。銅雀深宮鎖二喬？來挑釁周瑜，因為當時曹操的銅雀宮還沒有建成，《銅雀賦》中的二橋也不是指江南二橋。孫權出兵與諸葛亮關系不大，但英雄人物周瑜立據理力爭，用軍事和政治優勢說服了孫權。而且以諸葛亮當時微不足道的資歷和地位，根本沒有機會激怒在江東僅次於孫權的周瑜。赤壁之戰全是周瑜運籌帷幄、運籌帷幄之作，與劉備、諸葛亮無關。諸葛亮不是壹個人站在周瑜的陣營裏，和周瑜鬥智鬥勇，借箭借東風。後來就沒有周瑜事件了。劉備也沒有在吳棟結婚，但是吳棟把孫尚香送到了警察局。由於赤壁之戰沒有取得任何戰果，劉備占領江南四郡後，諸葛亮才被任命為軍事統帥。這個軍銜介於偏將和校尉之間，遠在關羽、張飛、趙雲之下。他的工作是什麽？調整糧食稅來支付軍隊？，大約相當於現在的財務總監或者稅務總監。周瑜死前，諸葛亮不能和周瑜相提並論。即使在周瑜死後，諸葛亮也沒有表現出多少軍事才能。劉備定益州，漢中不在諸葛亮指揮之下。六次出山祈福都是徒勞，有些小勝利被藝術誇張了。歷史上真正的諸葛亮主要有哪些才能？顯禮儀，約見官職，遵循權力制度，真誠公正。？。《三國誌》的作者陳壽說得很清楚:才華橫溢者勝於治軍，才智不足者勝於治人。,?張力將是輕微的，而不是它的強度。？而周瑜卻長期擔任東吳的總司令或副總司令，親自參與和指揮了幾乎所有的重大戰役。他的軍政才能不僅讓對手刮目相看，同樣出色的江東領袖孫策、孫權也是如此。孫權連連感嘆周瑜是？文武策劃，萬人英語？。在當時的歷史舞臺上，周瑜光芒四射。和當時的諸葛亮相比，像周潤發、梁朝偉這樣的大明星，和壹個剛進影視圈，只做些跑龍套的男孩相比。無論資歷、地位、才華、閱歷，都完全不是壹個層次的。這是歷史的真相。但很明顯，在《三國演義》中，壹切都是顛倒的，不僅神化諸葛亮，還要求周瑜陪襯諸葛亮，從而造就了壹個大？錯案？千百年來，人們都知道周瑜是那個被諸葛亮活活氣死，永遠比諸葛亮矮的小心眼的人，諸葛亮成了無所不能的神。文學的力量在這裏體現的很明顯。
第三，周瑜無論是外貌還是內在品質，都是壹個完美而傑出的人物。他不僅相貌不凡，魅力四射，英姿颯爽，才華橫溢，而且十分謙遜豁達，正直忠誠，正直高尚，具有突出的人格魅力和人格魅力。史書叫他？健美？,?恩信於廬江？,?妳曾經堅強過嗎？。十多歲時，他聽說與他同齡的孫策是個青年才俊，於是親自不遠千裏前來拜訪，與孫策結為兄弟，並邀請孫策壹家搬到自己家中，為孫策壹家騰地方。妳也能看到他的？英雄？。他的口才也很出眾，尤其是在闡述重要觀點時，總是和侃侃侃侃而談，意氣風發，見解獨到，氣勢生動，給人英姿颯爽的感覺。孫權評價東吳名將夢露，他在周瑜之後攻打荊州。(呂蒙)當我長大後，我學到了很多，我有點驚訝。我可以成為公瑾的第二，但我不能談論它！？可見周瑜？談談英發？的形象。更重要的是，真正的周瑜是壹個心胸非常寬廣的人。相比《三國演義》裏那個小心眼的人，他最後喊了三聲。既然是亮，他為什麽是余省？然後生氣諸葛亮活著的周瑜，正好是兩個人的對立面。石仔，周瑜？性恢復？而且無私。他極力推薦吳棟的許多傑出人才，如張昭、魯肅等。每次有人推薦，他都說人才比他強十倍。吳棟老兵程普因資歷比他低。他總是不服他，經常當眾辱罵他，但他從來不？如果能守住心結，會不會不跟它比？。終於，程普被感動了。程普向人們感嘆:如果妳和公瑾交往，妳就不會覺得醉了。除此之外，周瑜還是壹位迷人優雅的優秀音樂人。他精通音律，擅長作曲作詞，從少年開始？宋錯了，顧？說起來，在當地很有名氣。稱其為古代優秀的音樂家壹點也不為過。
他也是壹個忠誠的人，壹個重情重義的人，壹個癡情的人。他對友情很忠誠，對愛情很投入。長達400年的漢代是中國傳統文化形成的重要時期。傳統的重義輕利、崇尚忠誠的文化內涵在漢代達到極致，並深深融入中國傳統文化，形成了所謂的漢代性格。與他同時代的關羽，也是具有漢朝性格的典範之壹，為後人所推崇。當然，自給自足、自負的關羽無論是軍事才能、政治才能還是當時的名望，都無法與周瑜相比。作為官宦之家，周瑜從小受儒家文化影響，讀韓曙，吃漢沽。慷慨激昂、重義輕利、報恩崇忠的漢代風格融入了他的血液。他和孫策壹見如故，誌趣相投，從此相知。從此，他的壹生都獻給了這位知心朋友。其間，他拒絕了很多利益，包括曹操的勸說。孫策打仗的時候只有兩千兵，周瑜有三千。以周鈺文的天賦和實力，他可以獨樹壹幟，但他沒有。而是把自己的兵全部借給孫策，給孫策弄來糧食和戰船，然後壹起渡過江東，幫助孫策打下江東。？義同？李？突然，他更加重視正義。這個意思也是友誼。為此，孫權曾感嘆:公瑾文武雙全，如果不是高素質的人才，萬人之上的人才也不會長久！其實周瑜的男人味不僅僅是因為他的口徑高，還因為他和孫策的關系？友情？然後呢。忠誠？因為他是壹個忠誠的人，他想報答孫策知遇之恩，所以他願意為孫氏兄弟打天下。另外，他對愛情也很執著，很專壹。三妻四妾在古代很常見，何況像周瑜這樣容貌出眾，才華橫溢，智勇雙全，風流倜儻，權傾天下的男人？但他壹輩子只娶了小喬。他和孫策二十五歲才結婚。那時候已經晚了，因為他沒有遇到對的人。他不想做愛。壹旦遇到小喬，就會執著專壹，終身不嫁。這是非常浪漫和感人的。在古代，這樣的故事很少見。
總之，歷史上的周瑜就是這樣壹個傑出的政治家、軍事家，壹個吸收了中國古代忠義之士精華的傑出歷史人物，壹個集中了中國古代傳統英雄優點的典型人物，壹個中國漢朝的完人，壹個不折不扣的三國英雄，自然也是我心目中的英雄。這樣的人物和他的性格是中國博大精深的傳統文化的壹部分，有些方面對後世也是很有啟發的。