其實這幾年漢服也很常見，了解漢服的朋友應該知道，漢服的袖口很寬，看起來很好看。但在古代，很少有人穿得起大袖子的漢服，而現代所謂的漢服，不過是資本家進行商業交易時使用的噱頭，大家要加以區分。
雖然很多朋友推崇弘揚中國傳統文化，但是壹件膚淺的、資本主義的漢服未必能代表中國的傳統文化，更不要說依靠漢服來弘揚中國的文化了。在古代中國，許多普通人穿不起這麽華麗的衣服。古代人大多是短打，也就是我們俗稱的短袖短褲或者窄袖衣服。寬袖長袍根本穿不起。
當然並不是說漢服不能代表中國的傳統文化，但是如果妳聽資本家的話，因為穿壹身漢服就能把中國文化發揚光大，甚至這代表了中國的傳統服飾，可能有點過分。畢竟和傳統漢服相比差距很大，漢服的精致程度相當於貴族階層。而封建貴族什麽時候才能成為中國文化的精髓？說白了，資本家還是想賺錢，只是打著弘揚中國傳統文化的幌子。
古代的布匹很貴，甚至有些貴的布匹可以當錢用，但是很明顯，這樣貴的布匹不是平民階層任何時候都可以穿的。但如果以上流社會(奢侈品)的標準來衡量整個中國古代社會，甚至以上流社會的標準來解讀中國古代的文化精髓，那就可能是不合標準的。而這又把普通人放在了哪裏？
優秀的中國傳統文字確實需要推廣，但流於表面、沒有實質內涵的中國文化真的值得推崇嗎？顯然，現代年輕人可能也要知道什麽是中國文化的真正精髓，而不是在資本主義的廣告和人們的誤傳中失去對中國文化精髓的追求。盲目崇拜是對傳統文化的不尊重。
愛國，弘揚中國優秀的文化傳統，的確是每個中國人都應該做的，但我也希望每個做這件事的人都要真正理解，否則如果只是貪圖表象，永遠是對文化的褻瀆，漢服可能就是這樣，但市面上的那些漢服真的能成為優秀的文化嗎？也許不會，妳覺得呢？