真的是這樣嗎？答案是否定的。
二、誤區壹:裝配式建築節省時間。
首先，我們比較了現澆結構的工藝流程，包括施工放線、鋼筋綁紮、水電預埋、模板綁紮、支架搭設、混凝土澆築、養護和拆模。接下來我們來看看裝配式建築的工藝流程，不僅包括以上步驟，還比現澆多了幾道工序。裝配式建築的工藝流程分為:施工放線、外墻板吊裝、墻柱鋼筋綁紮、墻柱水電預埋、模板安裝、支架搭設、疊合梁板吊裝、混凝土澆築、養護拆模。
與傳統的裝配式建築相比，裝配式建築有更多的吊裝步驟。傳統現澆結構的標準層通常需要4~5天，而裝配式建築的標準層通常需要7天以上。
從上面標準層的進度可以發現，外墻板吊裝需要兩天左右，復合板吊裝相對較快，需要壹天左右。而且在吊裝作業過程中，塔吊無法進行其他作業，鋼筋綁紮和水電預埋無法在其之前完成。吊裝是裝配式建築施工的關鍵工序。
三、第二個誤區:項目生產成本低
工程上確實是裝配式建築，工作環境的復雜程度和現場機械化程度都比現澆要好。但是，我們在計算預制構件的成本時，仍然需要考慮制作模具的成本。由於高層住宅標準化程度低，預制構件的模具需要定制，使用壹次後無法回收，導致預制構件成本增加。
據統計，裝配式建築的造價明顯高於現澆結構，預制率越高，造價越高。參考以下預制建築方案:
方案壹:組裝率0%，預制率0%，無預制構件。
方案二:組裝率6%，預制率20%，采用預制構件(層壓板、預制陽臺、樓梯、空調板、預制裝飾件)。
方案三:組裝率6%，預制率25%，預制構件(夾芯板、預制陽臺、樓梯、空調板、預制裝飾件、夾芯梁)。
方案四:組裝率24%，預制率40%，預制構件(夾芯板、預制陽臺、樓梯、空調板、預制裝飾件、夾芯梁、飾面外墻)。
方案五:組裝率50%，預制率60%，預制構件(夾芯板、預制陽臺、樓梯、空調板、預制裝飾件、夾芯梁、飾面外墻、預制內墻)。
方案六:組裝率70%，預制率60%，預制構件(夾芯板、預制陽臺、樓梯、空調板、預制裝飾件、夾芯梁、飾面外墻、預制內墻、預制沈箱)。
方案七:組裝率90%，預制率70%，預制構件(疊合板、預制陽臺、樓梯、空調板、預制裝飾件、疊合梁、夾層外墻、預制內墻、預制沈箱)。
隨著預制率的提高，施工成本不斷增加。普通現澆結構每平方米造價在1100左右，而裝配式結構則在1300以上，甚至1400。
第四，總結
從以上分析來看，裝配式建築速度不快，成本也不高。國家為什麽推裝配式建築？其實裝配式建築有自己的優勢。隨著人工的價格越來越高，工廠制造裝配式建築必然是壹種發展趨勢。另外，裝配式建築對城市環境的影響已經明顯改善，裝配式建築必然是發展的方向，需要的只是時間。