但後來由於烏克蘭政治取向變化，轉向親西方並試圖依美制俄，導致烏內部族群矛盾凸顯，也導致了俄烏的政治關系陷入對立狀態。俄羅斯擔憂壹個親西方的烏克蘭甚至有可能加入北約，將其戰略緩沖帶完全消除，使西方軍事力量徹底直抵家門口，從而將成為俄羅斯的戰略性的直接威脅。
從這個歷史發展的淵源來看，俄烏兩國的歷史糾葛導致烏克蘭內部親俄羅斯的頓巴斯地區尋求分離，而烏克蘭變成俄羅斯與西方對抗的前沿陣地。顯然烏克蘭的這種變化導致俄烏關系處於尖銳對立的狀態。
第二個方面，是國際政治變化導致的結果。首先是跨大西洋及歐洲與俄羅斯存在壹種結構性的矛盾，這包括俄羅斯和北約、俄羅斯和美國、俄羅斯和歐洲的結構性矛盾。目前來看，在美國的不斷挑動刺激下雙方陷入直接對抗的狀況。
從西方國際政治傳統來看，歐美國家有壹個地緣政治理論的概念，認為俄羅斯作為陸權國家地處亞歐大陸的心臟地帶，壹直對歐洲國家乃至兩岸大西洋國家構成壹種由陸向海的巨大壓制力。這個狀況上百年來壹直就存在。
冷戰期間的蘇聯以及現在的俄羅斯，對歐洲或者北約國家保持著壹種突出的壓制性地緣優勢。西方國家為消除這種威脅，試圖通過北約東擴的方式，盡可能地要把這種威脅源往外推，乃至於壹直東擴到俄羅斯邊界上，從而大大限制俄羅斯的戰略行為，以保證北約或者歐洲的絕對安全。
美國在冷戰期間就形成了壹種控制亞歐大陸“邊緣地帶”，來壓制蘇聯“對外擴張”的理論。到今天來看，美國試圖利用歐洲大國與俄羅斯憂慮，挑動歐洲盟國與俄羅斯對立。
美國通過這種方式更好地拉住歐洲，把德法等歐洲大國納入到美國的地緣戰略軌道，支撐美國的盟主地位，全力服務於美國追求全球領導地位的戰略利益。為此，美國需要把俄羅斯作為重要的戰略對手，並將俄羅斯推入與歐洲對抗的陷阱中，從而掌控歐洲。
第三方面，是由目前俄羅斯周邊地緣政治的復雜變化所致。蘇聯解體以後，俄羅斯周邊出現了壹系列獨立主權的國家，但這些國家與俄羅斯存在著復雜的歷史淵源。地緣的臨近和歷史的相連，導致俄羅斯的周邊國家和俄羅斯本身就形成了地緣政治性的壹種矛盾。
俄羅斯在其周邊三個方向上存在著復雜的地緣關系，壹是中亞區域，前不久的哈薩克斯坦動蕩和俄羅斯主導的“集體安全條約組織”的介入就是例子；二是高加索地區，2008年曾爆發過俄羅斯與格魯吉亞的戰爭；三是烏克蘭所在的東歐地區，這裏的地緣關系與俄羅斯生死攸關，最為要害。