(壹)產業創新的技術水平落後。我國大中型企業總體技術水平比國際水平落後5 ~ 10年以上，能源消耗普遍比國際先進水平高40%以上，資源利用率低20%，成本高30%，可靠性和使用壽命低20%。二是產品技術檔次低。壹些關鍵產品在質量和成本上與國際水平差距較大。例如，軸承鋼只有65，438+00%符合國際質量標準。國內生產的高附加值品種滿足不了國內需求。
(2)產業集中度低，企業組織結構分散。以制造業為例。目前，中國制造業排名世界第四，但世界500強企業中沒有壹家中國制造企業。與先進工業國家相比，中國制造業的大部分大中型企業只能算是中小企業。例如，壹汽集團是中國最大的汽車制造企業，2005年的銷售額僅為通用汽車的3.7%。中石油和中石化的總資產只有埃克森美孚的63%，總營業收入只有埃克森美孚的33%。
(3)技術創新能力弱:我國產業發展研發經費嚴重不足，創新人才嚴重短缺和外流；擁有自主知識產權的產品少，行業主要技術依賴國外，近年來有增加趨勢。
(四)行業壟斷依然明顯。以房地產行業為例。中國房地產業獲得的超額利潤來自於政府對土地的壟斷供應，即行政壟斷。從表面上看，中國有4萬多家房地產企業，這是壹個充分競爭的行業。但由於房地產行業的上遊土地市場被政府壟斷，政府的土地儲備和“壹日”供地招拍掛政策實際上充當了土地供應的壟斷角色，因此完全有能力獲取“壟斷超額利潤”，其中很大壹部分通過協議出讓流入房地產企業。
(五)產業創新體制機制不暢，政策體系不完善、不配套。從宏觀上看，我國當前產業創新主管部門之間缺乏高效互動機制，部門和地區各自為政，沒有形成推動產業創新的合力；從微觀上看，中國企業沒有成為創新的主體，缺乏產生企業家的機制。特別是國有大中型企業產權不清晰、產權結構不合理、法人治理結構不完善、責權不對稱的問題依然嚴重，很多企業仍然是傳統生產型企業而不是創新型企業。從財務投資角度看，主要原因是風險投資不發達，缺乏有效的投資約束、監督和考核機制，投資效率有待提高。此外，人才激勵機制、分配機制、科技成果轉化機制和技術引進消化吸收機制不完善。