(2)墨家提出的壹些觀點超出了當時實際社會發展的可能性。例如，“兼愛”和“互不侵犯”的思想就不能被封建統治者所接受。
(3)儒家主張“仁政”，強調以人為本反對暴政和任意刑罰，強調道德在人類社會和諧中的重要作用。儒家倡導的等級觀念反對以下犯上，容易被統治階級接受和利用；儒家思想從根本上適應了中國古代社會的封建禮教，服務於當時的社會政治和經濟。
(4)19年底，康有為將西方資產階級政治理論與傳統儒學相結合，宣揚變法維新的道理，動搖了封建統治者恪守祖訓的觀念和經學的正統地位；20世紀初，新文化運動把矛頭指向了以孔子為首的儒家傳統道德和封建禮教，徹底動搖了儒家的統治地位。
這個題目考察了儒家思想的發展和演變。在解題(1)時，壹定要結合法家的內容來回答，因為法家的主張符合國家從分裂走向統壹，加強中央集權的政治需要。在回答問題(2)時，要結合墨家的“兼愛”和“互不侵犯”來回答。雖然這些思想有利於緩和階級矛盾，但在“兼並戰爭”的時代，“非攻”顯然是統治者不可能接受的。問題(3)要把儒家的“仁政”和封建倫理結合起來回答，因為這些思想有利於統治階級的統治，所以能被統治者采納。問題(4)19年底，維新派在宣傳變法時遭到頑固派的反對，於是康有為為了減少變法的阻力，將孔子擡出。在新文化運動中，資產階級勢力進壹步壯大，要求實行真正的民主政治。袁世凱推崇孔子，復古逆流，是資產階級知識所不能接受的，所以提出了“打倒孔府店”的口號。