蘇聯的武器和美國的武器完全是兩個路數的武器，美制武器相對更加靈巧壹些，而蘇制武器相對粗糙簡單。
這些用鋼做的家夥，蘇聯人玩的比美國人溜，尤其是大規模使用的家夥。
對於武器來說，如果是傳統的武器比如火炮，步槍壹類，美國在技術積累方面不如蘇聯，單純在比如火炮的射程精度這些傳統指標上，美制武器不如蘇聯武器，當然步槍的精度除外。
壹旦用到了電子系統，美國武器的質量就上來了，蘇聯在電子發展上走錯了技術樹，所以蘇聯的電子工業不如美國，連帶在武器的電子系統上吃了大虧。
但是，美國的長處在於電子方面，壹旦這種武器需要和電子系統相結合，美制武器的優勢就體現出來了，美國電子工業遠遠強於蘇聯的電子工業，電子產品無論是質量，性能還是可靠性都要遠高於蘇聯的產品，而現在武器在傳統方面，比如射程威力方面，都已經是到了化學和物理的極限，很難有特別大的突破，現在武器都是在向精確化發展，目前要實現武器的精確化，就需要在傳統的武器上利用電子設備進行改進，所以說是現在電子設備在武器性能上起了很大的作用，而電子設備正式美國的強項，所以目前美制武器的性能要好於蘇制或者俄制武器。
比如，步槍上來說，M-16的糟糕可靠性是公認的，雖然現在通過加強士兵的訓練以及更換發射藥，使步槍得到了更好的保養算是解決了這個問題。但是，戰後發展的那麽多種自動步槍和輕機槍，除了M-16系列以外，沒有任何壹種步槍再使用導氣管這種自動方式就說明這種方式是有重大的缺陷的。而AK的活塞長行程是沒有自動步槍使用，但是輕機槍卻是壹水的活塞長行程。
可以這麽說，只用鋼鐵制作的武器還是蘇制的武器好，如果這個武器裏邊需要用到矽片了，那麽還是美制武器更好壹些。