要達到好玩的條件，首先要有適合壹起玩的同伴。作為壹個非職業選手，我不願意選擇這樣的方式。但是即使是很親密的朋友，也很容易遇到問題。
有些人真的不適合玩劇本殺，比如不會玩，馬上放棄，不執行任務的人。
1.不會演戲。
如果這樣的人畫出兇手，大部分時間都是沈默的，這是很不正常的。壹般即使最後被淘汰，成就感也不高。壹般不會玩的人，每次玩完，體驗都不是很好。
立刻承認失敗
在任何遊戲中，立即放棄都是可怕的。幾個小時後，本立刻放棄了，那他還能玩什麽？
還有壹種不是殺人犯，說“我的劇本說我不是殺人犯！”。
不要執行任務
如果完全不執行任務，很多時候會對兇手非常不利，甚至會直接暴露兇手。
之前和朋友玩了壹個遊戲，我就是兇手。第二輪或者第三輪搜證，主持人讓他的朋友A掩護我的任務。結果ta回來直接把我轟了出去，我在垂死掙紮中無力回天。
雖然沒有影響我們的友誼，但是這個遊戲的體驗真的很糟糕。
更多的時候，任務是隱藏壹些事件和線索。或許按照作者的思路，每個人都在拼命保護秘密，即使被發現，也會瘋狂爭辯。其實如果不是兇手，很可能在大家面前散布線索和秘密。“我居然做了這樣的事”直接自爆了。
除了同伴，最重要的是劇本。
我覺得現在劇本最大的問題就是沒人知道兇手到底是誰。
每個人對死人都有動機，算了，大部分都接觸過死人。更有甚者，幹這事的人都以為自己是殺人犯。
因為他們的劇本都有壹個任務:掩蓋妳是殺人犯。
所以，壹堆自以為是兇手的人把兇手放在壹邊。他們越推兇手，越覺得自己是，真正的兇手分不清是不是。
最終確定兇手的不是證據，而是作者。作者說誰成功誰就是誰。其他人要麽還沒發作過，要麽還沒成功。當然，這些妳在劇本裏是找不到的。
其實按照法律規定，殺人者不都是嗎？
而且劇本裏很多東西都是原創的，不能根據壹些真實的東西來推斷。比如有壹次，我和幾個醫學生討論這是什麽藥，最後透露是作者自己創造的。
還有壹些非常迷幻的殺手設定，比如沒有動機，失誤造成的，兇手自己也不知道。
或者說，壹個人的動機和證據幾乎可以直接定案兇手，最後堅稱他的藥沒生效，是壹個劇本裏基本沒出現的“路人”角色做的。
如果我不是推理迷，我只是想找點樂子。只要有壹群會玩的朋友，再爛的劇本，再血腥的狗，都可以玩的很開心。