在生活中，如果妳想成功，創新是必不可少的。但是，沒有傳承，創新就會成為無源之水，無本之木。這樣，就很難成功。只有懂得發揚自己的特色，勇於創新，善於繼承前人的傳統，才會更容易成功。
創新不是所謂的閉門造車，也不是靠我們自己的主觀想象隨意編造出來的。而是要註意繼承前人的優秀成果，在別人正確理論的指導下創新會更有意義。英國17世紀的科學大師牛頓，發現了萬有引力定律和運動三定律，創新不豐。但當別人問他為什麽取得這樣的成績時，他說:“如果我看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。”雖然這只是壹時的謙虛，但我仔細想想。如果伽利略沒有夜晚觀星，第谷幾十年沒有研究天體運行規律，那麽牛頓要總結出天體運行三定律似乎會有很大的麻煩。顯然，繼承和創新是密不可分的，只有繼承其精華，去其糟粕，才能實現創新。
馬克思作為世界無產階級的革命導師，用畢生精力撰寫了光輝的巨著《資本論》。他的創新精神激勵和造就了壹大批仁人誌士為社會進步而奮鬥。誠然，大英博物館裏的壹張桌子、壹把椅子見證了他深思之後的突然開悟，然後他寫了壹本書，見證了他史無前例的理論。但是沒有他翻前人著作時的專註和提取資料時的認真，聖西門和傅立葉的烏托邦理論，他是不會成功的。甚至可以斷言，沒有他們，《資本論》可能不會這麽快完成，我們可能要在黑暗中摸索前進。顯然，創新在傳承中往往會事半功倍。其實不需要更多的證明。指引我們走上繁榮之路的鄧小平理論和富有洞察力的“三個代表”重要思想，雄辯地闡述了繼承與創新的關系。
盲目創新往往弄巧成拙，讓人啼笑皆非。難道妳不知道邯鄲學步的鄭國仁總想學別人的步法，好讓自己走的和本國人不壹樣？看似創新，但他動機不純，方法不對，不懂得繼承，最後還是爬了回來。前幾年的小品《這麽包裝》也說了這個道理。本來，評劇就是壹門值得傳承的藝術。我們可以想象把以前毫不相幹的流行音樂和民族藝術強行結合起來的結果，“創新”塑造的“四不像”被我們說了很多年。如果我們沒有抓住要點，我們就很容易犯同樣的錯誤。
繼承和創新是雨和水的關系。沒有傳承，就像沒有水的魚，再好的創新也會成為空中樓閣，不會有長久的生命力。只有水沒有魚似乎說明只有傳承沒有創新是死氣沈沈的。只有魚和水結合在壹起，它們才能變得有生命。就像創新和傳承完美結合壹樣，會結出成功的果實。
創新很重要，但傳承同樣重要。想要成功，繼承和創新必不可少。“妳要求運河這麽清，源頭就有活水。”沒有傳承，就是無源之水，沒有創新，就是壹潭死水。只有在繼承的基礎上創新，才會真正“如此清晰”。