1,PE法也叫股價回報法,PE=公司價值/凈利潤。
pe法的適用範圍:相對穩定的周期性弱盈利的企業,成熟的企業,收入和收入水平相對穩定的企業。對於初期企業,如果可能還沒有產生利潤,就不能按照PE倍數來評估。
2.PEG法是在PE法的基礎上演化而來的,PE法是股價回報與盈利增長率的比值,PEG=(每股股價/每股盈利)/(每股年度增長預測)。PEG評價最大的特點是考慮成長性。g是企業未來幾年(壹般3年以上)的復合增長率,所以PEG評估法充分考慮了企業未來的成長性,即企業對未來的預期。PE更關註企業的當下利益。
PEG法的適用範圍:壹般適用於早期企業和高成長性企業。
3、PS法是PS=公司價值/預測銷售額。
。
現在很少用PS法,但是前幾年經常用。前幾年經常用電商界投入大。對於很多早期的電子商務企業來說,沒有利潤很難估計利潤的增長。然後預測的是銷售收入。因此,在某壹時期,業界常以PS法作為評價電商界的基準。對於目前的電子商務項目,可以用這種方法來估算價值。
當然,這種方法也有壹些缺點。因為PS法的重點大多放在銷售額的增加上,企業砍掉了銷售額。在這個過程中,他們往往要花費大量的營銷成本和服務成本。有時候他們甚至為了10元的銷售額,花了11元。所以在使用PS法的同時,也要考慮企業控制成本的能力。
以上是相對評價法。這是什麽意思?評估方法不是絕對的計算依據,而是以市場地位、類似公司、類似投資活動為參考值。
4.DCF法的絕對評估方法之壹也是常用的,也叫現金折現法。假設企業未來5-7年的經營情況,計算未來幾年的收入、成本、利潤情況,折算收益率等要素的全部現金流。換算的結果就是企業此時的價值。
這是壹個綜合的方法。他預測壹個企業未來的經營成果,將這個結果折現來估算企業價值。理論上,它適用於任何類型的企業。因為它是基於基本的經營數據來預測企業未來的利潤和財務收入模型,所以會涉及到很多假設,比如企業未來的訂貨量、客戶量、單價、成本等。這些數據的未來假設往往來自企業運營的歷史數據。
DCF法最大的優點是基本涵蓋了壹個完整的評價模型,對企業的各個方面進行了假設和估計。理論上,它的框架是嚴密的,也是最科學的。
有利有弊。DCF法耗時多,對歷史數據質量要求特別高。如果這些細節處理不好,DCF方法就會有壹定的局限性。此外,當進行大量假設時,DCF可能混合了高度的主觀性。
壹般來說,相對評價法是對絕對評價法的確認和補充。在實際融資過程中,相對評估法決定了企業的價格,因為絕對評估法是壹個復雜而漫長的過程。其次,投資的興趣不是企業未來的現金流,而是未來退出時能否盈利。
5、多重計算
最後說壹下倍數怎麽算。例如,假設企業融資前4000萬,當年收入500萬,凈利潤250萬,未來3-5年凈利潤增長率20%,PE = 4000萬/250萬,16倍,即企業融資前的股價收益率為16倍。
PS的方法也很簡單,PS = 4000萬/500萬=8,PS的倍數是8,可以用來和業界對比。如果其他企業的PS倍數是6倍,妳的評價可能會變高。如果行業是10倍,妳的評價可能會變低,投資人的價格也會變低。