拒絕接受為最終結果
8月15日中秋節，因演唱《華陰老腔》而紅遍全國的歌手譚維維再次帶來了自己的風格《敢問路在何方》。
《敢問路在何方》是經典版《西遊記》中最著名的壹首歌。老老少少都知道，會唱，別說十大金曲，也是過去的經典。
這壹次，譚維維沒有按部就班地演繹這首名曲，而是加入了西方搖滾、東方嗩吶等混亂的多層次元素，用聲嘶力竭的吶喊來表達自己對這首歌的喜愛。
也許是新意太多，也許是驚喜改編。總之大家聽完都有壹個想法:
搞什麽鬼？
不僅人們不買賬，就連《路在何方》的原作曲者許鏡清也對譚維維非常不滿。
這位老先生多次指責譚維維未經他的允許擅自改編他的作品，這嚴重侵犯了他的合法版權。此外，徐老師還意味深長地說。
82版《西遊記》和他的音樂在人們認可的基礎上，通過大眾傳媒傳播成為經典。唱了30多年，是中國人傳承傳統文化的壹個很好的表現。保護中華民族的經典，是我們每個人的責任。
言下之意是譚維維正在毀滅傳統文化。
隨後，當事人譚維維發表道歉並登上熱搜，引發熱議。
首先，要弄清楚這件事誰對誰錯，必須弄清楚譚維維有沒有侵權。
在進行道德譴責之前，我們必須從法律的角度分析是否可以進行制裁。
壹、綜藝節目的封面，版權是歌手本人申請的還是節目組申請的？
2.歌曲是歌手改編的還是節目組找人改編的？
第壹，壹般來說，我的意思是壹般在受邀參加節目錄制的時候，歌曲的版權都要由節目組來協調，因為整場晚會都是節目組來導演的，誰唱什麽，唱幾秒鐘，第壹次出場，跳舞，燈光攝影都是節目安排的。如果歌手自帶歌曲演唱，可能與晚會主題不符，不好操作。
所以，如果今天的事件是在壹個聚會上發現的壹首歌，那麽它與譚維維無關。央視爸爸讓她唱，她就唱了。
侵犯節目封面並不常見，譚維維不是第壹個也不是最後壹個。公認的方式是電視臺、互聯網平臺等節目制作方與音集協簽訂協議，直接獲得音集協所有歌曲的版權。涉及到翻唱，節目組也協商。
看看那些歌曲節目《我是歌手》《中國好聲音》之類的。他們裏面的歌都是節目組打包的，從來沒有選手上門要版權。
第二天，譚維維自己說:？希望下次有機會解讀妳的作品，真正參與到改編中，我會認真推敲，反復打磨，尊重妳和原作者的意願，保證解讀的完美？
要點:下次真正參與改編，保證完美演繹。
妳聽到了嗎？譚維維說他這次沒有參與改編，那麽誰來改編呢？
郭俊江，壹個出生於90年代的新銳作曲家，暫時有壹個不祥的輪廓，但他絕對不是譚維維，至少不完全是。
所以，適應這個鍋，譚維維扛不住。
在她的道歉中，譚維維既沒有承認她錯了，也沒有承認她的侵權賠償。她說她尊重版權，壹定會把歌唱好。
妳怎麽能如此無畏？
當然是她自己。沒錯。
我理解先生對自己作品的熱愛和對傳統文化的珍視，所以如果非要說到底哪裏出了問題的話，徐先生是對的。
我建議老師去找聚會組織者追究他的責任，如果他敢的話。
或者去找編曲人郭要求賠償，如果能找到的話。
至於客戶譚維維，她唯壹不喜歡的是她的歌聲太難聽了。
我不明白。