* * * *我先說說論文* * * * * * * *
1，關於方法
上面很多人都說過論文的寫作。真的，論文在格式要求和論證方法上確實有壹定的技巧和方法。這些都是基本的東西，學術的嚴謹性妳也要懂。他不是散文，也不是報告。他要有理有據，所以妳要懂研究方法論。我上學的時候有這樣壹門課，是壹個博士後海龜用英語講的。雖然很多話我聽不懂，但他把現在學術嚴謹和層次邏輯的壹切都告訴了我。
2.關於抄襲
說實話，現在論文很多部分都是抄襲的。我們很多人曾經給壹個老師翻譯過壹本書，然後他很大篇幅地把它運用到自己的作品中。這些東西在國內是空白的，抄了也沒人知道。但是論文中真正創新的部分並不占妳作品的很大比例，因為當妳再次提出妳的創新論點時，妳必須站在前人的肩膀上，所以妳要知道有人把這個研究課題做到了什麽程度，不要讓這種情況發生——妳辛辛苦苦寫出來的論文會被別人看到。某某人在1998提出了這個問題的解決方案。看啊！價值體現不出來！所以妳壹定要知道別人在妳的選題上做到了什麽程度，尤其是外國文學。只有在這個基礎上，妳才能走得更遠。妳說什麽？所以，不能照搬，提倡引用。比如妳可以講壹下國外在這個問題上的研究成果，然後妳要用壹定的篇幅來引用這個成果。這是必須的，但不能說抄襲。尤其是法律，引用的東西比較多。
3.選擇壹個主題
其實這個問題寫壹篇論文很重要。必須註意的是，題目要詳細。任何時候都不要談論世貿組織或其在國家建設中的作用。只有把問題細化到自己能掌控的空間，才能做好！發展空間，如果妳的題目沒有創新空間，那麽難度可想而知。如果這個問題是社會關註的焦點，現在有沒有解決的辦法等等。，那就相對好寫了。難度適中，有些題目難度超過妳的能力，妳會做的很牽強。
4.關於文學
做論文，看文獻！這是永恒的真理。妳要圍繞妳的話題去關註與這個話題相關的文獻。相比之下，我的壹個同學曾經發現高等教育出版社和北京大學出版的書裏對壹個法律問題的定義是不壹樣的，然後他提出了這個不壹樣的問題，然後他提出了自己的觀點。妳看，這就是開悟。善於總結，發現差異，發現問題，建立聯系等。都是文獻檢索所必需的。只要妳掌握了所有關於妳課題的文獻，妳就可以很自信的發言，妳就可以站在這些研究者的肩膀上說出妳的論點。
* * * *我們來談談法律* * * *
妳之所以說法，而不是法，我想妳比我更清楚法和法是兩個概念。法律是壹門涵蓋大量知識的學科。我覺得這方面的選題應該沒有問題。我反對導師給妳選題，影響妳的興趣和特長。現在社會上法律之後的問題太多了。隨便抓壹個，就是醫療中的醫患法律解決方案；在社會保障、醫療改革、戶籍制度改革等法律問題中，熱點問題的法律視角是壹個研究問題。確定題目後，看看現行法律的缺點和不足，看看下面國外的操作，有沒有什麽教訓，有什麽想法要建立等等。，列出現狀帶來的問題，並提出妳的解決方案。其實那只是為了在妳的想法上做文章。專業問題，可能妳比我清楚，我就不多說了。我是壹名法律業余愛好者。
* * * * *關於寫作* * * *
想寫就寫。寫作是壹個不斷鍛煉的過程。想法永遠是想法。這個問題的關鍵在於妳的愛好和動機。這方面我的建議是:多讀書，看看別人的東西；動筆之前要三思。發現問題就不寫了，寫不下去了。三思而後行，可以多加練習。妳寫的可能會少壹點。沒關系。只有慢慢的，不斷的練習，才能提高。
希望妳能成為更好的作家，然後是作家、記者、評論家等等。