從禪讓到世襲,背後的根本原因是周制向秦制的演變。我們都知道,中國的歷朝歷代,素來有著專制的傳統。西方學者將將其稱之為?東方專制主義?,也就是皇帝傳位子孫的?家天下?。不過我們也並非歷來都是如此,以前,我們也曾經有過?禪讓制?。不過禪讓制為什麽後來就被世襲制取代了呢?
這要從?周秦之變?開始說起。熟悉歷史的朋友可能會知道,中國歷史的第壹次大變動,就是所謂的?周秦之變?了。在秦朝確立之前,中國的?周朝傳統?,其實非常類似西方的?封建領主制?。周朝以血緣親族管理社會,所謂?人各親其親,長其長則天下平?。這有點類似西方的?我的附庸不是我的附庸?,而統治者,也就是周天子,就是?天下壹家?中的這個大家長,這個大家長,也就是?有德居之?。孟子曾經這麽說:?聞誅壹夫紂也?。可見,周天子合法性的來源,說白了就是對老百姓好不好。對老百姓好,就是?撫我則後?,對老百姓不好,就是壹介?匹夫?。
既然天子是有德方能據之,所以禪讓制才有存在的空間,當年周武王伐紂,才是?順天應人?。但是後世的秦制與周制的最大區別就在於:絕對的君權。不論皇帝對妳好不好,妳能不能?篡逆?,?悖逆天理?,也就是所謂的?君雖無道,臣不敢悖也?。這種制度下,統治者擁有著絕對的權力,要求無條件的服從,是更能鞏固王權的制度。這點我們在西漢的?轅黃之爭?中就能看出來。所以禪讓制,就這樣被膨脹的皇權碾壓而過,成了?時代的眼淚?。
綜上所述,從禪讓制到世襲制,其實就是從周制到秦制的轉變。