老版塑造的最經典角色有唐國強版諸葛亮、陸樹銘版關羽、鮑國安版曹操、李靖飛版張飛
其他諸如孫彥軍版劉備、張光北版呂布、陳紅版貂蟬、洪宇宙版周瑜、張山+楊凡+侯永生版趙雲也都不錯
但是老版在角色塑造上有幾大BUG：比如除了那幾位經典角色和壹些出彩的角色外，其余多數角色比較路人，讓人印象單薄；又比如總是多位演員飾演壹角（如趙雲、魯肅、司馬懿、魏延、張遼、張昭、諸葛瑾、孫乾、關平、馬岱……）讓人容易出戲；再比如過分偏袒蜀國，導致魏吳二國角色過於猥瑣，不顯英雄之氣。
而新版三國主要角色出彩（如於和偉版劉備、聶遠版趙雲、陸毅版諸葛亮、倪大紅版司馬懿、陳建斌版曹操、李建新版荀彧、霍青版魯肅、張博版孫權、黃維德版周瑜、於榮光版關羽、康凱版張飛、何潤東版呂布、陳好版貂蟬）
次要角色也讓人印象深刻（比如常鋮版呂蒙、樊營版劉琦、呂曉禾版董卓、李東學版王允、羅晉版獻帝、於濱版曹丕、杜旭東版龐統、劉亞津版張松、許毛毛版許攸、許文廣版袁紹、閻沛版袁術、劉國光版司馬昭、張喜前版華歆、申傑版張昭、林心如版孫尚香、楊光版曹仁、佟冬版陶謙、楊瑞版孫乾、宋成道版黃忠、陳奕霖版馬超、王新軍版魏延、鄭士明版馬謖……）
而且新三絕大部分角色“從壹而終”，除了小獻帝、小孫權外基本沒有壹個角色多名演員的情況。
當然原創過多以及對壹些重要人物簡單的壹語帶過（如典韋、賈詡、太史慈）也讓人詬病。
不過既然是比較，那麽就將新三老三中三國時代最重要的幾個角色進行對決。
諸葛亮 的角色塑造。唐國強版俯視天下，運籌帷幄，跟演義原著中“多智而近妖”的描述很接近；後期鞠躬盡瘁死而後已也表現得恰到好處；唯壹不足的就是其他角色為了襯托他顯得過於無能，反而影響了諸葛亮絕世天才的形象；角色塑造9.5分。陸毅版比較貼近史實，但在談笑風生中也將智慧才華盡情展露；但是很多時候表現得很像“受氣小媳婦”，美中不足；突出的地方是新版在表現諸葛亮的才智的同時不貶低他人的才華，讓諸葛亮顯得真正的與眾不同；角色塑造9分。唐版小勝陸版。
劉備 的角色塑造。孫彥軍版雖然比較貼近演義原著中仁慈、忠義、愛才的形象描述，可是很多時候給人以軟弱無能、哭哭啼啼的“窩囊”感，不像是個能成大事的英雄；角色塑造7.5分。於和偉版不僅僅是仁慈、忠義、愛才的形象，在很多細節上也表現了劉備的霸氣、威嚴、權謀以及內心深處對大業和仁義的矛盾，把真真正正的壹代梟雄的形象完美詮釋，是新三塑造得最成功的角色沒有之壹；角色塑造9.5分。於版完勝孫版。
曹操 的角色塑造。鮑國安版把壹代奸雄的權謀、奸詐、霸氣、胸襟、殘忍表現得是入木三分非常成功；可惜的是劇情為了村托諸葛亮的逆天才華往往故意貶低曹操的形象，可惜啊；角色塑造9.5分。陳建斌版同樣把壹代奸雄的權謀、奸詐、霸氣、胸襟、殘忍表現得是入木三分，而且沒有為了捧諸葛而故意抹黑；但是很多時候又過於市井化、流痞化是敗筆；角色塑造9分。鮑版小勝陳版。
孫權 的角色塑造。老版孫權，角色塑造6分，不能再多了！張博版把孫權從小到大的心路發展描述得很細致，小時候聰明伶俐（小孫權演得很棒！），經由父兄慘死而變得心智深沈；即位後和周魯呂陸四大都督的對手戲也十分精彩，把壹個被曹操贊為“生子當如孫仲謀”的少年英主刻畫的惟妙惟肖；角色塑造9分。張博版完勝老版。
趙雲 的角色塑造。老版有三個人演，而且張山和楊凡換來換去角色塑造7.5分。聶遠版則把子龍的忠義、勇武、識大體明大局表現得十分出色，遠勝劉德華、胡軍兩版；而且聶遠的形象氣質簡直就是活脫脫的常山趙子龍再生啊！角色塑造9.5分。聶遠版完勝老版。
司馬懿 的角色塑造。老版就是壹個陪襯，角色塑造6分。倪大紅版把仲達的老謀深算、深藏不露、隱忍堅韌、指揮若定、冷酷殘忍刻畫得栩栩如生啊，這才是可以和武侯掰腕子並依靠形勢拖死武侯的天才謀士啊！只是表演略微神經質；角色塑造9分。倪大紅版完勝老版。
關張 的角色塑造。陸樹銘版和李靖飛版壹個是神像復生壹個是書裏跳出來的，角色塑造9.5分。於榮光版和康凱版其他不說，看到他倆死時“大快人心”啊！角色塑造7.5分。陸樹銘和李靖飛版“關張”完勝於榮光和康凱版“關張”。